駁斥：知識分子【反對美加華人遊行】

反對美加華人遊行。
本文由 知識分子 在 2008-4-8 01:59 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )

"這些天全球的海外華人都在瘋狂的組織參與反對藏獨，迎火炬，支持奧運的活動。今天倍可親頭版頭條登出一個中國哥們居然敢揮舞五星紅旗站在英國街上的一個噴泉水池裡大罵達賴混蛋，真是給中國人揚威，讓老外見識到什麼是真正的愛國之情。本人本想埋頭好好乾我的research, 但是聽說美加各地中國人也在串聯遊行抗議，實在忍不住。站出來說兩句。

首先，美國的中國同胞們，你們冷靜冷靜吧。暫且不說西藏問題的究竟，我們每個出國來到這裡的人，想走的路說白了不過於先拿獎學金，接受高等教育，再去找待遇好的工作，申請綠卡公民，然後買車買房，多生幾個孩子落地生根。你們不覺得我們在這邊事業生活每一點點前進，都是首先受益於美國這較為公平注重人權的民主社會體制嗎？如果不然的話，人家完全可以不讓你來這裡搶本國人的飯碗。從這一點上，我們如果要呆下去，那就應該有責任尊重這個國家，和這裡的大多數人站在一個立場上去維護這個國家的利益，也就是自己的利益。這樣我們才能逐漸融於這個社會。 你可以去愛中國共產黨，你也可以表達你的愛國熱情，因為這裡是一個free country,  但是，請您回去表現。 不要在這裡手裡拿著美國工資， 辦著綠卡當著公民，但凡一點有國際爭議的事件發生，就瘋了似的往美國大街上跑去罵什麼西方反動勢力。這樣的話，人家沒有必要再給你H1B和綠卡，你父母來探親人家也沒有必要再批，國內的年輕人申請留學的簽證人家也沒有必要給。如果真的關係緊張了，吃虧的是誰？！ 難道再去讓國內青年把美國使館砸了？ 中國傳統的美德哪去了？ 占著便宜不言感激是可恥的。 人活著要有良心。"

- 這段話的大意是「既然來到了美國，你就已經不把自己當中國人看了。享受著美國給的恩惠(允許中國人搶美國人飯碗...?)，你要提出反對美國的聲音，特別是支持中國的聲音，那麼你就請回國吧，因為中國人的傳統美德是知恩圖報么。既然美國人給了飯吃，再反美也太不地道了，太沒有良心了。」
我不知道來到美國為什麼就一定得把自己和中國分開來？你說在美國能找到工作，是美國人政策上給的優惠，否則沒有這個機會 － 我倒要問問，美國人為什麼要給這個機會？是因為對其他國家人的同情，還是它自己對人才的需要？人才為美國做事，美國給人才金錢，互惠互助怎麼就成了美國施恩中國人圖報了呢？
我知道您已經把自己的利益和中國的利益分開了，當然，這樣的人也不少。遺憾的是，大部分人是不會願意輕易的將自己的根丟掉的。中國的強盛代表的也正是中國人的利益 － 當然，您要是只關心「中國太強了會不會激怒美國？會不會導致我在工作中受到別人的攻擊？會不會削減我的工資」等等個人問題，我也沒什麼好說的。不能說您錯了，但至少您是自私的，目光也比較短淺。

「人活著還要有良知。尤其是我們在海外的中國人， 大多數是接受高等教育的。我敢說我們這個團體的平均智商是不遜色於任何一個在美國的ethnic group。 接受教育的人最最起碼對自己的要求應該是有能力辨別是非，不輕易隨波逐流。為什麼我們很多人不能用自己的腦子去冷靜的思考問題，動不動就被人蠱惑煽動。 在中國從小長大，所有聽到一切都是黨的一方面灌輸。來到了這裡，新聞自由媒體多元，怎麼就不能借這個機會多聽聽相反方面的意見，用自己的高智商頭腦去對事情作出個全面的客觀的判斷。我對這次西藏事件還沒來的及太多注意，因為看了之後只會心裡產生更多不安。 但是作為北京人，6.4. 我是經歷過的，軍車是怎麼著了火的，市民是怎麼變暴徒了，黨左右的新聞如何變黑為白，我是親有體會。一手掩蓋事實真相一手攻擊西方媒體轉移民眾視線是老策略了。 究竟誰弄虛作假的更多，我覺得沒必要過多疑問。建議那些還是天天讀人民日報海外版的同胞們，看看CNN讀讀BBC，拍拍腦袋想一想， 有百益無一害！」
－ 這段話的大意是：「中國人，尤其是海外的中國人，智商應該普遍較高，因此應該都可以獨立思考，對事件作出全面客觀的判斷，而不是被蠱惑煽動。作為經歷過64的人，知道共產黨一貫弄虛作假，因此這次肯定也不例外。CNN和BBC比起人民日報是小巫見大巫了。」
先謝謝您誇獎我們智商高，雖然有自捧的嫌疑，但我還是謝謝了。只不過，我對您說的獨立思考感到好奇：您從哪裡看出來我們沒有獨立思考了？您從哪裡判斷我們的憤怒是受到了共產黨的煽動？我們聽到了CNN和BBC的反面消息，經過思考和判斷，得出了我們自己的結論 － 您卻因為我們的結論和您的不符，指控我們是受了共產黨的影響。那好吧，就算我們是的，就算共產黨隱瞞了314事件中藏人的死亡人數，我倒要問問，那些被暴徒打死的，燒死的，損傷的無辜的普通漢人，藏人和回人不足以讓人憤怒么？CNN和BBC的報道只說藏人死亡人數未知，對受害者一筆帶過，毫無人道主義精神，這點大部分人都看見了，但是只有中國人在乎，從側面反應了中國人團結的必要性。不過回到正題：您說您經歷過64，知道共產黨媒體撒謊；好，我不否認，也暫且不提89年以後中國的改變以及您眼光的局限性，我只想問：共產黨撒謊，就代表CNN和BBC也可以撒謊？現在是我們民間質問CNN/BBC新聞的真實和中立客觀性，和共產黨撒不撒謊有什麼關係？

「再說西藏問題，看看歷史，西藏幾乎從來就不是中國任何一個朝代的一部分。附屬國和省份是不一樣的。西藏能否屬於中國的一部份，完全是應該由漢藏人民雙方的共同利益決定的。 特別是在當今人人追求和平文明的世界，國家的概念是建立在共同生存，相互尊重，互惠互利，榮辱與共的基礎上，而不是靠一個獨裁政權統治強硬在地圖上畫邊界畫出來的。 你要分我就調軍警，你要投票我就放飛彈是可恥的流氓行為，不是光明磊落的愛國的舉動。北韓就是一個例子，但凡和南韓關係緊張，都要威脅動武。如此不顧人民死活，誰能接受他們統一朝鮮半島。相反，加拿大魁北克要分裂，決定完全歸於人民公投，當時的口號是50%+1票就立刻有效。加拿大聯邦政府並沒有調兵遣將。也沒有譴責什麼一小撮分裂分子搞陰謀活動。 所以西藏分不分開，完全應該讓西藏人民自己來決定。」
－ 」西藏幾乎從來就不是中國任何一個朝代的一部分「，有趣的是，無論是清朝派駐軍隊在西藏，還是民國對西藏主權持有的堅持，都說明您在這方面的無知。西藏所號稱的獨立，實在清末到49年這段時間所享有的實際獨立權，而從來不是名正言順的獨立。實際上，現在國際上沒有任何一個國家承認西藏是獨立的，即使不支持中國對西藏擁有主權的英國在藏獨方面也只能模稜兩可。所以您說的"獨裁政權在地圖上畫出來的"的所謂論點實在有些好笑，難道您說得「獨裁政權」是聯合國？
之後您的論點又回到您開始的出發點：藏人命運由藏人決定。多麼民主啊。但是西藏是中國的一部分，我不反對藏人治藏，但是分裂行為不可容忍！您自詡為美國人了，我也懶得說什麼，但是作為一個骨子裡傳統的中國人，西藏分裂所帶來的政治，經濟，以及全中國人民的心理創傷是不可容忍的。在一個中國的框架里自治，這是可以接受的，不過您知不知道，原來北京給達賴的offer就是這樣呢？

「達賴不是陰謀分子，理由很簡單，我黨找出來個陰謀分子危言聳聽這一套用的太多了。96年我在北京軍訓，教官曾跟我們講他們團要隨時準備保護北京，陰謀分子 Harry Wu（美籍華人，在中國受過迫害）正在來顛覆我們。當時我想，一個知識分子又沒槍用你們一個團大兵對付么？另外，信仰宗教的人我出國後接觸很多。一句話，大多都是好人。 我在溫哥華的時候間接接觸過一些西藏流亡僧人，他們在海島上有一個小廟。每年打獵季節一到， 森林裡的鹿都跑到他們廟的周，知道那裡才是最安全。所以， 我很難把這些有宗教信仰的人和暴力聯繫在一起。達賴作為一個精神領袖，諾貝爾和平獎獲得者，受到世界各國人尊重。把這樣一個人說成武裝暴力團伙頭頭，簡直是胡扯。說出這種話的人，應該受到國際譴責。」
－ 達賴是否陰謀分子，我不知道，不過他也未必是西方所標榜的和平主義者。他的行為更像一個見風使舵的政治家，而不是一個言行如一的宗教領袖。您說您見到的信仰宗教者都是好人，那是因為在當地沒有激烈的衝突。我在加拿大見到的大多數阿拉伯人都是有文化有教育的伊斯蘭，可是您能否認本拉登們的存在？藏傳佛教宣揚和平，不殺生，我無意質疑，但是如果就因為教義宣揚如此就「判斷」所有藏人都一定不殺生，在共產黨發布的受害者名單上的那些人如果活過來，估計不會給你什麼好臉色看。

「中國這些年經濟是發展了，但是除了三點一線那幾個城市，別的地方又如何呢？國內還有很多很多的人還是過著著實不怎麼樣的生活，沒有生存的保證，沒有信仰的自由。如果他們要去爭取自己的一些基本權利，結果只會是付出慘重代價再加上一頂暴徒的帽子。 相反，我們這些身在海外的華人，可以說可以罵可以去遊行，到頭來回家還能過著美國第一世界的物質生活，享受著一流的人身言論自由。某種意義上講，我們是吃著沾著人血的饅頭的！與其給黨歌功頌德，鼓吹什麼中國超級大國論，橫腰跳到美國大街上讓老外見識自己多愛國，不如去切實關心一些那些7，8億過得還不好的同胞。站在他們的立場上就能體會到祖國強大最需要的是什麼。」
－ 中國的問題很多，人權狀況也確實還不能和國際標準接軌，但是從總體上來看，這些都是在進步，而且是用一種相當令人驚奇的速度進步的。作為憤青，對於外部來的誣衊和敵視奮起抗爭，和對於內部的腐敗潰爛義憤填膺，這並不矛盾。為什麼在美國抗議媒體不公就是為黨歌功頌德，在這個版面上，經常發帖的一些達人也常常發帖揭露國內腐敗，不是么？在某些西媒有意的誤導下保持沉默，讓外國人對中國的誤解和敵意加深，在思想上和政治上孤立中國，這難道就是您所說的"切實關心7，8億過得不好的同胞"？您太幽默了！

「希望那些遊行的人冷靜下來，您覺得美國政府陰謀的話您把H1B綠卡申請退了名額留給其他人吧，今年的名額本來就不夠。還有，天安門廣場是世界上最大的廣場，那裡更適合遊行。 可是你要是跳到金水河裡，即使耍的是國旗，也一定會被警察當場斃了。還有，真正的奧運精神是象徵民主和平的。這是全世界所有人的共同願望，沒有人想去否定它。  如果我們的聖火走到哪裡都有人想來撲滅的話，那麼唯一的可能是，我們的政府有問題。否則的話全世界其他人都瘋了。」
如果別人(注意，是個別團體，請不要用「全世界其他人」)有意見，我們就一定有錯誤。這樣的邏輯被稱為奴性也不算冤枉你了。中國人應該時常反躬自省，但是，自省是由內而外的，而不是別人以說大道理你的膝蓋就軟了。您這樣的長篇大論，卻沒有任何一絲從中國人的角度考慮問題的觀點，我只能說，道不同不相為謀。您請繼續做您的美國人吧，這樣對您好，對我們也好。

駁斥的好，說得鏗鏘有力。

順便說一聲，對那幾個呆鳥們，以後不要浪費口舌。偶爾看到他們的貼，趕緊上倘廁所沖走就算了。

謝謝寫出了駁斥的文章。

像「知識分子「那種人，滿嘴的道理，掩藏不了齷齪的心思。

樓主真是費心了，還要浪費時間在這樣的人身上，有些人是可以爭取的，有些人根本就不需要和他們講道理的。

說穿了，知識分子就是怕美國人不給他飯碗了，所以急得跑來叫大家最好聽美國人的話。

至於6.4, 看看王丹之流今天的嘴臉，不就說明了一切嗎？

可悲啊，有人愛美國人的錢愛到了連尊嚴都可以不要的地步。

支持! 感謝!
"知識分子"? 大概是一堆爛肉: 可不是嗎? 連丁點的骨頭都找不著.

除了對西藏主權的觀點不能同意以外，知識分子的其他見識是有理有據，有見地的。

那人的奴性真夠罕見的，希望中國人被踩在腳下也不要吭一聲，還要叫一聲「踩得好」。他大概就喜歡這樣生活。

寫的好