任人為親的達賴，不是曼德拉更不是甘地

博客：博拉軍事焦點 - 時間：2008-04-06 bolaa

我的心碎了。

那暴民。那追打。那摧毀。那火燒。那傷亡。那軍警。那抓拿。那和諧。那封鎖。那……

連續幾天都在網上閱讀，讀到了大量有關拉薩暴亂的信息，人們從不同角度的評論和西方各國的呼籲，讀得心情很沉很沉。那些燃燒的鏡頭、那些叫喊的聲音、那些流血的場面，我實在不願把它們和無辜而善良的漢藏同胞聯繫起來。

但西藏問題又來了，以仇恨而來、以暴亂而來、以流血而來，不幸的是漢人，不幸的也是藏人。我為西藏而泣，我為中國而泣。

西藏問題又來了，但遲早都會來的，既有前因，就有後果，何況正逢中國迎接奧運，全球都在關注中國的時刻？但真正的和平不能由暴力達到，同時，有人說過，如果暴力是因，果怎會是和平的呢？

但西方媒體卻很少很少提到西藏「流亡政府」、美國政府通過CIA和西藏分裂勢力的關係。過去，我知道有這麼一回事，但從未去追究；我也知道涉及這事的情報員寫了一本書，也沒去找來讀讀。今天西方媒體一面倒的說謊、假造、不公平、不客觀，令我氣憤，於是，我到網上查查，結果除了那本書外，還發現一些資料，詳細描述和分析這一段被西方「忽略」的歷史和事實。

西藏「流亡政府」是怎麼一回事？

澳洲著名亞洲專家和《The　Age》報紙專欄作家Michael　Backman（2007）說，也許由於達賴喇嘛過於親切過於迷人，記者訪問他時往往很少向他提出尖銳的問題，更少向他挑戰的。於是，整個過程總是在咯咯傻笑或奇特而有趣的故事中結束，結果雖是個愉快的訪問，但什麼重要問題都沒有嚴肅地談到。

但這個人卻要在數百萬中國公民的地區鼓出大自治，並以他為他們政府的首領。那為什麼不把他當作政治領袖對自己的政治活動負責呢？比如西藏「流亡政府」是怎麼一回事。

達賴喇嘛不僅僅是個宗教精神領袖，在他1959年逃亡時，他是西藏政府首領。這個政府是由貴族、親屬僧侶組成的。和其他政府一樣，它抽稅、逮捕和虐待持異議分子、玩弄權術，比如達賴喇嘛親父很可能是在一場策劃政變中被謀殺的。

可是，與許多亞洲政治人物一樣，達賴喇嘛也是個不折不扣的任人唯親領袖，把許多政府要職都讓給親屬佔有了。近年來，西藏「流亡政府」最高執政機構政府內閣噶廈（Kashag），6名成員中3名是達賴喇嘛的近親。

他的哥哥是噶廈的主席，也是安全部長。他也是上世紀60年代CIA支援的西藏反政府運動頭子。

一個妹夫曾是「流亡政府」的計劃理事會主席，也是它的衛生部的頭頭。

他的妹妹是衛生與教育部長，而她的丈夫是「流亡政府」的情報與國際關係頭頭。

他們的女兒成為「流亡政府」國會成員。她的弟弟是達賴喇嘛私人辦事處的高層成員，而他的太太曾任教育部長。

達賴喇嘛許多親屬在「流亡政府」擔任這些要職，政府經費都由他們經手。因此，流亡藏人很多流言，「流亡政府」貪污嚴重，濫用公款。

那麼達賴喇嘛到底是怎麼樣的一個人？根據Backman的報道，雖然今天恐怕沒有人不知道達賴喇嘛，但卻很少知道他是怎麼樣的一個人。比如，很多人以為他是個素食者，其實他不是。他是吃肉的。他說，這是醫生的勸告，因為他由於肝炎帶來的肝問題。Bakman為此曾經走訪若干醫生，沒有一個說，患有肝問題者必須吃肉的。

西藏「流亡政府」的經濟來源:西藏與CIA文武關係

一個1959年成立的「流亡政府」能夠維持到今天，錢從何來？我相信大家都有個猜測的。

逃亡印度的藏人設立「流亡政府」以來一直到上世紀70年代，每年收到美國CIA　170萬美元。這些錢是用來支付在中國的游擊隊行動的，儘管達賴喇嘛開口閉口宣揚非暴力，並為此而在1989年獲得諾貝爾和平獎！

而達賴喇嘛本身從1950年末至1974年為止，每月收到CIA　1萬5千美元，每年共18萬美元。不過，這些錢大部分甚至全部都用在西藏「流亡政府」的運作和其他活動，包括紐約和日內瓦的辦公室和國際遊說。

直至今天，西藏「流亡政府」費用的詳細來源還不很清楚。「政府」分為7個部門和好幾個特別辦公室。同時，還有慈善基金會、出版社、印度和尼泊爾的旅店和澳洲與美國的土產手工分銷處等等，它們都屬於「流亡政府」的財政部。

Backman幾年前曾經問及這個部門的詳細預算，被告它的預算是2200萬美元，分散在衛生、教育、宗教和文化計劃。其中，最大一筆700萬美元作為政治有關費用、450萬美元行政費用、200萬美元為海外辦公室費用。

但沒有知道這些錢來自何處。不過，它在紐約有個西藏基金會，1991年由西藏難民和美國人設立的，今天已成為一個上千萬元的機構了，每年為自己的各種活動花上300萬美元的、部分經費來自美國國務院的難民計劃辦公室的。

在上世紀50和60年代，CIA熱烈支持西藏分裂勢力，包括供給、軍火、軍訓、金錢、空支等。在西方，這是冷戰CIA干預軍事行動中最被人忽略的一頁；但在中國幾乎無人不曉的。這裡不提了。Conboy與Morrison合寫一書和Paranti一文有詳細的分析。

進入21世紀，1984年成立的「促進民主基金會」和索羅的「公開社會」開始大量援助西藏分裂勢力。「國際西藏運動」、西藏基金會、西藏之聲、「人權與民主西藏中心」、「西藏多媒體中心」、「西藏文學社」、《西藏時報》、《西藏評論》等等數不清的組織、機構、媒體真如雨後春筍，漫山遍野。Barker一文有詳細介紹。

Richard　Bennett在3月26日出版的Asia　Times刊登的《Tibet，the　great　game　and　the　CIA》對CIA在「自由西藏運動」的角色，包括最近拉薩暴亂有詳細分析。

而Wilson一文認為拉薩暴亂早有預謀的。他指出年初成立的「西藏人民起義運動」號召3月10日開始示威。號召發出同時，美國駐印大使Mulford到達拉姆薩拉拜見達賴喇嘛，2007年年底美國副國務卿也前往達拉姆薩拉。

結語

達賴喇嘛究竟為西藏藏人帶來什麼？

將近50年來，如果他的目標是為西藏爭取獨立，或最近的目標，較大自治，他是徹底失敗的。

但他經常周遊各國，接見要人，接受榮譽，消息永遠在頭版的。但目的何在？如何結束呢？說的不客氣一點，他當前最主要、最明顯的成就恐怕是成為名流，國際明星。如果他寂靜，如果他沉默，也許藏人在中國不會面臨今天的處境的。

回顧歷史，達賴喇嘛明言非暴力，卻言行不合一。這一點，達賴喇嘛不是曼德拉，更不是甘地。