奉追版之命開貼：JDJ錯在哪裡？

原帖由 追求永生 於 2007-12-20 06:42 發表

即使基督教有錯，就能證明老嘁正確嗎？

追版，新貼開了；請講講JDJ錯在哪裡？

[ 本帖最後由 追求永生 於 2007-12-20 11:26 編輯 ]

我先拋塊磚，給大家過年。

首先我覺得唯一真理或唯一真神肯定是錯的。

第二呢，因信稱義如果象基督徒解釋的是要信他們的上帝存在唯一或信耶酥是神之類的，我覺得也是錯的。如果這個信就是信神的道遵守神的道的話，那還可以說說，也要從新定義這神的道究竟是什麼，神的道要為人類好才叫正道。

你這一磚就把人家立足的根基給砸了

盒子就撿有用的說。

回復 #2 人間的盒子 的帖子

你這一磚  就把  追版  給砸   沒形  了 !

原帖由 davidlee 於 2007-12-20 07:27 發表


追版，新貼開了；請講講JDJ錯在哪裡？

謝謝大衛。


首先，我想問一下大衛，知道基督教的大概定義吧。

其次，清楚基督教和神的區別，也知道基督教和基督徒的區別吧。

第三，我們這個貼的目的是按基督教自己的總結，談基督教的錯誤和教訓，而不是按非基督徒的理解和反基的攻擊為標
准。

這三條分清楚我們才能真正談基督教的錯誤，對不對？

繞什麼嘛？別人盒子姐已經說得很明白了，你回應一下。

俺開了檯子，你就宣教嘛。有什麼就暢所欲言，這裡又沒人刪你封你的貼。

你這個目的，俺本不知道：「我們這個貼的目的是按基督教自己的總結，談基督教的錯誤和教訓」。。。 你既然要說，俺也不能攔著；不過你也不能攔著別人按別人的意思說話。。。公平不？

原帖由 iamcaibird 於 2007-12-20 09:55 發表
繞什麼嘛？別人盒子姐已經說得很明白了，你回應一下。

才鳥兄難的當聽眾，歡迎一下。

先祝節日愉快。

原帖由 人間的盒子 於 2007-12-20 08:46 發表
我先拋塊磚，給大家過年。

首先我覺得唯一真理或唯一真神肯定是錯的。

第二呢，因信稱義如果象基督徒解釋的是要信他們的上帝存在唯一或信耶酥是神之類的，我覺得也是錯的。如果這個信就是信神的道遵守神的 ...

盒子這兩個觀點由來已久了，鄉兄看的準確，這個不是基督教的錯誤，但是有沒有基督徒對這個認識不對，肯定有。

我會在適當的時候回應，就暫時不以這個為基礎討論了。

我先說第一個錯誤吧：企圖以物質手段解決靈魂上的問題。

這個包括宗教裁判所，對異端的解決方式，以及基督徒有政權在手時用行政手段干涉思想。

這個錯誤的根源是人們認為靈魂的問題是可以用物質手段解決的，實質上是不知道二者的本質區別。

這個錯誤的後果有兩條：

第一，非法剝奪了當事人的享用普遍恩典的權利；

第二，認為實際沒有解決的問題已經解決了。

原帖由 追求永生 於 2007-12-20 10:51 發表

,,,,,,,,,,,,鄉兄看的準確，這個不是基督教的錯誤，，

繞什麼嘛？其中有深意!   多等一等,  多繞一繞 ,即使基督教有錯，也可以 繞成 不是基督教的錯誤了, 高招!

可是 基督教 以這種 口甜舌滑 的傳教招數 , 我為他可悲可咲!

原帖由 追求永生 於 2007-12-20 11:00 發表
我先說第一個錯誤吧：企圖以物質手段解決靈魂上的問題。

這個包括宗教裁判所，對異端的解決方式，以及基督徒有政權在手時用行政手段干涉思想。

這個錯誤的根源是人們認為靈魂的問題是可以用物質手段解決的，實質上是不知道二者的本質區別。

這個錯誤的後果有兩條：

第一，非法剝奪了當事人的享用普遍恩典的權利；

第二，認為實際沒有解決的問題已經解決了。

永生啊，你說的這是有了病後表現出來的某些癥狀，病是什麼呢？ 我說的應該可以算，希望大家繼續找！

原帖由 人間的盒子 於 2007-12-20 13:51 發表



永生啊，你說的這是有了病後表現出來的某些癥狀，病是什麼呢？ 我說的應該可以算，希望大家繼續找！

盒子，在你說的兩個問題上基督教歷史上有錯誤，但現在有了正確的教義。


另外，基督教可以分為兩部分：教義和實踐。

你的兩個問題都是教義問題。教義以聖經為準。所以你說的那兩個問題在主流基督教里都有比較完善的認識。

我說的錯誤是實踐層面的，這是錯誤的顯明。不顯明你就不可能確定有沒有錯誤。

原帖由 davidlee 於 2007-12-20 07:27 發表


追版，新貼開了；請講講JDJ錯在哪裡？

錯在不用大腦。

聖經有智慧嗎？聖經沒智慧。智慧的是人。因為人智慧了，因為這個智慧的人解讀聖經，所以聖經才是智慧的。

不用大腦的人可能有智慧嗎？那是飯桶。因為飯桶在解讀聖經，所以聖經就變成了飯桶。

聖經有智慧嗎？聖經沒智慧。

請問，什麼樣的人才說聖經沒智慧？

原帖由 同往錫安 於 2007-12-20 15:22 發表

請問，什麼樣的人才說聖經沒智慧？

是個人都可以這麼說

不對呀。你分明說智慧的人讀經，才說聖經有智慧嘛。

原帖由 同往錫安 於 2007-12-20 15:26 發表
不對呀。你分明說智慧的人讀經，才說聖經有智慧嘛。

很對（不是說你很對哦），智慧的人讀聖經前，聖經怎麼可能智慧呢？你第一次向我發問的引用句子可是以這一句子之前的哦！不要告訴我這是基督徒的思維方式吧？這樣投機取巧偷梁換柱可是明目張膽啊！

你是在讀了聖經之後說的呢，還是沒有讀聖經說的呢？