美石油巨頭：「油價高不是我們的錯」

美國國會眾議院能源獨立和全球變暖特別委員會１日舉行聽證會，質詢埃克森美孚、殼牌石油、英國石油、雪佛龍石油和康菲５家美國大型石油公司的高管，質問後者為何賺著高額利潤還要求享受政府減稅優惠。

    各石油公司高管敘述了種種理由，美聯社用一句話總結石油巨頭們的解釋：「油價高又不是我們的錯」。  

    為何數著鈔票還哭窮

    能源獨立和全球變暖特別委員會主席愛德華·馬基在這一時長３小時的聽證會上說，在４月１日愚人節這天，美國民眾受到的最大嘲弄來自石油巨頭。  

    他說：「這些企業維護著它們數以十億美元計的聯邦政府補貼，卻僅在去年一年便獲得１０００多億美元利潤。」

    美聯社提供的數據顯示，美國幾大石油公司去年利潤總和約為１２３０億美元，卻仍享受約１８０億美元的減稅優惠。

    埃克森美孚公司副總裁Ｊ·Ｓ·西蒙辯解說，石油產業投入大的特性決定必須在市場形勢好時多賺錢。埃克森美孚公司去年創紀錄地盈利４００億美元。

    西蒙說：「我們的收入儘管從絕對數字上來說不低，但必須把它與石油產業的規模、周期、長期性和巨大投資需要相聯繫。我們需要藉助在（市場）上升期獲得的高收入支撐長期投資，包括（市場）下降期（的投資）。」

    西蒙還說，石油企業已向美國政府交納巨額稅款，埃克森美孚去年向美國政府上繳的稅款總額比其在美國市場上的收入還多出１９０億美元。提高石油企業的稅率可能影響到石油企業的投資，從而危及美國能源安全戰略。

    石油巨頭們的借口沒有讓議員們滿意。議員們認為，石油巨頭的所作所為就像是，正當貧困人口因能源價格居高不下而不得不在溫和飽兩個目標中二選一時，石油巨頭們卻在發著「橫財」。

    為何不研究替代能源

    議員們質問石油企業，為何在投入資金研發可持續能源方面表現不積極。

    馬基說：「為什麼埃克森美孚抵制替代（能源）革新？」他說，其他４家石油公司共投資３５億美元用於研究太陽能、風能和生物能源項目。

    西蒙說，埃克森美孚已在斯坦福大學投資１億美元，用於氣候變化課題研究。他說，在「我們正試圖應對的挑戰」上，現今的替代能源技術「還不能起到顯著影響」。

    議員們希望能讓石油企業為新能源開發作貢獻。馬基呼籲５大石油公司拿出利潤的１０％用於研發可持續能源，並在今後１０年內放棄減稅優惠，以將這筆錢用於開發可持續性能源和提高能源使用率。

    眾議院去年和今年兩次通過議案，要求取消對石油公司的減稅優惠，但這一提案尚未在參議院通過。

    石油公司負責人說，他們投資替代能源研發工作的同時，也要關注於如何滿足美國國內對石化產品日益增長的需求。

    英國石油美國公司負責人羅伯特·Ａ·馬隆說：「即使算上替代能源研發方面的所有工作，美國在２０３０年也會比今天消費更多石油、天然氣和煤。」

    雪佛龍石油公司董事會副主席彼得·Ｊ·羅伯遜說：「我們很努力，但我們也面臨挑戰。所以，（我們）活得不易。」

    眾議員伊曼紐爾·克利弗隨即質問，從各公司高漲的股價上看，他們沒經歷什麼掙扎。

    羅伯遜說：「我沒說那是一種掙扎，我是說我們正在努力解決問題。」

    高油價究竟是誰之過

    如今的高油價現狀究竟是何種原因造成，以及如何才能降低油價是聽證會上的重要爭論問題之一。

    石油公司負責人們抱怨，美國目前封存大部分國內資源。

    殼牌石油公司總裁約翰·霍夫邁斯特說，由於美國政府限制開採國內能源，美國石油和天然氣產量近２０年中持續下降。英國石油美國公司負責人馬隆舉例說，美國沿海８５％的海域是開採禁區。

    石油公司負責人還認為，國際市場石油需求量增加、美元走低和資金外流等也是導致石油價格居高不下的因素。

    議員們提醒石油公司負責人重視民眾呼聲，油價不斷攀高已使民眾滿腹怨言。

    眾議員克利弗告訴幾名石油公司的老總：「你們的支持率比我們還要低，這說明，你們是低中之低。」美聯社解釋說，美國國會在民意調查中經常成績不好。

    這已不是石油巨頭首次受到國會質詢。

    ２００５年１１月，同樣是這５家石油公司的負責人在參議院接受質詢。當時殼牌石油公司總裁霍夫邁斯特說：「會升高的東西（油價）經常也會降低。」他說這番話時，原油價格約為每桶６０美元。６個月後，石油公司負責人再次到國會「過堂」，這時原油價格已漲至每桶７５美元。

    如今，在美國紐約市場，原油價格仍超過每桶１００美元。

這跟達賴說他和拉薩暴力無關一樣可笑。