CNN的防守反擊打的漂亮，真正考驗的時候到了

近日，CNN在華人世界一致的譴責聲中，開設了一個網路投票，表決是否抵制北京奧運會，這一招防守反擊打的漂亮！

類似CNN這樣以編織謠言著稱的媒體，對於如何自圓其說、自圓其謊是早有準備的。

比如，他們把發生在西藏的分裂暴亂說成是「和平示威」；當有充分的證據證明所謂的和平示威者施行了大量暴力行為後，又改稱是「人民起義」；當有證據證明所謂的人民起義者實際是在肆意破壞、濫殺無辜后，他們又稱「為了避免發生人道主義危機應當允許獨立」云云，這也正是西方支持科索沃獨立的理由。

所以說，要讓CNN們低頭認錯，那是相當的困難，困難在於不僅他有一套詭辯的說辭，還有死扛到底的決心。

他們為什麼要死扛到底，因為他們一旦認錯，其自我標榜的「客觀」、「公正」形象將大打折扣，如此這般還怎麼出來混呢？

因此，一方面他們繼續編織謊言，繼續頑抗，一方面採取了以攻代守、防守反擊的策略。

CNN舉辦抵制北京奧運的網路投票，第一，這是一種攻勢姿態；第二，抓住了中國的軟肋；第三，即便沒有他們希望的結果，也可以掙得人氣、點擊。

高！不愧是天下第一造謠高手！出手擺出了立於不敗之地的架勢！

考驗來了，我們如何應對？其實也很簡單，以其治人其道，還治其人之身，具體的辦法還是網路投票。

現在網路投票還是在搞，但是有缺點：

第一、情緒化。抗議、抵制、封殺、驅逐之類的要求，帶有明顯強烈的情緒化，有以自己的感覺影響別人的味道，顯得不是很理性。

第二、分散。無數的票投在各種貼子後面，無法統計實際的結果。

第三、孤單。想讓CNN低頭認錯，絕非是一家中國門戶網站所能辦到的。

我建議，發起一次統一的投票，議題不要偏激，就是問「在關於西藏的報道中，CNN是否以客觀、公正的態度進行了報道」。

這次票決還不能一家做，最好中國幾大門戶聯合起來。

光有華人的聲音還不夠，要知道世界上和美國有仇不止一家，要有俄文版、英文版、法文版、拉丁文、阿拉伯文…等等。世界人民大團結萬歲！

這樣一次網路票決，就是對CNN的一次網路審判，全世界的參與者都是賠審員，一人一票，只代表自己的意見，不影響其他人，綜合所有結果就是對CNN的判決。

這樣的判決如何執行呢？

只要網路票決的結果否定了CNN的公正性，那麼，就可以把這些數據擺在世界各大公司的CEO面前，告訴他們：CNN是如何的聲名狼藉，即便在CNN上做廣告的話，也不會有好的效果，起碼廣告費不值得花那麼多。

這樣一來，讓CNN以編織謊言達到名利雙收的圖謀成為名利雙失的結果，這樣，即便CNN不道歉，他也是受到了懲罰了。

從商業運作來說，也沒有難度。

技術都是現成的，新做幾個頁面，掛個連接而已；

幾個大門戶的中層協商一下，就可以達成協議；

讓在海外的留學生幫助聯繫一下各語言區的大小門戶，估計也能拉來合作者；
根本上說，這樣做對參與者都有好處，沒有任何損失。

與反動派做鬥爭，要建立統一戰線，要服從命令聽指揮。既然CNN出招反擊了，我們就不能在繼續亂鬨哄了，要團結起來，要以一個聲音說話，直攻CNN們的要害！

作者:阿道夫二世

網路人民戰爭!

支持ANTI-CNN

CNN is a tool.

muy bien

CNN在華人世界一致的譴責聲中，開設了一個網路投票，表決是否抵制北京奧運會.
這說cnn明黔驢技窮。暴露出無賴的嘴臉。

[ 本帖最後由 王企鵝 於 2008-3-30 02:48 編輯 ]

中國人有上億的人,還怕投票嗎?
號召人民都上網繼續ANTI - CNN .

何止是在中國啊，今天在電視上看到，辛巴威的政府官員強烈譴責了CNN的歪曲報道和挑撥事端的行徑，並且封殺了CNN，這傢伙不是一般的臭啊！

好主意！應該給這些媒體一個教訓。

網路人民戰爭!

CNN 是自取其辱。

做人不要ＣＮＮ

我從不想看CNN，如果他們也有討論版，我就會到上面說, 我們支持夏威夷獨立！我們支持北愛爾蘭獨立！

Apoyo!

支持!

原帖由 MapleTree 於 2008-3-30 03:17 發表
好主意！應該給這些媒體一個教訓。

Volunteer survey - Undercoverage Bias ---?   
                              
Or Response  Bias---?

是中國人就應團結起來抵制外辱!支持LZ!