到底誰在歪曲事實——西藏事件中外媒體的公正性比較

到底誰在歪曲事實——西藏事件中外媒體的公正性比較

     
    自從CNN的一張「問題照片」被指出以來，網上鋪天蓋地的是對西方媒體報道「歪曲栽贓造謠」的揭露。甚至中國官方媒體現在也開始起勁的給西方媒體貼大字報了。既然如此，那麼不妨來回顧一下事實，比較一下中外媒體的公正性到底如何。
      
    這次西藏事件中，CNN從頭到尾進行了跟蹤報道，既有來自藏人的抗議的消息，也有對發生打砸搶事件的報道，還轉播了很多CCTV4的報道。甚至在一段時間內，CNN電視和網站上每天都是關於西藏打砸搶的報道。砸車、燒車、燒毀店鋪、毆打摩托車手的事件都反覆報道播放了很多次。然而，最開始是一些中國憤青，只因CNN未按他們的想法剪裁了一張照片（而這張照片根本就被禁止出現在中國媒體上），就開始批判CNN故意隱瞞暴力事件。然後通過煽動性的語言到處宣傳。 甚至還貼到國內論壇上，自詡為揭露西方媒體的騙局。而令人可笑的是，很多中國國內的憤青在國內連CNN都看不到（被政府禁止收看），對CNN的報道一無所知，卻在海外中國憤青和中國媒體不負責任的煽動下，僅憑一張照片也開始對CNN進行徹頭徹尾的批判。在這裡我只看到了紅衛兵似的非理性瘋狂行為。
   
    再說說CNN的這張照片，這張藏人在砸軍車的照片，也被BBC等許多西方媒體刊登，中國媒體自然也不難獲得這張照片。與CNN不同的是，大多數西方媒體採用的是砸軍車的部分，而裁掉了左邊燃燒的白色越野車。但是，就這樣一張符合中國政府宣傳的「反映部分藏人搞暴力」的照片，卻從來未曾在中國的媒體上刊登過。中國讀者只是在中國媒體開始批判這張照片的時候，才發現原來還有這樣的事件和照片。 那麼為什麼中國媒體從來不刊登這張照片呢？為什麼中國媒體不敢刊登含有軍隊和軍車的照片呢？到底是誰心虛呢？
   
    另外再說說BBC的照片，BBC的一篇報道中，用了這樣一幅圖片，一輛救護車後面有幾個軍人，配圖說明為"There is a heavy military presence in Lhasa."說的是軍隊出現在拉薩。這樣一幅圖和這樣的一句圖片說明，非常客觀地說明了事實。但憤怒小青年特意截取出來，並用文革大字報式的大標題標註為"顛倒黑白，把救人說成是鎮壓"——我實在沒看出來BBC哪句話哪個英文單詞說的是鎮壓。 那麼到底是誰在歪曲事實？軍隊出現在湖南抗洪中，不會被誤解，為什麼出現在拉薩，就「有可能被誤解」？到底是誰在心虛？至於後來中國部分官方媒體也跟著進行偏激歪曲的報道，貼起了西方媒體的大字報，更讓我想到文革中很多人因為一句話說的不符合紅衛兵的意思，就被打為反革命——這種文革式的作風為什麼現在還盛行？ 是誰在背後慫恿？
   
    另外，對於尼泊爾警察抓捕示威者的畫面，部分西方媒體（德國媒體）確實弄錯了，把這當成了中國的。但是為什麼弄錯這樣幾張畫面，就會引發中國憤青如此大的反應？以至於給西方媒體戴上「造假欺騙詆毀中國」甚至「炮製新聞」的高帽子？事實上，對於抗議過激行動，任何國家的警方都有權力使用強力進行制止，即使在許多西方國家，警察與抗議者發生暴力衝突的畫面也屢見不鮮。這不是什麼臟事吧？就拿本次事件來說，美國法國等地都有警察情強行制服過激示威者的畫面。如果說這次部分西方媒體報道有誤，那麼充其量是把事件發生的地點弄錯。這無論如何是上升不到「造謠欺騙詆毀」的高度的。為什麼中國憤青（甚至後來的中國媒體）對此事如此敏感，以至於這樣一件在任何國家都曾發生的事，被當成發生在中國的，就成了造謠栽贓歪曲詆毀了？ 「造謠栽贓歪曲詆毀」，通常是形容見不得人的壞事，尼泊爾警察制止過激抗議被說成是中國的，為什麼就成了見不得人的壞事了？而且按照中國政府的說法，這應該是維護社會穩定的好事，為什麼反而說成是栽贓呢？到底是誰的心裡有鬼？？？
   
    西方媒體記者在事件發生后不久就被驅逐，CNN電視記者不只一次強調他們無法進入拉薩，所以CNN的消息只能來源於遊客所拍的視頻照片和轉播他方的報道。總的來說，對於這次事件，西方媒體的報道既有來自中國政府的發言，來自CCTV4的報道，也有來自達賴喇嘛的表態和發生在其他各國的抗議。比較一下中國媒體只報道中國政府的觀點只敢用CCTV的採訪，很明顯就可以看出誰更公正了。
   
    還有不少中國人指責西方媒體不報道或者很少報道西藏的打砸搶，他們卻不知道，這正是因為中國政府早已驅趕了所有西方記者，後來甚至連香港記者也驅逐了——既然西方記者都不在場，還讓西方媒體還怎麼詳細報道打砸搶？如果要責怪的話，請去責怪中國政府吧，這完全是中國政府一手造成的。
   
   
    說完西方媒體，再來看中國媒體。
   
    事件發生后不久，中國政府驅逐了所有西方記者，後來甚至驅逐了香港記者，只留下CCTV可以採訪。這種明目張膽的偏向性任何人都看得出來。為什麼中國憤青不敢有絲毫的質疑？中國媒體從來沒有報道3月10日發生的和平抗議行動，以及事件是如何激化到3月14日的暴力行動的。也從來沒有報道過達賴喇嘛自己是如何對此事進行解釋的。中國媒體只有鸚鵡學舌的重複一句話——達賴集團的精心策劃。 絕大部分中國人卻從來沒有聽過達賴喇嘛的親口發言，甚至從沒見過達賴喇嘛的照片。中國百姓對達賴喇嘛的所有了解，都只來源於中國官方媒體的加工。那麼到底是誰在扭曲事實？即使這樣的喉舌，也還有臉說出令人捧腹大笑的話：一向作為黨的喉舌的中國媒體居然指責起西方媒體的操守來了。
   
    可以說，在西藏事件的報道中，中國憤青和中國部分媒體靠著斷章取義，以偏概全，借著國內百姓無法直接看到西方媒體的報道，對西方媒體進行貼大字報式鋪天蓋地的歪曲性批判，煽動國人的仇恨情緒，才是不折不扣的「造謠歪曲詆毀」。

     最後，任何媒體都不可能做到100%的公正，而且公正的標準在不同人的眼裡也不一樣。那麼是否能多角度的報道各方的意見和看法，就是公正的一個標準。如果說西方媒體的公正性有所欠缺的話，那麼中國官方媒體的報道就是完全沒有公正性。

原帖由 中國老白菜 於 2008-3-26 07:09 發表
到底誰在歪曲事實——西藏事件中外媒體的公正性比較

     
    自從CNN的一張「問題照片」被指出以來，網上鋪天蓋地的是對西方媒體報道「歪曲栽贓造謠」的揭露。甚至中國官方媒體現在也開始起勁的給西方媒 ...

做人不可以太GX的。


一個穿著軍服的救護員配上一張救護車的照片，就可以稱為"There is a heavy military presence in Lhasa." 是說heavy哦。

你還好意思說：」說的是軍隊出現在拉薩。這樣一幅圖和這樣的一句圖片說明，非常"客觀地"說明了事實。「

軍隊=a heavy military？？？

你這樣表現，難怪大家都說你一天到晚在這裡替你主子吠呢。

嘿嘿，抗洪的時候還派軍隊呢，怎麼不怕人家聯想啊？
心裡有鬼，人家說個事實，你也會心驚的。

原帖由 中國老白菜 於 2008-3-26 07:21 發表
嘿嘿，抗洪的時候還派軍隊呢，怎麼不怕人家聯想啊？
心裡有鬼，人家說個事實，你也會心驚的。

但是它什麼都沒有看見，就拿出一張有一個穿著軍服的救護員就說 "There is a heavy military presence in Lhasa."

這樣在你眼裡也叫中立哦？

原帖由 中國老白菜 於 2008-3-26 07:21 發表
嘿嘿，抗洪的時候還派軍隊呢，怎麼不怕人家聯想啊？
心裡有鬼，人家說個事實，你也會心驚的。

再說了發現這個問題的是海外的學子，老共根本就沒有點名指出BBC作假。

原帖由 garbageCNN 於 2008-3-26 07:26 發表



但是它什麼都沒有看見，就拿出一張有一個穿著軍服的救護員就說 "There is a heavy military presence in Lhasa."

這樣在你眼裡也叫中立哦？

你咋知道沒看見？他沒看見有別的遊客看見呢。

原帖由 中國老白菜 於 2008-3-26 07:09 發表
到底誰在歪曲事實——西藏事件中外媒體的公正性比較

     
    自從CNN的一張「問題照片」被指出以來，網上鋪天蓋地的是對西方媒體報道「歪曲栽贓造謠」的揭露。甚至中國官方媒體現在也開始起勁的給西方媒 ...

越罵你你還越來勁，你寫的越多，CNN扔給你的骨頭就越多，是吧？

攢這麼多骨頭幹嘛？等著過冬啊？現在剛開春，你生物鐘錯亂了吧？

原帖由 中國老白菜 於 2008-3-26 07:29 發表


你咋知道沒看見？他沒看見有別的遊客看見呢。

哦，人家轉述的也算哦，按照您這樣道理，那有人告訴我說，你不是人，那我應該相信還是不應該相信呢？


總之，從你的文章的出發點來看，你根本就不是從一個中立的立場看問題，不知道以前你受到老共什麼打擊了。

要是你是所謂的民運份子的話，套用大家的一句話，你可以滾一邊玩去了。
要是你是6.4的學運份子，看個人情況是否需要同情一下，如果你是柴玲之流的人，你也可以去滾一邊玩去了。（不要以為只有你參加過學運，要是你是所謂的學運份子）
要是就是閥輪大法啊，藏毒啊，之類的非人類的話。就不用我多講了，自行了斷算了。

all, why do you guys waste time with this bitch 中國老白菜?

原帖由 中國老白菜 於 2008-3-26 07:09 發表
到底誰在歪曲事實——西藏事件中外媒體的公正性比較

     
    自從CNN的一張「問題照片」被指出以來，網上鋪天蓋地的是對西方媒體報道「歪曲栽贓造謠」的揭露。甚至中國官方媒體現在也開始起勁的給西方媒 ...

放你娘的臭狗P！一個和你一樣不懂得要臉面和公義為何物的CNN就TM等於代表全體西方？！！NND，到底是誰在歪曲整個事件的事實真相啊？？同樣的屬於西方國家之一的德國就在前天當眾申明，德國某媒體公布的所謂西藏暴亂被中國軍隊鎮壓的照片根本就是假的！難道你認為德國也是像你那主子和你一樣的不知廉恥？你眼瞎了還是咋滴？！俺真不想罵人，但俺一看見你那根本不是個人樣的垃圾，俺就想罵你！你個SB B菜純粹就是你老母被美國大兵強姦后的狗雜種！

原帖由 snortbsd 於 2008-3-26 07:55 發表
all, why do you guys waste time with this bitch 中國老白菜?

我錯了 我改

原帖由 garbageCNN 於 2008-3-26 07:53 發表


哦，人家轉述的也算哦，按照您這樣道理，那有人告訴我說，你不是人，那我應該相信還是不應該相信呢？


總之，從你的文章的出發點來看，你根本就不是從一個中立的立場看問題，不知道以前你受到老共什 ...

嘿嘿，只要你的聽眾願意聽你這麼說，隨便

再看看CNN是怎樣報道「輪子功」的吧。

在中國政府取締之前，CNN 稱「輪子功」為 cult (邪教），並報道如何稱自己為三神之神，凌駕於基督，穆罕默德和釋迦牟尼之上，還嘲笑中國政府如何無能。

中國政府取締「輪子功」之後，CNN 改稱為 sect （宗教派別），並做了大量眾所周知的報道。對稱自己為三神之神的事就再也不提了。

CNN，一個小丑。它讓人進一步知道它所標榜的「客觀、公正」是什麼貨色！

[ 本帖最後由 laodai 於 2008-3-26 09:05 編輯 ]

要是沒這個白菜我們罵誰去呢，大家有什麼不痛快最解恨的都拽給他吧！
有種的話，老不死白菜公布你的真實姓名並站出來啊。不敢嗎？
你這人就根本不懂這世界上還有羞恥2字。去死吧你。

只因CNN未按他們的想法剪裁了一張照片------照片可不能亂裁，裁不好，是要負法律責任的。你也不是沒有看大家指出的它裁掉了什麼，別裝糊塗了。至於cctv的事嘛，是人民內部矛盾，由人民內部解決，於你無關。

原帖由 laodai 於 2008-3-26 09:04 發表
再看看CNN是怎樣報道「輪子功」的吧。

在中國政府取締之前，CNN 稱「輪子功」為 cult (邪教），並報道如何稱自己為三神之神，凌駕於基督，穆罕默德和釋迦牟尼之上，還嘲笑中國政府如何無能。

中國政府取 ...

得了吧，cnn還說噢巴馬的支持者是cult呢。
不懂英文回去多學兩年。
老夫是再也不信你們嘴裡冒出來的話了。

樓豬放屁了。我們軍隊去了又怎樣 ，正當行為，必須要鎮壓。

老白菜你他媽的買逼買到國外去,也不能忘了你是個中國種的畜生啊

老B菜,你媽是不是在懷你時被美軍強暴, 以至於你這麼弱智,該死的後遺症!!!!

中國老白菜
   
    wo cao ni ma lao hei bi!!!!!!!!
  
  ni ta ma na li de  gou  dan???????