西藏暴亂技術分析

這裡試圖對西藏暴亂中的幾個問號作些儘可能中性的技術性分析.

----------------------------------------------
事件是否預謀?

這太簡單了. 毫無疑問. 這樣規模的動作, 沒有長期周密的組織是不可能的. 我的猜想是, 前段時間達賴見這個見那個不可能與此無關. 不妨猜想一下達賴見布希時私下說了些什麼:

達賴: 我們想趁奧運之機搞些動作推動西藏獨立, 希望得到美國的大力支持.
布希: 美國一向支持人權運動和民族自決. 你們有什麼困難?
達賴: 我們在經費, 設備, 人員培訓等方面還有XXX困難.
布希: 這好辦, 我會發出指示, 具體可與XXX聯繫. 你們的目標是什麼?
達賴: 我們希望通過這次動作迫使中國作出重要讓步, 最好是同意國際觀察員進駐西藏.
布希: 好主意. 可是聯合國不好辦, 因為中國有否決權.
達賴: 可否考慮由友好國家聯合派駐?
布希: Hmmm... 您怎麼讓中國同意我們進去?
達賴: 我們將搞一個大規模的動作, 迫使中國政府大開殺戒. 然後在國際輿論的配合下, 以奧運為交換條件.
布希: 祝你們成功.
達賴: 到時我們能不能得到貴國媒體的充分配合?
布希: 請放心, 美國媒體的效率, 您在我發動伊戰時已經看到了.
達賴: 我還想會晤一下XXX等友好國家的首腦以尋求更多的支持.
布希: 我派賴絲幫您聯繫.

------------------------------------------------
誰參與了預謀?

藏獨集團, 毫無疑問.

外國媒體? 不象. 理由是事發之時關鍵外媒的關鍵記者都不在西藏. 也不象是因為中國政府關閉西藏, 因為西藏當時還是有外媒的.

某些外國政府? 美英德十分可疑.

中國政府是否有意放縱, 甚至秘密派員滲透挑起暴力?

這種可能性不合邏輯. 擴大事態不符合國家利益, 特別是在奧運前夕和兩會期間. 中國人最講面子, 在兩會期間製造或擴大事態是自打嘴巴, 怎麼可能. 即使真要干, 最少也要等到兩會閉幕後. 只要看看那些高官事後在外記的尖銳問題前的尷尬相, 就知道他們怎麼也不可能主動挑起事態.

至於派員滲透抗議活動挑起暴力, 技術上可行的一般僅限於挑動一些鬥毆, 或砸碎幾塊玻璃以引誘他人搶劫商店, 當然事先還要埋伏好攝象設備. 超過此限就太過份了, 更不用說殺人, 不到生死存亡的關頭哪個官員也不敢下這樣的指示的. 再說這樣做僅對破壞和平抗議活動有意義, 而這次人家一上來就燒殺搶, 哪裡還用得著你挑動?

外交部長在事前的那個有名的答記者問說明中央對西藏的穩定本來是有很高的自信的. 這樣的自信不可能是空穴來風, 一定是對西藏社會作了詳細調查後作出的結論. 調查人員統統腦子進水了? 不至於. 我想更可能的是他們沒有料到對方會來這麼一手. 結論大概是西藏沒有出現大規模和平示威的條件之類的. 這樣的結論很可能是正確的, 但也許誰也沒想到研究出現大規模暴力事件的可能性, 因為在現代社會, 組織大規模燒殺搶無異於政治自殺.

外媒為什麼搞假新聞?

不能認為他們是有意為之. 如此粗糙的假新聞, 馬腳畢露, 製作者將冒什麼樣的風險國外主流媒體是十分清楚的. 西方社會對謊言的承受力比中國低多了. 除非人家明天就準備對中國開戰, CNN BBC之流沒有任何理由冒這麼大的險付這麼大的代價.

合理的解釋是, 他們上了自己意識形態的當. 事實是, CNN和BBC當時都缺乏第一手資料. 因為他們沒人在西藏. 為什麼不派? 顯然是他們也對西藏局勢有過評估, 認為鬧不出大氣候來. 必竟太平了19年了, 經濟也很繁榮, 所以最多不過出來幾個和尚喊幾句口號或扯麵旗然後被警察帶走, 根本上不了頭條的新聞, 不如留在北京採訪兩會更有油水.

因此事情出來后他們必須尋找消息來源. 對此中國政府和藏獨組織各說各的, 信誰? 中國政府的可信度太低而且是個專制的壞政府, 而藏獨組織戴了達賴的光環顯然代表正義和真理, 不信他們信誰? 他們說可惡的中國軍隊正在大開殺戒有100個藏人倒下了(真巧, 怎麼是整數), 那一定是這樣. 當然, 免不了要求有關人員對上帝(喔對不起, 達賴)起誓, 消息千真萬確絕對可靠.

於是解說詞很快就起草好了. 沒有證據? 藏獨們拍著胸脯保證血淋淋的照片馬上送到. 保證了半天, 到新聞開播或報紙付印, 血淋淋還是沒有到. 火燒屁股了, 這才不得不找兩張假照片填上. 粗糙的假新聞就是這麼逼出來的.

面對網友們的質疑, 外媒們的尷尬樣子令人馬上想到陝西林業廳. 不管他們嘴上怎麼說, 教訓絕對是深刻的. 當然他們不會從自己的意識形態去找原因, 於是所有的責任都推到藏獨組織頭上. 下次藏獨組織還想造什麼謠, 怕是要難多了.

藏獨為什麼搞暴力, 政治自殺?

今天誰都知道和平示威比暴動更有效, 更不用說藏獨的後台老闆就是和平顛覆法的創始人, 把著手教了他們幾十年了. 說藏獨如此之傻, 這點還沒學會, 是完全不合情理的.

合乎情理的原因是, 藏獨不是不想搞和平示威, 而是搞不起來. 一呼百應的大規模示威需要能在人群中引起充分共鳴的口號, 比如89年的反腐敗. 很難想象藏獨有這樣的號召力: 對一般老百姓來說, 獨立不獨立是當官人的事, 和老百姓的生活沒直接關係. 活得好好的鬧什麼鬧.

經濟口號是有效的, 但這只是在經濟遇到困難時. 剩下最常用的口號只有族群, 挑動藏人恨漢回人. 而這時最能起作用的往往是人群中在社會發展中落在後面的那些, 如小流氓之類. 但你不可能指望這些人象模象樣地玩紀律嚴密的和平示威, 他們不懂. 他們只懂動粗的. 因此當口號是族群仇恨時, 燒殺搶就是唯一的選項了. 這種現象在世界各地都出現過.

當大規模和平示威搞不起來時, 藏獨面臨的問題也就只是干不幹燒殺搶了. 他們選擇了後者, 但知道這是冒險. 他們的願望是乾脆搞得越大越好, 大到中國政府不得不也動粗的. 他們的算盤是指望中國政府鎮壓時的殘酷可以把他們的暴行掩蓋掉. 總之是人死得越多越好, 反正死的不是他們自己.

說實話, 這招還是挺凶的. 照他們的算計, 成功的希望也不小. 中國政府懂得開槍鎮壓也是臭名昭著了. 他們沒算到的是, 中國在經濟發展的同時, 社會管理能力也在提高, 不用開槍鎮壓了.

當然, 他們也不是一上來就想燒殺搶的. 前幾天一開始先搞文的, 文的搞得起來頂好. 大家都看到了, 那前幾
天的文攻毫無效果, 根本掀不起波浪. 所以只能來武的了.

-------------------------------------------------
達賴知不知情?

這問題不用問, 這個動作是達賴一手策劃的, 大家都看到他為此奔走了那麼多地方了. 我想他至少知道武攻是壓
陣的預案. 最多是有人沒有經過他同意就把壓陣預案下令執行了.

明明是藏獨燒殺搶, 為什麼中國政府要把外國記者趕走?

預案. 這種事件的處理方案恐怕是經過政治局反覆討論決定的, 節骨眼上可能連胡錦濤也無權擅作修改, 否則出了事誰也負不起責. 事態平息后才可能作出改動.

-------------------------------------------------
為什麼若干外國政府提出派員調查?

十分懷疑他們也是預案, 即事先對預謀是知情的. 事態沒有按預謀發展, 但官僚機構還在按預案運轉, 馬腳露出來了.

藏獨這次是贏了還是輸了?

達賴是藏獨的主帥. 仗打到主帥想開溜(辭職)這地步, 也只能說是潰敗了.

中共有沒有大開殺戒?

這個問題是必須問的, 因為雙方說法不一. 只有技術分析才最可靠.

結論是沒有. 事件的規模很大, 整個城市都燒了. 面對這樣的規模, 開一槍兩槍殺一個兩個只會刺激對方激化事態, 只有象六四那樣血流成河才有效, 藏獨們也正是這樣算計的. 但314晚間拉薩的外國遊客並未走空, 經歷過六四的人都知道, 血流成河是爆豆般的槍聲, 不可能瞞得住的. 既然誰也沒說有爆豆般的槍聲, 那隻能是沒有.

從第二天開始, 局勢已得到控制, 也不需要開槍鎮壓了.

不開槍怎麼把局勢控制下來的? 這確實有點離奇, 大概那邊實在太烏合之眾了, 看見裝甲車過來就一鬨而散, 自動消失了. 這也說明藏獨訴求在藏民中其實遠不如有些人吹噓的那麼強, 沒人願為此流血犧牲, 比六四時的學生和市民差遠了. 這才是藏獨的致命弱點: 實力的弱點.

藏獨將向何處去?

分裂是很可能發生的. 慘敗后內部必然互相指責追究責任, 再想捏在一起就極為困難了.

鷹派藏獨已到了絕境, 除了滑向恐怖組織沒別的路可走了. 學拉登搞自殺吧. 打游擊怕不太現實, 對手可都是游擊油子. 美國人那點游擊技術, 拿到中國來還不是班門弄斧.

但是搞恐怖恐怕不是達賴的強項. 他的所有投資都放在他那個形象工程上了, 與恐怖分子混在一起自毀形象, 不符合達賴的利益, 所以必須劃清界限.

但是脫離了鷹派的達賴元氣大傷, 以其年齡, 也不具備與中共再次較量的實力了. 因此他有可能考慮投降, 把他的剩餘價值賣給中共.

但是投降不符合他們後台老闆的利益. 後台老闆們能想出什麼招來給藏獨補台? 不知道了. 但當務之急是穩住陣角, 收攏殘兵. 這不, 後台老闆派人急飛達蘭薩拉給他們打氣去了.

為了鬥爭的需要, 外國媒體還必須認真維持住這個中共血腥鎮壓的假象, 但語氣當然油滑多了. 同時, 藏獨在國內的資源已消耗殆盡, 短期內恐難為媒體提供新的炒作素材. 缺乏素材的新聞炒作將很快降溫, 然後由一些雞毛蒜皮的事維持著. 藏獨真正的困難時期在奧運結束后降臨.

西方國家會不會抵制奧運?

這隻要看美國. 美國不帶頭, 誰也不會出頭的.

看看法國外長的表現就知道了. 庫什內是響噹噹的人權衛士, 一時腦子熱起來忘了自己的身份, 提出抵制開幕式. 話音剛落就被修理了, 不到三個小時馬上改口, 而且挑明了說是商業壓力. 想象得出他被薩科奇熊的狼狽相.

我倒真的很想看看美國抵制奧運, 看看都有誰它走. 估計會有一半西方國家, 另一半做叛徒討好中國趁機撈一票. 其它國家就很少了, 誰不知道美國在向下走而中國在向上走.

至於美國, 應該是反對黨總統候選人最容易提出抵制, 因為可以拉攏民意, 又不用負責, 還給現任總統出難題. 要布希說這句話就難多了, 利弊因素太多. 如果連反對黨候選人都不作聲, 絕對沒戲.

美國要下這樣的決心可不是那麼容易的. 美國經濟正面臨困境, 得罪中國肯定要遭報復, 節骨眼上給美元來一下, 吃不了兜著走.  所以即使民間呼聲衝天, 恐怕總統也得頂著. 現在的情況離這還遠著呢.

樓主強.佩服.不過好奇樓主是做哪個行當的.不像我等, 電腦程序員.

過獎了, 不好意思. 本人也是搞理工的.

無能不無能，日後見分曉。我覺得這回鬧得不一般，中國人的面子丟大了，中國人很生氣，後果很嚴重。

我不會分析。不過，稍微知道一些歷史。

大家聽過魯哀公也不知道梁惠公的故事嗎？大意就是：給與寬容，讓敵人把馬腳統統露出來，然後自動讓他遭「天遣」