逐點評王力雄、劉曉波等的「關於處理西藏局勢的十二點」

逐點評王力雄、劉曉波等的「關於處理西藏局勢的十二點」

庄冬

王力雄、劉曉波等2008年3月22日簽署了「關於處理西藏局勢的十二點意見。我現在
逐點評一下。

王力雄、劉曉波等的1. 當前中國官方媒體的單方面宣傳方式，具有煽動民族仇恨和
加劇局勢緊張的效果，對維護國家統一的長遠目標非常有害，我們呼籲停止這種宣
傳。

我的評：請幾位知識分子定義一下什麼叫「單方面宣傳方式」。任何一個國家出現
犯罪現象，永遠都是政府和警方具有全部的偵訓權和發言權。閑雜人等不得干預！
因此，所謂「煽動民族仇恨和加劇局勢緊張的效果」跟「單方面宣傳方式」完全沒
有關係。可見王力雄、劉曉波等的知識還是十分有限。請王力雄、劉曉波等指出中
國官方媒體發布的有「煽動民族仇恨和加劇局勢緊張的效果」的內容。由於王力雄、
劉曉波等沒有給出中國官方媒體發布的任何內容有「煽動民族仇恨和加劇局勢緊張
的效果」的嫌疑，因此我認為不存在。

王力雄、劉曉波等的2. 我們支持達賴喇嘛的和平呼籲，希望遵循善意、和平與非暴
力的原則妥善處理民族爭端；我們譴責任何針對無辜平民的暴力行為，強烈敦促中
國政府停止暴力鎮壓，呼籲藏族民眾也不進行暴力活動。

我的評：我支持中國政府的和平呼籲，希望遵循善意、和平與非暴力的原則妥善處
理民族爭端；我們譴責任何針對無辜平民的暴力行為，強烈敦促達賴喇嘛停止暴力
藏獨，呼籲藏族民眾也不進行暴力活動。王力雄、劉曉波等你們這些所謂的知識分
子寫的「強烈敦促中國政府停止暴力鎮壓」是什麼意思？你們在假設「中國政府正
在進行暴力鎮壓」。請問你們有什麼證據？由於王力雄、劉曉波等沒有給出「中國
政府正在進行暴力鎮壓」的證據，因此我認為不存在。

王力雄、劉曉波等的3. 中國政府宣稱「有足夠證據證明這是達賴集團有組織、有預
謀、精心策劃的」事件，我們希望政府出示證據，並建議政府邀請聯合國人權理事
會對證據和事件過程、傷亡人數等進行獨立調查，以改變國際社會的相反看法和不
信任心態；

我的評：王力雄、劉曉波等知識分子的知識實在是十分有限。首先，沒有任何國家
的政府會在破案期間公布證據的，最常用的理由是需要保護情報的來源。你們希望
政府出示證據？出示證據給誰看？中國地方政府偵破犯罪活動只對中國人民和上級
中國政府機構負責！你們這些知識分子實在是健忘！先不說聯合國對伊拉克的所謂
調查毫無價值，中國還是唯一殺了十幾萬聯合國軍的國家呢！聯合國對中國進行調
查？笑話！誰敢帶聯合國來？麥克阿瑟嗎？

王力雄、劉曉波等的4. 我們認為類似西藏地區中共領導人所說「達賴是一隻披著袈
裟的豺狼、人面獸心的惡魔」那類文革語言無助於事態的平息，也不利於中國政府
的形象。我們認為致力於融入國際社會的中國政府，應該展示出符合現代文明的執
政風貌。

我的評：王力雄、劉曉波等知識分子的知識實在是十分有限。「一隻披著袈裟的豺
狼、人面獸心的惡魔」是文革語言嗎？這些語言西遊記里都有！是否有助於事態的
平息也是你們能判斷的嗎？請你們出示你們以往判斷事態的準確的成功簡歷？我的
判斷卻和你們的判斷恰恰相反。誰的判斷準確呢？從絕大多數中國人對西方媒體的
歪曲事實的報道的反應來看，我認為你們的判斷是錯誤的。

王力雄、劉曉波等的5. 我們注意到，拉薩發生暴力行為的當天（3月14日），西藏
自治區負責人就宣布「有足夠證據證明這是達賴集團有組織、有預謀、精心策劃的」，
這說明西藏當局早知道暴亂即將發生，然而卻沒有有效阻止事態發生和擴大，這其
中是否存在瀆職，應該進行嚴肅的調查處置。

我的評：王力雄、劉曉波等知識分子的知識實在是十分有限。「有組織、有預謀、
精心策劃的」的犯罪活動也還是有一個犯罪的時機問題。知道達賴集團「有組織、
有預謀、精心策劃的」也不說明知道他們的計劃！也不說明西藏當局早知道暴亂即
將發生！恐怖組織打擊美國的目標難道不是「有組織、有預謀、精心策劃的」嗎？
美國政府豈止當天就宣布？美國政府幾年前就宣布啦！就算照你們說的「早知道暴
亂即將發生」！那麼「即將發生」是什麼時候發生？明天？後天？大後天？下個星
期？下個月？人家的計劃就不會改變了嗎？虧了你們還是知識分子哪！

王力雄、劉曉波等的6. 如果最終不能證明此次事件是有組織、有預謀、精心策劃的，
而是一場被激起的「民變」，則應該追究激起民變並且捏造虛假情報矇騙中央和國
民的責任者，認真反省教訓，總結經驗，避免今後重蹈覆轍。

我的評：什麼？「如果最終不能證明」？你們操心得太早了一點兒了吧？「如果」
的事情多啦！如果忽然明天在伊拉克發現了大規模殺傷武器呢？我建議全世界都喊
「布希萬歲！」到現在還沒有在伊拉克發現了大規模殺傷武器，你可見美國追究誰
的責任了嗎？人們勤勤懇懇地努力工作也是可能犯錯誤的，人無完人嘛。你們還是
看看你們這個丟人現眼的「十二點」吧。應該追究你們當中誰的責任呢？美國的中
央情報局一直都在支持達賴集團。這個已經有美國自己的解密材料證明。事實是達
賴集團的經濟活動根本支撐不了它的政治活動。

王力雄、劉曉波等的7. 我們強烈要求不對藏族民眾搞人人過關和秋後算賬，對被逮
捕者的審判必須遵循公開、公正、透明的司法程序，以達到各方面心服口服的效果。


我的評：你們又操心得太早了一點兒了吧？現在春天才剛剛開始！你們就操心秋後
啦？你們不是剛剛還說什麼「如果最終不能證明」呢嗎？怎麼馬上就忘啦？「如果
最終不能證明」哪還會「搞人人過關和秋後算賬」嗎？你們不是要證明嗎？如果不
仔仔細細地調查幾遍還不又要讓你們說「瀆職」啦？看來即便是「搞人人過關和秋
后算賬」也是讓你們這些知識分子給逼出來的！怨有頭，債有主嘛。天網恢恢，疏
而不漏嘛！別看你們今天鬧得歡，小心將來拉清單！你們也包括在內！你們還是操
心操心你們自己吧。不做虧心事，就不要怕鬼叫門嘛！

王力雄、劉曉波等的8. 我們敦促中國政府允許有公信力的國內外媒體進入藏區進行
獨立的採訪報道。我們認為，目前的這種新聞封鎖，無法取信於國民和國際社會，
也有損中國政府的誠信。如果政府掌握真相，就不怕百般挑剔。只有採取開放姿態，
才能扭轉目前國際社會對我國政府的不信任。

我的評：王力雄、劉曉波等知識分子的知識實在是十分有限。你們完全沒有主權概
念。你們知道你們這樣的「建議」是建議中國政府出賣主權嗎？「有公信力的國內
外媒體進入藏區」？還「進行獨立的採訪報道」？任何一個國家出現犯罪現象，永
遠都是政府和警方具有全部的偵訓權和發言權。閑雜人等不得干預！看來王力雄、
劉曉波等知識分子的知識不僅實在是十分有限，還完全沒有法制觀念。可惜的是這
一次鬧事讓國外媒體好好地表演了一番，絕大多數中國人的眼睛讓它們的表演給擦
得雪亮。你們要是能舉出一個在中國人眼裡「有公信力的國外媒體」都算你們有本
事！

王力雄、劉曉波等的9. 我們呼籲中國民眾和海外華人保持冷靜和寬容，進行深入的
思考。激烈的民族主義姿態只能招致國際社會的反感，有損於中國的國際形象。

我的評：我倒要問一問你們這些所謂的知識分子，為什麼你們要「呼籲中國民眾和
海外華人保持冷靜和寬容」？是因為中國民眾和海外華人得到了「有公信力的國外
媒體」的公正待遇了嗎？「招致國際社會的反感」？中國人民志願軍還殺了十幾萬
聯合國軍哪！國際社會的反感不反感？國際社會？誰是國際社會？誰代表國際社會？
如果忽然明天在伊拉克發現了大規模殺傷武器呢？國際社會的反感不反感？國際社
會的反感不反感也是你們需要操心的事情嗎？多管閑事！你們當你們是誰哪？你們
只是讓中國民眾和海外華人厭惡，而對中國民眾和海外華人不僅沒有任何號召力。

王力雄、劉曉波等的10. 1980年代的西藏動蕩局限於拉薩，這次卻擴大到藏區各地，
這種情況的惡化反應出對藏工作存在嚴重失誤，有關部門必須痛加反省，從根本上
改變失敗的民族政策。

我的評：又是多管閑事！瞎操心！我累啦！

王力雄、劉曉波等的11. 為了避免今後發生類似事件，政府必須遵守中國憲法中明
列的宗教信仰自由和言論自由的權利，讓藏族民眾充分表達他們的不滿和希望，讓
各民族國民自由地表達對政府民族政策的批評和建議。

我的評：你們讀了憲法以後也應該讀一讀刑法。

王力雄、劉曉波等的12. 我們認為，必須消除民族仇恨，實現民族和解，而不是繼
續擴大民族之間的分裂。一個國家避免領土分裂，首先在於避免民族之間的分裂。
故而，我們呼籲國家領導人直接與達賴喇嘛對話。我們希望漢藏人民消除誤解，開
展交流，實現團結，無論是政府部門，還是民間組織和宗教人士，都應該為此做出
努力。

我的評：王力雄、劉曉波等又在睜著眼睛說瞎話！什麼「一個國家避免領土分裂，
首先在於避免民族之間的分裂」？台獨是「民族之間的分裂」嗎？王力雄、劉曉波
等，你們時時都要把外力引進中國的內部事務的行為才是徹頭徹尾的，如果不是百
分之百的背叛祖國和分裂祖國的行為，也是有背叛祖國和分裂祖國的傾向的行為！


2008年3月24日

那波人有限的首先不是知識。

原帖由 黑龍江 於 2008-3-25 00:25 發表
那波人有限的首先不是知識。

那些人是逢中必反.

all of these guys are traitors and bastard of Chinese. They are dogs of Americans and Westerners!

他們的嘴臉，令我噁心，然後嘔吐。。。

原帖由 胡雞亂想 於 2008-3-25 04:04 發表
他們的嘴臉，令我噁心，然後嘔吐。。。

噁心嘔吐............生蛋前的自然反應，小問題。
現在有大問題，就是信仰版那班大姐大哥都過來發表高論啦！
我和你很有可能被擠出局！

原帖由 胡雞亂想 於 2008-3-25 04:04 發表
他們的嘴臉，令我噁心，然後嘔吐。。。

原帖由 胡雞亂想 於 2008-3-25 04:04 發表
他們的嘴臉，令我噁心，然後嘔吐。。。

from the start, they might have something right to say and to fight about, now they come down to this low point, i guess it is purely for the sake of against chinese government, no matter right or wrong.

from another perspective, those guys, inside of china or outside of china, are irrelevant to the reality of china. they have to make some sort of statements in order to show the value of their existence, to their sponsors outside of china.

王力維那個寫《黃禍》的人？那個想要在世界上造勢永遠讓中國人當世界僕人的王力維？他的觀點是純西方人的觀點，只能代表他自己。

BBC中文電台今天報道，王力維說這次騷亂起因和87年一樣，也是喇嘛帶頭示威，警察出面干預, 而後謠言四起導致騷亂，王力維稱喇嘛示威是和平的，那要問喇嘛上街遊行有沒有向政府申請？若沒申請，政府是不是要取締？另外喇嘛放著經不好好念，為啥動不動要上街參與政治？沒看到西方社會裡神父和下面神職人員老是上街遊行參與政治的，喇嘛是不是想回到以前的政教合一？那是辦不到的，中國不允許在佛教世界出現一個類似塔利班般的政教合一組織。。。。

這兩個是哪個林子里的鳥？