「政治奧運會」提前開場

http://web..com/BBSView.php?SubID=currentevent&MsgID=204466
● 偉達


　　「不要把奧運會政治化」是國際奧委會及奧運主辦國家經常用來提醒世界的一句話。但不可諱言的是，自現代奧運會舉辦以來，政治就一直是奧運的孿生兄弟。

　　近代歷屆奧運中，以「奧運政治化」而留傳史冊的，包括1936年的柏林奧運會、1972年的慕尼黑奧運會、1980年的莫斯科奧運會、1984年的洛杉磯奧運會、1988年的漢城奧運會等等。

　　綜觀歷屆「政治化奧運會」的特點，不難發現其中存在著一些簡單規律：即政治風潮往往發生在世界陣營中「核心」或「前沿」國家作為奧運會主辦國期間，而非核心或非前沿國家辦奧運時就會相對「太平」些。

　　譬如，1936年時的德國，及1980年代處在「冷戰旋渦」中的美國和前蘇聯，都主導著當時世界的脈搏；而1970年代的西德，及1988年時的南韓（韓國），都處在冷戰的前沿。

　　依此推斷，2008年的北京奧運會將不以人們意志為轉移，勢必在客觀形勢的推動下，成為又一屆「政治化奧運會」。因為世界自進入21世紀以來，從外界的角度，中國的崛起已成為全球發展主旋律的一部分，中國的一舉一動都為世界所矚目。

　　而中國自身的內部管理與變革，也由於歷史、社會、經濟、民族宗教、意識形態及地緣政治等一系列複雜因素的累積作用，而處於關鍵敏感的發展階段，各種「熱點」問題突出。

　　在這樣的歷史演變關頭，國際國內的各種政治勢力和利益集團，當然會抓住北京奧運會這一難得機遇大做文章，以期達到各自的政治要求或目的。

中國必須保持清醒

譬如西方目前就有幾股政治勢力，利用非洲蘇丹的達爾富爾問題向中國發難。這些「老牌殖民者」眼紅中國與非洲各項合作計劃，而有些人也趁奧運來臨，急於給中國背個黑鍋。

　　隨著奧運臨近，中國內部的「三獨」勢力——台獨、藏獨和疆獨，也逐一粉墨登場，抓住機會以求一逞。

　　不過以往「政治奧運」的歷史也證明，奧運會不可能成為國家主權與政治原則的緊箍咒，以奧運「騎劫」政治的手段註定是源於起鬨，終於起鬨，不會有更多的結果。

　　其實，本屆奧運會主辦方中國本身，難道就沒有通過主辦奧運所試圖達到的政治目的？當然有。一個公開的說法，是「借奧運會向世界展示中國崛起的嶄新形象」。這一「借」無疑是擁有異常強烈的政治文化意涵。

　　但中國在此方面也必須保持清醒頭腦和「平常心」。中國建立新形象，應該是靠每時每日的持續發展、民主法制的建設、環境保護的實行、勤政廉潔、國內的團結和諧與各個領域的創新開拓來展示，因為那才是最真切實在的文明力量。

　　而北京奧運會儘管盛大，畢竟是很快就會結束的短暫國際運動事項。儘管中國通過活動獲得了展示實力以及和各國增加交往的機會，這也只是中國對外的諸多窗口之一。如果把自己的注意力和精力過多地花在裝點這單一個窗口上，反倒是為自己增加了沉重的心理包袱，並為潛在對手提供了有機可趁的「軟肋」，最後導致主辦奧運會反成了得不償失的累贅。

　　總之， 既然北京奧運會「政治化」 是無法避免的事，一些歷史的經驗教訓顯示，在面對「奧運政治化」的各種風潮時，主辦國只有顯示超然的魄力，從容不迫，才能皆大歡喜地順利主辦奧運。

　·作者在美國從事國際戰略文化研究和諮詢

既然北京奧運會「政治化」 是無法避免的事，一些歷史的經驗教訓顯示，在面對「奧運政治化」的各種風潮時，主辦國只有顯示超然的魄力，從容不迫，才能皆大歡喜地順利主辦奧運。