台灣選情撲朔迷離

作者 邵宗海（澳門）
聯合早報

　　誰都很難想象，在民調中一直落後馬英九約20％－25％的謝長廷，竟然在投票前七天開始有所突圍。雖然台北官方禁止公布最新民調，但從上個周末兩個政黨積極動員的結果來比較，已經看得出來馬陣營的選情有點吃緊，這從馬英九頻頻告急催票的神情可知端倪。另一方面，謝陣營反而有倒吃甘蔗的回暖，這從謝長廷一直緊咬馬英九的缺口可知一二。至少對綠營來說，在選前一個星期的造勢，顯然仍以攻勢為上。

　　「攻勢」是謝長廷所抓的主軸。他的「短攻」是側重「綠卡」事件，凸顯馬英九對國家的「忠誠不足」，對社會大眾的「誠信度不足」；謝的「長攻」則是「一中市場」的各種負面傳言。他把「兩岸共同市場」改成「一中市場」，先將統獨議題帶入選戰，再全面挑起台灣、特別是中南部選民對北京當局的不滿情緒，讓反對「一中市場」的選民感到：若是開放，將全是負面結果。因此，若以選戰策略來論謝的布局，他佔了先攻的優勢，凸顯出謝長廷謀略的一面。

　　當然，這段時間一些客觀情勢的演變似乎也對謝長廷有利：國民黨立委的「踢館事件」雖然事後證實並沒有馬英九背後支使的跡象，但馬營並沒有趁勢追擊，反而被謝營不斷掀起，甚至類比中國在「西藏示威暴動」事件的鎮壓措施來大肆宣傳，暗示「踢館」就如同是中國日後會對台灣的入侵一樣，將北京與國民黨的「一黨獨大」劃上等號。雖然這樣確有點荒謬，可是在選戰充滿敵我意識的感性場合里，謝的抺黑手法卻起了一定的效果。

　　不過，庄國榮辱罵馬父粗話事件讓謝營栽了跟斗。因為那是發生在政府官員為謝長廷造勢的場合，謝營無論如何都無法迴避。而庄國榮事後不願出面負起責任，僅以「辭職」與「書面道歉」應對，引起藍綠陣營立委的同聲譴責，影響効應擴大。有句話形容「踢舘事件」與庄國榮粗話事件是「四個儍蛋vs一個蠹蛋」，說明雙方扯平。馬營固然事前有失，謝營事後也沒得分。顯然，選情又回到「踢舘事件」之前的原點，那就是兩位候選人的支持率應該還是有20％－25％的差距。

　　但是，由於在2000年大選的最後時刻李遠哲出面挺扁，導致宋楚瑜中箭落馬；2004年大選投票前一天發生「二顆子彈事件」，讓陳水扁在一路落後情況下翻盤，台灣已經不再有任何「鐵口」可以斷言馬謝兩人誰能勝選。最保險的觀察：誰的犯錯比較小，勝算就比較有把握。

·作者是澳門理工學院客座教授兼院長顧問