女人，是男女關係中平等的另一半

　　一個女網友在一則轉帖中說：「女人是上帝根據男人的需要而創造的。」
　　這種對女人地位的消極認識，好像並不少見，由此我又想到，過去，一個女歌手也曾感傷地歌唱過：「女人是為自己的孩子和為自己的男人而活著。」
　　看到了沒有？又是對女人地位不如男人的同樣慨嘆。
　　值得深思的是，諸如此類的言論，多半是出自女人自己之口。這好像也不是偶然的。女人根據自己的切身體驗，似乎有了一個無奈的共識：自己不過是男人的附屬品，她們是為男人而生存的。她們被創造出來、她們活著，不僅是為了男人，而且，更有進者，甚至有人認為，她們生活中的一舉一動，也無不是圍繞著男人轉。可不是嗎？就說女人最熱中的愛美本性吧。女人愛美，愛打扮，是為了什麼？常言說得好，「女為悅己者容。」，一語道破了女人愛美、愛打扮的天機：她們這樣做不是為了別的，就是為了取悅於男人，、或者更準確地說，就是為了取悅於喜歡自己的男人。
　　如果真的是這樣，那麼，作為半拉天的女人，一切都是為了別人，該是多麼的可憐兮兮喲！
　　男人呢？好像可以躊躇滿志了。像我們的先哲、聖人孔夫子，兩千多年前就以自己是個男人而沾沾自喜。說自己平生有三樂，其中的一樂就是因為自己是個男人。孔夫子的思想在我國人民中影響深遠，因此，以自己是個男人而自我得意的，歷來也可能不乏其人。
　　如此說來，那麼，在實際的男女關係中，男人真的就高女人一等了嗎？我看並不一定。儘管輿論上往往扁抑女人，但實際上，很多女人卻一直扮演著一個很重要的角色，至少是不低於任何男人。
　　男人有個共同的特點，就是：一般都好色，多愛女人，所以也不敢輕視女人。像漢武帝劉徹，兒時就愛上了長公主劉嫖的女兒阿嬌。說，「若得阿嬌作婦，當作金屋貯之也。」。看到了吧？愛自己所愛的女人，竟不惜作金屋把她貯藏起來，好色之切，愛美人之深，可謂非比一般了，他還能輕視女人嗎？
　　歷史上，明朝的福王是個亡國之君，也是個愛女人如命的人。清朝詩人陳於之在其為《桃花扇傳奇》題詞中就說過：「福王少小愛風流，不愛江山愛美人。」。其實，愛女人如福王者，歷史上又何止其一人。英王愛德華八世，為了娶美國女人沃利斯、辛普森為妻，竟不惜放棄王位，也同樣留下了一段「不愛江山愛美人」的歷史佳話。印度莫卧兒王朝的國王沙賈漢為亡妃泰吉、馬哈爾建造的宏偉的泰姬陵，傾全國之力，歷時二十有二年，愛女人之深，也不在英王、明王之下。諸如此類的例子，歷史上不乏記載。你看，帝王們都如此好色、如此愛女人，不敢小瞧女人，又何況一般人！
　　最近在網上就見到，一個事業有成的白領，妻子紅杏出牆了，愛上了一個六十多歲的老頭兒，她以死相要挾，要和丈夫離婚。失意的丈夫精神幾近崩潰了，什麼事業也顧不上了。你看，女人的行為，牽動著男人的事業，試想，這女人在男人生活中的作用還能小瞧了嗎？可見，無論在生活和愛情等哪一方面，她們的地位並不在男人之下，這女人還能說可憐兮兮嗎？
　　再說夫婦生活吧。在做愛的時候，因為主要動作者是男人，所以有人就說，這是男人在做愛，是男人在發泄。女人只是在被做，或陪做。可是，一個女網友卻告訴我，說夫婦做愛的時候，女人好像是在被做，但，即使是在被做，也是很幸福的。她還說，其實，她自己並不覺得自己是在被做，男女是互相在做，是互相需要。還有一個女網友，因為有一段時間，她丈夫不常和她做愛了，於是就感到很鬱悶。看到沒有？男人不常做愛了，女人就感到鬱悶。你想，夫婦做愛，能說只是男人在做愛、而女人則是被動、或陪做的嗎？應該說，女人也同樣是做愛中的主角，雙方都在做。
　　再回到上面的一則轉帖，如果說，女人是上帝根據男人的需要而創造的話，反過來，也可以說，男人是根據女人的需要而創造的；同理，女人為自己的男人而活著，男人也是為自己的女人而活著。他們互為對方的另一半，相互需要，誰也離不了誰。
　　說到這裡，可以奉告一部分有胡糊觀念的女人了：要自我認識，更要自強，不可自我扁抑，自我矮化。要知道，在男女關係中，女人的地位其實並不低。應主動地扮演好男女關係中另一半的重要角色，不要再無端的自怨自艾了

沙發!
傳說中的老K終於現身了啊!

，俺成傳說中的了。

別高興經得太早！老k是放兩響冷槍罷了！

打一槍 換個地方  神秘的老K

槍打出頭鳥，

原帖由 kent 於 2008-3-16 12:57 發表
槍打出頭鳥，

啊?這可是特大新聞哈!
老K想打大鳥?是打了還是沒打啊?老K要將情況隨時報道啊!
可親新聞將跟蹤報道!

NND,俺老遠聽到有人說什麼大鳥來著。原來是想謀殺俺啊，哈哈。

說明俺大鳥還是有點價值的哈。

為了活命，以後見到老K筒子俺離遠點。