駁斥詆毀中華文明的鳥人

最近，有鳥人在網上大發謬論，否定中國輝煌燦爛的文化歷史，實在令人無法容忍。之所以稱之為鳥人皆因其半人半獸之特性：他們生有中國人之肉身，流著中國人之血脈，但他們卻對自己的祖宗毫無敬意，對自己的祖國飽含著仇恨。我在這裡對這些人說：你何不現在就去死？那麼你那洋奴的靈魂就不必禁錮於你無比痛恨的中國人的肉身之中了。那麼你的靈魂或許就可以投胎到一個洋人的肉身里了，你就是一個堂堂正正的洋人了。何必要委屈自己，做一個中國人？

但時，他們是不敢去了斷自己本來就毫無意義的賤命的。他們還是要依附於那個他們痛恨不已的中國肉身。所以，我才稱這些人鳥人，一種禽獸不如的動物。

為了證明他們靈魂的高貴，為了證明他們肉身的卑賤，他們大放厥詞：中國的五千年文明史都是吹牛，四大發明根本就是三腳貓的小玩意。

本來，學術爭論，各提觀點，本來沒什麼。但偏偏這些鳥人卻借爭論之名，行否定中國文化之實，取打擊民族自信心之果。

其中一個鳥人，網名叫「洪水烈火」的半獸，就寫了一篇「最怕揭短的懦夫民族」。這篇文章的開篇之首，就清清楚楚地說：「讓我們來看一看我們那廉價的民族尊嚴是靠哪些謊言來搭建的」。然後，洋洋洒洒一萬言，斷章取義，張冠李戴，堆砌出一篇看似條條目目，清晰伶俐的文章。

他說：

「實際上，中國有出土文物做證據的文明史充其量3700年，有據可查的歷史（即所謂信史）只有區區2900年。而古印度、古巴比倫、古埃及的文明史全部都有過硬的證據證明其存在於5600-5800年前——所謂過硬的證據，是指考古挖出來的文字和青銅器，埋在地下的古城堡，以及至今還戳在沙漠里的金字塔。懂歷史的都知道，文明的出現是以成熟的文字、青銅器、城堡的出現作為標誌，在這一切出現之前只能叫做文化，不能叫文明。所以，憤青們要想反駁我當然可以，麻煩諸位千萬別再提什麼二里頭文化，丟人。

中學時學過中國歷史的都知道中國的朝代從夏朝開始，可這個夏朝的存在到現在也沒找到任何證據。我們歷史課本上的所謂「夏朝」，其存在唯一的根據是《史記》中的《夏本記》記載。御用歷史學家們可笑地認為，既然《殷本記》的記載得到了甲骨文的證實，那麼《夏本記》也應該是可信的。這種只能糊弄三歲小孩子的把戲，居然就能說服國家教委把「夏朝」寫進歷史課本，中國人對於歷史的不嚴肅由此可見一斑。只是不知道，御用歷史學家們這麼看重《史記》，那麼《史記》里記載的商代大王他媽吃個鳥蛋就懷孕的記載，是不是也是歷史？」

不錯，夏朝的存在的主要根據是司馬遷的《史記》。國家教委把「夏朝」寫進歷史課本，卻不僅僅是因為這本書。在河南發掘出來的造於公元前2100年的大量青銅器，反映了2000多年前這一帶存在著先進的人類文明。這就是鳥人們要極力否認的二里頭文化。雖然沒有直接的文字證據證明二里頭文化與夏朝有關，但至少印證了《史記》記載的歷史時期里，華夏中原地帶有著燦爛的文化。鳥人說：「文明的出現是以成熟的文字、青銅器、城堡的出現作為標誌」。那麼，二里頭文化的青銅器，就不是中華文明的標誌啦？為什麼「中國有出土文物做證據的文明史充其量3700年」？2008+2100=4108。二里頭文化的青銅器至少證明中華文明的4100多年歷史了吧。建議鳥人回去學一下小學的算術，如何？如果將來有更多的文物出土證明《史記》的記載，5000的文明就不是謊言了吧？

古印度據說有6000年的文明史。其主要的證據是1920s在旁錫普邦的一個叫Harappa的地方發掘出來一個古城遺址。那裡發現的青銅器為公元前2600年。只比二里頭文化的青銅器早500年。為什麼鳥人就不為古印度文明大幅度減壽呢？

比起印度文明過去兩個世紀在大英帝國殖民者統治下的俯首貼耳，以至於現今還要仰仗強權鼻息的行為，我們中華文明綿延數千年的自強不息，有什麼不值得龍族兒女們驕傲的呢？

古巴比倫，古埃及文明，確實有現成的證據證明其古遠的歷史。但它們維持了多久？它們還能象我們中華文明一樣，至今仍然散發著耀眼的光輝？

至於四大發明，鳥人還說：

「至今，三大發明也好，四大發明也罷，沒有證據表明是從中國傳到西方去的，也沒有證據表明這些發明真的對人類文明的進程起了那麼關鍵的作用。」

「造紙術，古代埃及人就發明出來了，比蔡倫那個太監早多了。英文里的紙(paper)，不是來自中文，而是來自拉丁文Papyrus，這還不能說明問題么？拉丁文里有「紙」這個單詞，說明至少在古羅馬時期西方就有紙了，甚至很可能更早，因為拉丁文里一半以上的單詞都來自於古希臘語。至今沒有任何國際上的權威機構或學者承認紙是中國人發明的。」

「英文里的紙(paper)，不是來自中文，而是來自拉丁文Papyrus」，這是不錯。但Papyrus不是紙，它的全名是Cyperus papyrus，即是紙莎草(Cyperus papyrus)，又稱紙草、埃及莎草、埃及紙草。古埃及人把這些草壓扁，曬乾，然後在上面寫字。所以叫埃及紙草，不是草紙。懂了嗎，鳥人？你可別用Papyrus來擦你的屁股噢。

<<大英百科全書>>等，都廣泛記載中國漢朝蔡倫在公元後105年發明了造紙術。2006年在甘肅省出土的印有字的紙張表明中國的軍隊在公元前8年就使用紙張了。甚至公元前200年就有用來作包銅鏡用的紙，都被考古學家發現。

造紙術「至今沒有任何國際上的權威機構或學者承認紙是中國人發明的」從何說起？

當時，造紙的技術的保密是非常嚴密的。直到公元751年，唐朝軍隊在與匈奴作戰時失利，造紙術才留向中東。1120年，西班牙成立了第一個造紙廠。1400年，義大利和德國才懂得造紙。

許多歷史學家都認為，紙張是文化進步的關鍵因素。中華造紙術的流入歐洲，無疑是促成文藝復興的關鍵因素之一。

鳥人又說：

「活字印刷術，中學歷史課本上都說是北宋人畢升發明的，可惜這偉大發明隨著畢升本人一起被扔進了棺材，歷史上活字印刷術在中國幾乎沒有採用過。從宋朝一直到明清，大量採用的還是雕版印刷，這從一個側面也反映了泥活字從技術上根本就不過關，否則的話，難以解釋為什麼連中國人自己都不願意採用。對印刷業產生革命性推動作用的，不是畢升的泥活字，而是德國人谷登堡發明的金屬活字。並且，根本沒有證據表明德國人古登堡是採用了畢升提出的技術方案才解決了製作金屬活字的難題。實際上，是古登堡發明的金屬活字促進了信息在西方的廣泛傳播 .」

畢升發明的活字印刷術由於泥活字不容易保存而沒有得到廣泛應有。但是，<<農書>>的作者，王珍，卻在13世紀末，發明了木活字印刷。在這個基礎上，其後人發明了銅，鐵，錫的活字印刷術。從宋朝一直到明清，還採用雕版印刷的緣故，不是活字印刷術不過關，而是與漢字的構成特點有關。與英文由26個字母構成單詞不同，中文主要由4000多個常用字(還有其他的不常用字)來表達。因此，在印刷過程中，人們發現與其挑選和編排一大堆活字，還不如乾脆把一頁的字都刻在一個印版上印刷來得方便。

當然，歷史上沒有明確證據證明那個德國人採用了畢升提出的技術。但中國人比西方人使用這個技術早了好長時間，而且當時東西方的交流已經非常普遍，是不爭的事實。

鳥人有沒有明確的證據證明那個德國人就沒有剽竊了畢升的技術的可能性？

對於指南針，鳥人又說：

「指南針，中國古人發明的不過是個漂在水上的磁針，指南效果很差，遠洋航海根本指望不上。真正有實際效用的指南針是義大利人FlavioGioia在公元 1302年發明的旱羅盤，並於明朝年間傳入中國。並且，阿拉伯人並沒有像歷史課本里說的那樣從中國人手裡學會製作羅盤，他們是從西方人那裡學會的。指南針對於航海業的推動作用也沒有歷史課本上吹噓的那麼大。否則的話，我們無法解釋沒有指南針的腓尼基人如何能在公元前7世紀就遠航非洲，也無法解釋公元前二世紀古希臘人如何橫渡地中海來到埃及。」

指南針是什麼？它就是一個帶有磁性並能指明一個星球北極的儀器。雖然早期中國發明的指南針比不上後來儀器精密，但不能因此而否定它的重要性。發明一件東西和改進一件東西是兩個概念。正如我們不能因為現在使用精美的手提電腦而全面否定60年代體積達幾層樓高的電腦一樣。儘管歐洲的旱羅盤在明朝開始流入中國，但實際上中國人並沒有使用它們。鄭和的遠洋艦隊使用的就是國產濕羅盤。這並沒有妨礙他們把船隊一直開到非洲大陸。

指南針對於航海業的推動作用大不大？我只知道現在沒有任何一隻航行的船隻是沒有指南針的。

鳥人對於發明火藥的胡言亂語更是可笑：

「火藥的神話則更是讓人哭笑不得。火藥是中國人最早於公元7世紀配置出來，這個不假，但是沒有任何證據表明中國的火藥製作技術曾經傳到了西方。實際上，西方人採用的最早的火藥是英國人Roger Bacon於公元1265年在他的著作Opus Majus中提出的。另外，火藥對於近代武器工業的推動作用，顯然被馬克思、培根等人誇大了。實際上，西方人很早就有了火藥武器，類似中國人的火銃，西方人管它叫handgonne。但是，這種 handgonne射程太近，且不穩定，操作不便，一直沒有什麼實用價值。真正對西方武器工業做出革命性拖動作用的是黃火藥的採用（也就是苦味酸），以及觸發系統、導向系統等等部件的不斷改進」

火藥是中國的煉丹術士在公元9世紀發明。宋朝的《武經總要》就記錄了火藥用于軍事之上。並在13世紀發明了火炮和火箭。

在11-13世紀，火藥的構成成分開始向中東流傳，然後進入歐洲。中東的化學家和工程師叫硝石(硝酸銨)為「中國雪」，焰火為「中國花」，火箭為「中國箭」等。

之後，火藥由中東傳到了歐洲。

鳥人所說的英國人Roger Bacon是一個哲學家，而不是什麼化學家或科學家。他在他的哲學著作Opus Majus里描述了火藥的成分。但他並沒有發明火藥。

如果我在這篇文章里，羅列了四大發明的製作方法和成分，鳥人該不會說是我發明了這四大發明的吧。

馬克思、培根等人誇大火藥對於近代武器工業的推動作用？請教一下鳥人，什麼叫火兵器時代，什麼是冷兵器時代？

從上面的事例可以看出，這些半獸鳥人為了達到目的，是不惜篡改歷史，捏造事實的。在他們的狗嘴裡(噢，我忘了告訴你們，鳥人們還長了一張狗嘴，所以，才叫他們半獸鳥人)，我們在有人類歷史以來，97.5%時間內一直在科學，文化，藝術，社會，政府管理上遙遙領先的偉大民族，就成了一個依靠謊言，依靠精神意淫苟延殘喘的民族。在他們的豬眼裡(噢，我忘了告訴你們，鳥人們還長了一雙豬眼，所以，才叫他們半獸鳥人)，我們過去一百年遭受西方列強侵略的悲慘歷史，就是我們驕傲歷程的全部。

可嘆啊，半獸的鳥人們。你們卑賤的靈魂註定了你們不敢對自己的中國肉身來一個乾脆的了斷。你們就這樣子一直精神分裂下去吧，你們就在神經錯亂中死亡吧。。。

[ 本帖最後由 胡雞亂想 於 2008-3-9 16:54 編輯 ]

胡雞亂想，非同凡響！耶！耶！耶！

yeah, yeah, yeah!!!

熱烈鼓掌！！！

版主如果還有中國人的血性的話，應該把此貼置頂，以正視聽。

這個網站上網奸太多。版主有責任維護網站形像。也有責任維護中國的形像。

胡雞亂想，非同凡響！耶！耶！耶！

頂一下，揭露那些無恥的半獸鳥人。

支持一下！！！

原帖由 mulishness 於 2008-3-12 09:41 發表
胡老兄, 常看你貼子, 也不錯, 但仔細讀本篇, 對不起, 彷彿鳥人的觀點是要比你更在理.

你是不是故意讓人反著去理解???

鳥人的每一個觀點，都基於不實之基礎上。

小生不才，未明兄台之意，願聞其詳！

鳥者，半隻雞也！雞者，又是鳥也！
你怎麼自已罵自已啊？

原帖由 F.Z. 於 2008-3-12 12:18 發表
鳥者，半隻雞也！雞者，又是鳥也！
你怎麼自已罵自已啊？

樓上有所不知。

此鳥非彼鳥。鳥者本無貶義。但鳥人之鳥，乃男子私處之文明稱呼是也。

還望大人明鑒啊。

好文！一定要頂

原帖由 老李 於 2008-3-12 13:41 發表
好文！一定要頂

謝了。

最受不了那些半獸鳥人們的德性。

它們慣於造謠誹謗，沒人反駁它們時，就自以為得逞。或以不同的馬甲，或互相吹捧，將那帖子啊舞得上下紛飛。

一旦被揭穿老底，馬上掩旗息鼓。等帖子沉底了，人們逐漸遺忘之時，又跳將出來，口水飛噴。

主貼是直接向鳥人們的挑戰，它們就一句話都不敢回，沒別的，自知沒戲了。

以後碰到它們，不用說什麼話，直接就大喝一聲：

「你這狗嘴鼠目的半獸鳥人，休走！」

然後，手執鋼鞭朝那狗頭上打將下去就是了。

道理是跟人講的。對待禽獸，自然要用對待禽獸的方法。

我的一點胡想。。。。

說得好。

總結：

1. 中華文明有自己的缺點，但也有自己的輝煌。和古埃及，古巴比倫，古印度相比，可能不是最悠久的，但卻是唯一沒有中斷能延續至今的（也許印度也是吧）。這個在世界歷史學界，應該是沒有異議的吧。這個就說明了中華文明強大的生命力，能吐故納新，能不斷前進。這個就是這個文明的生命力，值得中華兒女驕傲。

2. 四大發明是李約瑟提出來的，在發明的時間和發明人學術上可能有爭議，但毫無疑問的是，這些都是中華民族的首創，是對世界文明的貢獻。仔細考察，

2.1 紙：埃及人用的沙草紙，是沒有經過加工，只是簡單曬乾的植物外皮，不是人工製成品，同樣的東西如古代西伯利亞人用的白樺樹皮，印度人用樹葉，都不能稱為我們現代叫i紙的東西。而蔡倫時代的造紙工藝，和現代造紙工藝沒有根本的區別。現在比較流行的一個觀點是，紙在中國的歷史更長，蔡倫不過是改進了其工藝。紙的發明和使用，中國對世界文明的貢獻遠高於其他3項。

2.2 印刷術：還沒有任何歷史證據表面其他民族早於中國發明了活字印刷。德國哥德堡的銅活字印刷和中國的泥活字印刷的淵源已不可考，但中國的活字印刷無疑是早於西方的。這個技術是否簡陋，是否被大量普及不是關鍵，誰是第一才是關鍵。中國人發明活字印刷的桂冠是不能用哥德堡印刷機剝奪的，如同不能以英國瓦特的第一個蒸汽機太簡陋，就用今天複雜的蒸汽輪機否定英國人的對蒸汽機發明的所有權。

2.3.指南針：很印刷術一樣，不能因為第一個指南針的簡陋或用於封建迷信活動，就剝奪了中國人首創的稱號。

2.4 火藥：有點卑鄙，故意用培根英文名字來誤導。火藥，是阿拉伯人在和西方戰爭中，帶給西方的。我不知道哪個歷史學家把火藥的發明權冠給培根的。只是因為他記載了火藥的配方，而且還比中國的記載晚？

那個洪水之流的，謊言太多，在這裡已經沒有任何信用，本來懶得批他。但其實他的那個文章不過是抄別人的，對於這種謬論當然要批，對他那種賴皮狗，懶得搭理。

本來不想揭瘡疤，現在就撕破了吧：他造謠說美國驅逐了賀志強，我發現賀不過是在移民局允許的合法期限內離開，根本不是驅逐，是非移民身份者必須的。我指責他吃美國住美國的，卻下流地造美國的謠言，是個白眼狼。他居然不敢回復。實在奴才像啊。

說得好

再頂！

說的很好,那幾個鳥人也不見回帖的啊?
快反駁啊?
怎麼都成啞巴了?

聽君等一席話，吾心有戚戚焉。。。

寫主貼時，一邊寫，一邊眼淚嘩嘩地流。呵呵，不是感情泛濫，而是正患重感冒。眼紅紅的盯著熒屏，那感覺比當年江姐許雲峰等大俠在中美合作所所受的酷刑還有難受。

本來，這種情況下，應當閉關打坐，運用真力，把劇毒逼出體外。但鳥人的帖子，擾動了真氣。有練功(不是帶輪子的那種)的朋友都知道，此時再繼續練功，輕則走火入魔，重者會導致全身經脈皆斷。。。

於是，氣運丹田，將攻心怒火，以一陽指法，激射到鍵盤之上。。。

都怪小生定力不夠，差點被鳥人暗算了。上次關於賀梅案，那鳥人蜚短流長，陣陣無比妖野之音，也差點亂了我的心智。。。

好啦，我還是閉關修鍊吧，待功力更上層樓再說。

罈子的事，就拜託各路英雄。可別讓鳥人們奪了我們的真經啊。。。

[ 本帖最後由 胡雞亂想 於 2008-3-13 07:28 編輯 ]

原帖由 胡雞亂想 於 2008-3-13 06:00 發表
聽君等一席話，吾心有戚戚焉。。。

寫主貼時，一邊寫，一邊眼淚嘩嘩地流。呵呵，不是感情泛濫，而是正患重感冒。眼紅紅的盯著熒屏，那感覺比當年江姐許雲峰等大俠在中美合作所所受的酷刑還有難受。

本來， ...

再再頂！！
祝身體早日康復！

原帖由 fsspider 於 2008-3-13 06:26 發表


再再頂！！
祝身體早日康復！

Thank you guys. Bye!

原帖由 胡雞亂想 於 2008-3-12 13:36 發表


樓上有所不知。

此鳥非彼鳥。鳥者本無貶義。但鳥人之鳥，乃男子私處之文明稱呼是也。

還望大人明鑒啊。

我在開玩笑，莫怪啊！