依靠科學可否認識上帝？

依靠科學可否認識上帝？如果不可以，科學的意義何在？

楓樹弟兄的這個問題涉及的方面很多，主要的一點就是神能不能被人全部認識，以及神可以用什麼方法認識。在肯定了神可以用一定的方法認識以後，才能回答科學是不是其中的方法之一。如果回答是肯定的，還需要澄清利用科學方法認識神的程度和局限。

另外，若回答不可以，就要說出原因是什麼。若說有局限性，不能全面認識神，那麼其他方法就能全面認識神嗎？

可見這是一個富有挑戰性的題目。

大家隨便談，不必太艱深的理論，給個立場也可以。

原帖由 MapleTree 於 2008-3-4 02:32 發表
大家隨便談，不必太艱深的理論，給個立場也可以。

深淺皆宜，童叟無欺  -- 楓樹招牌。

科學分為自然科學和社會科學。自然科學是研究物質世界規律的冬冬，不能靠它來認識神；社會科學，是研究人與人在社會中的關係。所以，社會科學也不是認識神的途徑。

神是個靈，要想認識神，還要用心靈去認識，從聖經里尋找答案。

原帖由 研究 於 2008-3-4 02:47 發表
科學分為自然科學和社會科學。自然科學是研究物質世界規律的冬冬，不能靠它來認識神；社會科學，是研究人與人在社會中的關係。所以，社會科學也不是認識神的途徑。

神是個靈，要想認識神，還要用心靈去認識， ...

楓樹的第二個問題就等著弟兄了。

我的理解：

上帝不在科學可研究的範疇之內．但實事求是的態度，是有利於分清真實與杜撰．我以為，這個世界是真實與杜撰的混雜．杜撰是人的對真實的想象和延伸，到一定程度就脫離了真實．當杜撰被一傳十，十傳百后，人要是不回歸到事實本身，是很難分辨的．

請大家讀一下羅馬書1：20。

原帖由 追求永生 於 2008-3-4 03:06 發表
請大家讀一下羅馬書1：20。

1:20  自從造天地以來，　神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。  

自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但借著所造之物，就可以曉得，叫人無可推諉。

上述經文就回答了楓樹的第二個問題。科學的發現，幫助我們知道有一位神。

慢了。

科學解決人與物的問題(廣義地說，也包括人與人的問題) ；

科學幫助人認識物質世界(廣義地說，也包括人自身在內) 。

聖經解決人與神的問題。

聖經幫助人認識神。

• 聖經不是科學的教科書
• 任何科學著作也不能取代聖經
• 科學能解決人與物質的問題；
• 所以它無法無法滿足人心靈深處的需要。
• 科學只能使人更有知識的力量；
• 不能使人更加正直和善良；
• 科學只能給人以新思想；
• 不能給人以新生命。
• 人們對物質世界的認識是逐步發展的，必須不斷地修正或更改。
• 聖經就其本質來說是不可更改的。
  

破磚引玉啊

你太快了，我只有看的份兒了。

這是我的幻燈片。在教會用的。正好弟兄今天談到這個主題。湊巧了！

[ 本帖最後由 研究 於 2008-3-4 03:54 編輯 ]

原帖由 MapleTree 於 2008-3-3 10:09 發表
依靠科學可否認識上帝？如果不可以，科學的意義何在？

科學的意義在於使人更好地了解和利用自然世界，科學的發展恐怕會越來越使人認知上帝的虛無縹緲，而不是證實。

原帖由 涼泉居士 於 2008-3-4 04:36 發表


科學的發展恐怕會越來越使人認知上帝的虛無縹緲，而不是證實。

為什麼呢？