豬肉再漲，我們能否回到糧油肉票證時代

去年以來，以糧、油、肉等食品為主導的居民消費價格大幅度上漲，給低收入群體的生活帶來了較大影響，其總體支出增加，生活質量下降，生存壓力加大。參加此次「兩會」的廣東省人大代表朱列玉建議，廣東應建立糧食儲備、食用油儲備、豬肉儲備，並在物價顯著上漲時期恢復票證供應制度（祥見1月16日《新快報》）。
    大家知道，由於物資相當貧乏時我國對糧、油、肉等必需品進行了票證供應制，那是計劃經濟時的特殊產物。如今中國改革進行了近三十年，人民生活水平得以提高，特別是我國已由過去的計劃經濟轉入市場經濟，各類生活物資也空前豐富。因此，有人認為朱代表提出恢復糧油肉票證制是開了歷史倒車，但是眼前不爭的事實是，物價飛漲早已超越廣大百姓的心理承受能力，同時，生活成本猛增，讓低收入人群早已苦不堪言，連發達的廣州市都發生了「拾柴翁」和因承受不了物價飛漲而自殺事件，等等跡象都表明，物價高漲不下，不光是平民百姓、中產階層甚至是心繫民生的官員的心病。朱列玉代表用意是甚好的，他解釋說：在物價顯著上漲時期恢復使用糧票、油票、肉票供給制度，可保障低收入人群的生活必需品供應，同時，也可確保人民的基本生活消費的需要，保證社會的安定團結。
    看來人民沒有白選朱列玉這樣心繫人民的代表，他的觀點起碼代表著大多數平民百姓的心聲，因為糧、油、肉的價格再漲，讓百姓生活質量急速下降，同時也給百姓的心理造成極大恐慌，更多的是對我們得之不易的社會和諧構成危害。朱代表情系民生，以他弱小的聲音抒發百姓對物價持久不下的怨言和意想推出的解決辦法，然而讓我們不解的是，那些位高權重的所謂的此經濟學家彼經濟學家們從未為深層次地想過，他們站在既得利益位置上，大喊著「學費低了」、「物價還可適當上漲」「保護富人就是幫助窮人」等等讓人唾棄的荒唐言論，其用意也並非真正幫窮人。一來他們大多數已成了因物價上漲的受益群體的代言人；二來由於他們拿來著國家的厚祿，又有利益既得者的撐腰，這上漲的物價不會對他們生活構成任何威脅，而他們的言論又會對經濟具有一定的影響力，而結果受傷害的還是廣大的平民百姓。朱代表此番提議，確實用意良苦，其目的是想抑止物價上揚，或者說讓政府補貼給低收入群體，這才是咱們百姓的真正代言人，他提出的言論是為了真正保障我們平民的利益。

廣州一政協委員說房子漲價是釘子戶抬起來的
還有：
鐵道部長說春運期間擁擠是因為火車票太便宜了

中國氣象局局長鄭國光高聲回應網友不滿 春運混亂為何要氣象局道歉
　　　　　　　　　真不知道這些人是怎樣推上去的