吹噓出的中國傳統文明

吹噓出的中國傳統文明

胡祈胡想

從小的時候就覺得中國的東西絕大多數都是吹噓出來的，從人民日報社論的大吹特吹，到毛澤東詩詞的誇大妄想，再到孔聖人的一句頂一萬句，還有老子道德經的萬變不離其道的神奇無比，中國歷史上的四大科技發明，簡直是神乎其神啊？

不過瞧瞧自己的四周，簡直就是原始社會一個，貧窮潦倒，不堪入目，就連飯都吃不飽，本人生長的中國毛暴君社會與人間地獄沒有多少區別啦？所以筆者總是覺得中國傳統文明的水份很大啊？

上了大學，知識稍微多了一些，出了國，見識也增長了，看見了不少不同角度的觀點和事實，原來中國傳統文明基本上都是吹噓出來的空中樓閣，目的是為了華夏傳統家天下獨裁王朝的萬代基業不變色吧？

什麼關公忠義門神，什麼岳飛精忠報國，什麼雷鋒大公無私，什麼忠誠孝順，什麼漢賊漢奸，什麼皇帝萬歲萬萬歲，什麼階級鬥爭，什麼君臣父子，什麼社會主義，什麼形勢一片大好，都是吹噓啊？

看看十四億華人的素質到底怎麼樣？不能總是依靠吹噓吧？中國的農村是什麼樣子？大家都很清楚啦？中國的大城市人民的公民水準又如何？海外華人的做人水平也不怎麼樣？

是不錯，中國傳統文明有儒佛道博大精深玄虛的大道理，有幾個華人能真正懂得儒佛道的深奧思想，拿儒佛道來吹噓騙人就是目的吧？億萬華人呢？連做個獨立自由人的機會也沒有啊？

在筆者的眼裡，中國傳統文明是吹噓出來的虛無東西啊？

胡祈思想，非同凡響！
胡祈是當代一個偉大的思想家理論家！

抗議，嚴重抗議！！！！！

我才是當代一個偉大的思想家理論家！！！！！！！！！！

書上的東西全是吹噓出來的虛無東西。眼見為實！！！！

例如，我看見的地球就是平的，這無可置疑！

胡雞亂想，非同凡響！耶！耶！耶！

原帖由 胡雞亂想 於 2008-3-6 03:34 發表
抗議，嚴重抗議！！！！！

我才是當代一個偉大的思想家理論家！！！！！！！！！！

書上的東西全是吹噓出來的虛無東西。眼見為實！！！！

例如，我看見的地球就是平的，這無可置疑！

胡雞亂想，非同響！耶！耶！耶！

[ 本帖最後由 嘟嘟1218 於 2008-3-6 03:38 編輯 ]

原帖由 胡雞亂想 於 2008-3-6 03:34 發表
抗議，嚴重抗議！！！！！

我才是當代一個偉大的思想家理論家！！！！！！！！！！

書上的東西全是吹噓出來的虛無東西。眼見為實！！！！

例如，我看見的地球就是平的，這無可置疑！

胡雞亂想，非同 ...

男人大丈夫應該氣吞山河敢作敢當！！！
藏頭露尾改名換姓才敢出來發貼非大丈夫所為也！！！
用你原來的大號吧！！！雖然觀點有異但我一樣尊重你！

原帖由 胡雞亂想 於 2008-3-5 20:34 發表
抗議，嚴重抗議！！！！！

我才是當代一個偉大的思想家理論家！！！！！！！！！！

書上的東西全是吹噓出來的虛無東西。眼見為實！！！！

例如，我看見的地球就是平的，這無可置疑！

胡雞亂想，非同 ...

:lol

原帖由 F.Z. 於 2008-3-6 04:02 發表

男人大丈夫應該氣吞山河敢作敢當！！！
藏頭露尾改名換姓才敢出來發貼非大丈夫所為也！！！
用你原來的大號吧！！！雖然觀點有異但我一樣尊重你！

F.Z.，你姓甚名誰？請報大名。小生先磕頭一拜

我的網名冒犯你什麼了？難道你與胡公子是親戚？

胡祈思想，非同凡響！
胡祈是當代一個偉大的思想家理論家！
(名人效應時刻已到，已經有人仿效你的大名啦！)

= =被搶先註冊同類網名...

胡祈隨想什麼時候收了兩個乾兒子啊？
其一叫胡雞亂想
其二叫胡鴨瞎想！
恭喜胡祈隨想！
胡祈思想，非同凡響！
名人效應，搶入名人門下做乾兒子也沾光！

就憑你姓胡而不是姓樹上，樹下，田中，中田，就能看出中國的傳統文明偉大不偉大。

原帖由 F.Z. 於 2008-3-6 05:36 發表
胡祈隨想什麼時候收了兩個乾兒子啊？
其一叫胡雞亂想
其二叫胡鴨瞎想！
恭喜胡祈隨想！
胡祈思想，非同凡響！
名人效應，搶入名人門下做乾兒子也沾光！

well, that 胡祈隨想 could be the 乾兒子 of 胡雞亂想 or 胡鴨瞎想....

原帖由 胡祈隨想 於 2008-3-5 06:17 發表
從人民日報社論的大吹特吹，到毛澤東詩詞的誇大妄想，再到孔聖人的一句頂一萬句， ...

這些怎能代表中國的傳統文明？
毛澤東搞的是破壞傳統文明。如果您不知道他老人家搞的「破四舊」，麻煩您先進修中國歷史再回來。

hey,樓主，看了您幾個帖子了，沒一個正常的，有病要治呀!
F.Z,你的馬屁太噁心人了，注意素質！

不同意他的觀點就反駁好了.辱罵他人格算什麼.
樓主有說的不對的地方,也有可取之處.

推關公,推岳飛因為統治者需要你們忠君報國啊. 這沒什麼奇怪的.
推雷鋒,因為主席欣賞這種平民金子心. 這也沒什麼奇怪的. 雖然他可能是個小人物, 作的事情也不是很多. 但是, 我們取得是他的精神,其實跟雷鋒本人幹了點什麼已經不是那麼重要了.
我也不相信別的民族的大英雄不摻水分的. 華盛頓砍櫻桃樹的故事就是假的. 後人附會的. 高斯小時候解連加的數學題,聽說也是假的. 後人把別人的故事附會在高斯身上的. 其實這也沒什麼.

無奈，，只勸樓主說話厚道一些 :'( :'(

胡鴨瞎想胡雞亂想

難道沒人懷疑呼氣不是中國人么？中國人有這麼說話的么？句句都是啦？嗎？拜託別糟蹋中文好嗎？職業一點行嗎？

草莽崛起 http://tw.youtube.com/watch?v=hwYF-2CDp3U

我國一直流傳著「中國和埃及、巴比倫、印度並稱四大文明古國」的說法。但我查黎F一些國外的權威世界歷史著作，都找不到「四大文明古國」的正式說法。



看來這種說法只在我國流行，並沒有得到世界范圍的歷史學界的公認。因為這個說法並不規范，缺乏科學論證和史料的根據。

　　根據現有資料發現，是在梁啟超寫於1900年的《二十世紀太平洋歌》一詩中，最初出現「四大文明古國」之說。但梁先生當時只是用詩表達愛國情懷，並無確鑿論據。

　　還是考察一下學術界的觀點吧。英國歷史學家湯因比的《歷史研究》一書，被譽為20世紀最偉大的歷史學著作，其最早主張用「文明」單位代替「民族國家」來研究歷史。他把6000年人類歷史劃分為21個成熟的文明，埃及、蘇美爾、米諾斯、赫梯、巴比倫、古印度、希臘、伊朗、敘利亞、阿拉伯、古中國（商代）、安第斯（南美洲）、瑪雅（中美洲）、中國（唐以後）、天竺（興地）、朝鮮、日本、拜占庭、俄羅斯、墨西哥、育加丹，另外還有5個中途夭折停滯的文明：玻里尼西亞、愛斯基摩、游牧、斯巴達和奧斯曼。

　　如果要說「古國」之「國」，那麼\\，古代「蘇美爾、米諾斯、赫梯、巴比倫、希臘、伊朗、敘利亞」都是不同的「國」，都是比古中國更早（或幾乎同時）的「文明古國」。實際上小亞細亞或兩河流域不止一國，古代印度更不止一國。哪裡來「四大」，又從何說起呢？事實上難以成立，更何況不少地區的文明都早於中國數千年。

　　根據今天我們對於人類文明史的認識，應該承認，過去流行的「四大文明古國」的說法並不規范，不該說「國」而應該稱為「文明地區」。考古研究更表明，年代最古老的幾個文明地區是：西亞的兩河流域、北非的尼羅河流域以及印度河流域。這三大地區首先出現了文字和青銅器，可稱為「三大最古老的文明地區」。中國的甲骨文在年代上要遠遠晚於尼羅河流域象形文字和兩河流域的楔形文字。夏商文明的年代，比兩河流域、尼羅河流域、印度河流域的（有文字可考）的文明，要晚2000-3000年。不過，這「三大最古老的文明地區」后來由於外族入侵和其他原因而中斷了，但是，三大最古老文明的歷史貢獻和影響，實際上並沒有「湮滅」，而是一直保留下來了，比如世界通行的拼音字母、各種工具、建築格式等。

　　接下來，影響重大深遠而一直延續到現在的文明地區，是希臘文明（后與猶太、東羅馬等文化融合）、印度文明（印度教、梵文經典等）和中國夏商文明（后與中華各族文化融合），這繼起的三大文明都一直延續到今天。其中，我們看到歐洲文明對於古希臘文明的傳承，以及華夏文明和印度文明的相對僵化、停滯（發展遲緩）和沒落！如此「三大最古老的文明地區」和「延續至今的三大文明地區」的提法，或「人類文明的五大發源地」（西亞地區、北非地區、印度地區、希臘地區、華夏地區）是我經過長期研究的學習體會的初步結論，建議由此代替「四大文明古國」的不規范提法。

　　世界文明史，乃是以考古發掘和史料記載為根據的實事求是的學問。我們中華民族，既不應該妄自菲薄，也不應該妄自尊大。▲(來源：環球時報 作者是原中國科學院研究員。原載環球時報2008年3月3日國際論壇版)