謝扁為何無法實現有效切割？

　　謝馬選戰的最後衝刺階段，謝長廷面對低迷選情，終於重新邀請阿扁輔選。而本性耐不住寂寞的阿扁也當仁不讓，加入輔選。謝扁切割過程到此暫時中止。

　　台灣民意代表選舉，民進黨輸到脫褲，被視為都是阿扁八年執政不力惹的禍。阿扁因此辭去黨主席，謝長廷接任黨主席之後，順勢贏得選戰主導權。在阿扁尚未擺脫「民意代表選舉失利」的羞愧狀態當口，大舉走訪以施明德、許信良等反扁人士，並成功爭取到與大陸關係密切的民進黨前主席許信良的公開支持，被輿論視為「謝扁切割有成」。

　　終於，到衝刺的時候了，阿扁重獲輔選邀請，謝扁終於還是沒有實現有限切割。

　　那麼，謝扁為何無法實現有效切割？冰凍三尺非一日之寒。

　　1、謝長廷和蘇貞昌都曾經在阿扁任內出任行政部門最高首腦，與阿扁貪腐政權屬於共犯結構。這種共犯結構使得謝蘇和阿扁根本上屬於一體，無法做到實質切割。

　　2、阿扁仍然掌控黨內的主導權。阿扁儘管不是黨主席，可他仍然是台灣地區最高領導人，仍然擁有巨大的行政資源。同時，阿扁短短8年任期，行政部門負責人如同走馬燈一樣不斷更換，使得民進黨核心人群輪流當官，基本上都享受到阿扁執政的好處。吃人嘴短，拿人手短，沒有阿扁的全力支持，黨內其他勢力很難做到全力輔選。

　　3、阿扁在少數深綠群眾中仍然具有不可小視的號召力。肚子扁扁，也要支持陳水扁，阿扁這種個人魅力儘管被貪腐的臭氣沖淡不少，可餘威尚存，謝長廷怎麼可能輕易放棄？況且，在阿扁8年的苦心經營下，扁友會要錢有錢，要人有人，阿扁勢力遍及朝野。如果沒有這種背景，阿扁早被施明德的百萬紅杉軍拉下馬了。

　　4、謝長廷對未來選情信心減弱，把阿扁拉來，以分擔選戰失利的責任。「立委」選舉失利，阿扁辭去黨主席以負其責。17天以後的選戰失利，謝長廷要不要辭去民進黨主席？如果老讓阿扁作壁上觀，那麼到時候負責的只能是謝長廷自己，真的敗選的話，那就只有退出政治舞台了。可是，阿扁如果繼續輔選，萬一失利，謝長廷則可以學習項羽的說法，「天亡我，非戰之罪」，現代社會老謝自然不用自刎於烏江之畔，反而可以以此為借口，繼續圖謀2012年的選舉了。

　　對謝長廷的小算盤，難道阿扁就看不出來嗎？

　　阿扁自然不會這麼笨。那阿扁為何仍然站出來輔選？

　　1、出來輔選可以重新獲得話語權。目前，島內媒體的核心政治議題除了選舉還是選舉。謝馬兩大候選人的聲音覆蓋了台灣社會，阿扁如果始終隔岸觀火，將可能暫時被輿論忘記，這對於阿扁來說實在無法忍受。

　　2、藉機逼迫謝長廷重回阿扁路線。阿扁在歷史上消費「族群鬥爭」上了癮，而且也享受到實質利益，出於這種慣性，他壓根就不看好謝長廷的所謂中間路線。同時，作為壯年下野的政客，若想在選後繼續掌控民進黨，阿扁路線的捍衛乃是必須。近日，謝長廷重新深耕深綠路線便是證明。

　　3、在選情不利的情況下介入輔選，表現出雪中送炭的高姿態。台獨分子辜寬敏已經炮轟不願意公開表態支持謝長廷的李登輝是機會主義分子，阿扁此時以救世主的姿態重出江湖，表明，他還是負責任的老大哥。

　　只是，阿扁一出現在輔選場合，便爆出「不投謝也要挺台灣」之類讓謝陣營尷尬的語言，他對此前謝長廷屢屢虛晃的諸多切割動作不滿之情溢於言表。而「公投過關甚至比選『總統』更重要」的言論更是表明阿扁借輔選繼續維護阿扁路線的目的。

　　阿扁的重出江湖，使得謝扁之間雞鴨不同調的場景繼續上演，而阿扁的惹火言論對謝長廷的選情效果難料。而口無遮攔的阿扁甚至說出「國民黨一黨獨大，民進黨將重回街頭抗爭」的話，所謂一語成讖，恐怕他的這句話還真就可能在未來應驗了。

　　七犀鳥

　　《聯合早報網》