我想寫一個「神棍」系列

最近讀了很多基督徒的文章，覺得一些職業基督徒特別虛偽，所以想寫一個系列嘲諷一番。初擬名單如下：

遠志明：以前是民運的，信教后變得胡思亂想語無倫次，
張伯笠：以前是民運的，信教后變得胡思亂想語無倫次，
   余傑：以前是靠抄襲吃飯，信教后……沒法說了；
任不寐：以前靠罵政府吃飯，是個真流氓，現在據說信教了；
唐崇榮：職業基督徒，收錢據說很兇，誰不給錢當場就會翻臉；
范學德：經常在凱迪混，裝有錢的大款欺騙國內善良青年。

肯定是掛一漏萬，大家也請一起參與。我總覺得這些人遲早會為禍中國。

我不反對基督教（甚至還比較喜歡），但是討厭神棍。

好，我等著拜讀你的大作

劉同蘇

原帖由 溫和地反基 於 2007-3-13 11:13 發表
劉同蘇

你先簡單介紹一下，看看值不值得。這人我都沒聽說過，以前幹什麼的？無名之輩就算了。

這人原是北京的一高幹子弟，來美國后偶然機會讀了神學（用他的話說是神的安排），後作了牧師。
在美國到處遊說，據說聽他講道要提前一年半以上預約。有點遠志明的那個火勁。一些罈子里也經常貼些他的文章。

我聽過他的講道。

一個小花絮：
我在聽他講道的一年多前就看過他的光碟，內容一模一樣。他說一句，下句什麼我都知道。當時我就想，一個人作報告，同一份講稿長年累月總講一樣的話，聽起來就難免乏味了，要是換了我，自己講得都沒意思了。當然了，劉同蘇很能侃，講話也不乏幽默，京油子嘛。儘管聽過光碟，但講到精彩之處，會心地笑笑也是有的。但是，比較有意思的是劉的妻子，每每坐在前排，擔當著「領笑」的角色。笑得十分誇張，發出聲音地笑得前仰後合。看得我直發楞：這報告她聽了怎麼也有一百回了吧？至於笑成那樣么？我被她的表現逗笑了。

原帖由 冷不丁 於 2007-3-13 06:59 發表
最近讀了很多基督徒的文章，覺得一些職業基督徒特別虛偽，所以想寫一個系列嘲諷一番。初擬名單如下：

遠志明：以前是民運的，信教后變得胡思亂想語無倫次，
張伯笠：以前是民運的，信教后變得胡思亂想語無倫 ...

按您的說法，六四民運是。。。。。。。。。。。。？

你想說什麼就堂堂正正的說出來，不要裝出一幅害羞的樣子

原帖由 mapleave 於 2007-3-14 02:59 發表
你想說什麼就堂堂正正的說出來，不要裝出一幅害羞的樣子

與你何干？

[ 本帖最後由 研究 於 2007-3-14 03:03 編輯 ]

原帖由 溫和地反基 於 2007-3-14 00:12 發表
這人原是北京的一高幹子弟，來美國后偶然機會讀了神學（用他的話說是神的安排），後作了牧師。
在美國到處遊說，據說聽他講道要提前一年半以上預約。有點遠志明的那個火勁。一些罈子里也經常貼些他的文章。

...

我倒是沒聽說過這個人，google一下。不過，我又想起一個，叫里程（？），反正作了一套電視片，網上總有基督徒向我推薦，我看了看，沒什麼感覺，但給人一付特科學的樣子，對了，叫馮秉承。

原帖由 研究 於 2007-3-14 02:55 發表
按您的說法，六四民運是。。。。。。。。。。。。？

六四是一場風波，有些政治投機者失敗后出逃到美國，其中很多人轉入基督教，並帶有政治目的，這就是我個人的看法。

在海外，民運混飯吃很不容易了。過去主要是台灣給錢。那時兩岸鬧鬧，互相拆台，還主要是政治原因，他們拿台灣的錢也沒有什麼倫理上的問題。後來台獨越來越猖獗。現在再拿台灣的錢就有問題了。同時，台灣為了拉開和大陸的距離，對大陸的民運的支持也沒有那麼熱心。同時海外民運已經是臭名昭著，也為台灣辦不了什麼事情。

為了那麼點有限的資源，加上共產黨也越來越滑頭，不斷地把民運分子放出來，一來讓西方國家高興點，二來讓越來越多的人出來搶那點有限的飯錢。因此過去經常有海外民運武鬥的報導讓大家娛樂娛樂。

有些民運的生意頭腦轉得快。既然搞民運混飯吃難，那就靠上帝吃法。特別是那些有些寫作和演講水平的。遠志明就應該是一例。

64民運中那些學生出來的，還嫩了點。李錄去玩金融了，據說玩得不錯。柴玲嫁了美國人，據說要回國搞點投資。吾兒開溜就到台灣作女婿去了。王丹嘛，看來是有錢就是娘的主，台獨的錢都照拿不誤。原來那些有政治地位的64民運，如趙紫洋的智障團或嚴家其等人還是不屑於此的。他們的日子比較苦。

[ 本帖最後由 愛華 於 2007-3-14 03:30 編輯 ]

竟然本壇沒人入選,

強烈同意嘲諷遠志明, 劉同蘇. 特別虛偽, 胡思亂想, 語無倫次, 牽強附會. 民運吃不上飯了, 在國外無一技之長, 投機取巧來到基督教. 不論信不信教都應該鄙視他們. 我聽過劉同蘇的報告, 看過遠志明的書和VCD. 我當時就覺得基督教怎麼請這些活寶來宣傳. 這不是拆自己台, 起反作用嗎?

不是請他們,是他們自己組織了教會.

還有一個就是在撒謊成性的亞洲自由電台工作的張敏。

不過是一個女的，不知叫深棍是否合適。我聽過她的宗教演講的

冷兄，不知道你怎麼定義「神棍」？

以前是民運的，信教后變得胡思亂想語無倫次

我的理解：

「以前是民運」，意思是以前很反動，不愛國愛黨，總之是以前的政治立場冷兄很反感。

「信教后變得胡思亂想語無倫次」是說他們思維能力和表達能力很差，總之是水平很低。

可這些，並不是通常人們所說的「神棍」的意思啊。

原帖由 trans 於 2007-3-15 02:06 發表

我的理解：

「以前是民運」，意思是以前很反動，不愛國愛黨，總之是以前的政治立場冷兄很反感。

「信教后變得胡思亂想語無倫次」是說他們思維能力和表達能力很差，總之是水平很低。

可這些，並不是 ...

我對愛國的理解就是，愛自己祖國的人民，這裡的人民是指每個具體的人，當然有點說大話的意思了，叫做憫人吧，僅僅是一種情懷。至於民運嘛，臭大街了，我認為那些人沒有你所說的什麼政治主張，投機分子而已。

如反，應該叫「神混」。

神棍，我的定義是：

某人靠宣傳自己的信仰獲得經濟上的利益，或是間接地獲得現實的利益，而該人在宣傳過程中，用了不誠實的手段，換句話說，故意撒謊。

符合以上條件者，在我眼裡是神棍。以此觀之，本版沒有神棍。