謝長廷說葷話 竟稱「大陸女便宜」

　　王扉／ 被指歧視大陸配偶

　　據台灣媒體報道，台灣新住民關懷協會２月２６日召開記者會，要求謝長廷道歉。該協會發言人王保君說，他要問謝長廷知不知道目前台灣有大陸配偶的民眾是２５萬人左右，加上家人，至少５０萬人以上，其中有好多是優秀、高能力的大陸新娘，卻因為現今「苛政」，無法發揮所長，因而虛度青春，為了台灣的家庭與子女，默默承受著委屈、壓抑、無奈。王保君呼籲謝長廷，不要歪曲大陸配偶新住民家庭的形象，也不要抹殺新住民對台灣社會的付出。

　　２６日，謝長廷回應辯稱，他的談話遭到媒體歪曲，他沒有歧視大陸配偶，也從未挑撥族群，他是講如果兩岸實施共同市場「政策」，「我的意思是買春（嫖妓）的是豬哥，不是說娶大陸妹是豬哥」。

　　謝又被指責說謊

　　在此前一天（２５日），謝長廷還突然爆料稱，有檢察官趁他吃便當（快餐）空檔，希望他提供陳水扁弊案的資料。這個話題頓時在「政壇」引起軒然大波——究竟是哪個檢察官要謝長廷爆料？負責謝長廷案件的檢察官都不承認是自己。

　　２６日，台灣「最高檢察署特偵組」公開回應說，「特偵組」兩度偵訊謝長廷的時間都很短，謝長廷也沒有在該單位吃過便當。謝被指說謊。

　　島內《蘋果日報》有評論指出，謝稱檢察官要他爆扁的料，就算是事實，也不宜說出；要說，就得言之有據，把那檢察官的名字和盤托出。欲言又止，吞吞吐吐，反遭人質疑真假。而謝對大陸配偶的失當言論，不但違背了他宣示的「多元價值、族群融合、和解共生、重視弱勢」等誓言，還顯示出他歧視大陸女性的意識，對大陸女子和她們的丈夫、小孩都是侮辱，謝應馬上道歉。

　　電視辯論　馬勝一籌

　　筆者認為，平素以「能言善道」著稱的謝，連日頻頻失言，應該是「選情」吃緊造成的。２月２４日，讓謝寄予厚望的「大選」首場電視辯論，未能為謝長廷加分，反倒讓國民黨「總統候選人」馬英九輕鬆過關。這對謝來說，是錯失了難得的一次與馬英九拉近支持度的機會。

　　謝陣營一直把辯論會當做是拉近與馬英九差距的有力工具。謝本人對辯論會也寄望甚高，甚至在事前大造輿論，稱「馬英九不敢參加辯論」。就在辯論前，民調也是看好謝長廷，認為這是他追近馬英九的難得機會。

　　但１６０多分鐘的電視辯論下來，民眾的普遍觀感卻是馬的整體表現優過謝。島內多家機構在辯論結束后所做的民調也一致顯示：馬勝一籌。民調結果還顯示，謝長廷與馬英九的支持度差距在辯論會後並沒有拉近，仍有２０個百分點以上的距離。這說明，謝「下戰帖」搞了半天，仍是站在原點。

　　「謝基本上沒政見」

　　島內《聯合晚報》２５日刊登前「立委」林正傑專訪，談論馬英九和謝長廷的「政見」。文中稱，林正傑在大年初三花了８個小時研究馬謝兩人在官方網站上的「政見」，他下了個結論：如果馬英九對「政策」的準備可以得８０分，謝長廷則不到２０分。

　　林正傑指出，他不見得同意馬英九的政見，但「公共政策」一定要有數字，才能接受各界檢驗。馬英九的「政見」，從問題到解決方案到設定目標都有數字，一旦當選「總統」，民眾可以監督執行的情況。謝長廷的「政見」沒有數字，簡直是「文字經濟學」，像是很隨意弄出來的。

　　林正傑舉例說，就像謝陣營近日在電視辯論中提到的１６８青年租屋政策，雖然有個「１６８」，卻沒有「政見」應有的數字依據，例如謝長廷要規劃「政府」 拿出多少公頃的公有地？在台北市要蓋多少住宅給多少年輕人？這些理應交代的東西，很難從謝長廷的「白皮書」中找到線索。他表示，「從來沒有哪個要競逐大位的人，政策白皮書像謝長廷的這麼弱」！以現有謝陣營公布的內容，「謝長廷基本上還是沒有政見的候選人」！

　　筆者認為，林的質疑正好可以解釋馬謝辯論中，謝略遜一籌的原因。謝太過自恃自己所謂的「好口才」，靠臨場反應去對陣馬扎紮實實的「好政見」，「選民」又不傻，難道看不出誰有貨誰沒貨嗎？