為什麼我繼續看空仇和？

又有幾個左派向仇和先生投降了，看來仇和先生還是很善於「贏得民心」的。

但是，我繼續看空仇和。當然，看空不等於全面否定，即使我做了否定也沒有用，並且，我堅信仇和先生的仕途之路必然上漲。仕途之路上漲怎麼還看空呢？我看的不是仕途之路，而是人民之路，即人民在「仇和新政」的伸張之下會有什麼結果。

仇和先生自稱將薩繆爾訓讀了十幾遍，並且是賣光論最堅決最大膽的實踐者。

客觀而論，仇和先生的賣光論在局部的確發展了經濟，這也是無法全面否定的原因。


只是，這點成就遠遠不夠，我有幾個理由看空仇和先生。

改革有沒有失誤？有，有人說房改出了問題，有人說教改出了問題，有人說醫改出了問題，我卻說，這些問題都是小問題，最大的失誤的私有化主導的改制，什麼是改制？公有制變私有制。公有制變私有制有兩種結果，一種是相對平等的股份制，一種是財富懸殊的私有制。

賣光論自然不是股份制，而是私有制。私有制可以調動資本家的積極性。

但民生問題隨即出現了，一個資本家的年收入頂上一千個工人。工人在資本家面前有主權嗎？有地位嗎？沒有。如今的企業，工人怕老闆象老鼠怕貓。按照「以民為本」的觀點，「以資為本」是最不人道的制度，可惜，賣光論卻導致了這樣的結局。

在私有制社會裡，85%的勞動人民都是窮人。窮人為自己所有奮鬥了幾千年，直到社會主義出現才將公有制變成現實，這種奮鬥蘊含的民心、民意、人民利益、歷史規律，豈是一個官員幾年的政績能否填平的？

一個官員十幾年就過去了，怎麼保證人民利益呢？鐵腕能頂幾天用？我們又不是沒見識過鐵腕。

對官僚主義要狠，這也是我的主張，我有個觀點，一個官員，如果貪污受賄的金額超過一個農民一百年收入的綜合，立刻槍斃。我這個方法狠不？也狠。但是，我不會將全體社會主義官員當敵人和孫子看，領導人不能將自己看作官員的老闆。

而要正心正氣，調動官員的積極性。使他們主動積極地為人民服務。

對官員如何只是問題的一個方面，另一個更加要害的問題是如何對待資本家。目前階段，官僚怠政問題是嚴重問題，但更嚴重的問題是權貴結合。互相支援，發大財，勞動者只是用來測試承受力的對象，以及賺取利潤的工具。當官發財，謀私不為民。

因此，貪腐問題必須治理。但是，治理了貪腐，如何治理壓榨和剝削呢？即如何解決資本家的問題呢？

科學地看，資本家問題遠比貪腐問題更加嚴重，我算過一筆賬，假設，注意是假設，假設所有的官僚都貪污，一個省級市出一百個貪污一千萬的壞蛋官員。那麼，總共貪污多少呢？十億。十個億，看是天文數字了。但十億多嗎？比起資本家來不多。

中國最有錢的資本家資產總額六百億，全國資本家的資產總額超過八萬億。

哪裡來的這麼多財富？自己創造的？這麼多萬億，全中國的貪官加起來也比不上啊。況且，貪污是犯罪行為。法制機關要懲治，人民要咒罵。但資本家給你發多少工資，誰來管啊？市長、縣長、鄉長在服務型的社會裡，根本無權過問資本的自由。

當今中國社會的主要矛盾是勞資矛盾，而不是官僚與人民的矛盾。但是仇和先生對資本家的問題卻不重視。他沒辦法重視。賣光賣給誰啊？就是賣給資本家啊。這個問題想都不用想，老百姓根本買不起企業。別說企業，今去兩年的物價暴漲，導致日常用品都要買不起了。

本輪物價暴漲的總根子在哪裡？就是改制。

不妨看看哪些物品漲價了，資源漲價了，比如煤炭，改制后煤炭屬於誰呀？深圳北京的房價有煤老闆的功勞！資本漲價了，股市是資本最集中的場所，企業就是資本，股價上去了，誰得意啊？散戶？機構？企業？無錢炒股的工人農民？白菜打蒜漲價了，農民發了？不，商人發了。

改制后，私有制佔了主導地位，薪水漲得少，價格漲得多，肯定是擁有資源、資本、商品的一方發財了。誰擁有呢？當然是資本和「買光者」了。我可以負責任地說，本輪物價上漲的直接原因就是前一些年的改制，改制導致政府控制力削弱，民生難以保證。

調控房價的工作政府做了不少，但是效果不好。不掌握經濟就難以控制。所以，仇和的「新政」究竟是新政還是「舊政」？究竟利大於弊，弊大於利？是「短期效益」，還是高瞻遠矚？很值得大家質疑。總之，我是持否定觀點的，最多肯定到30%的樣子。

歷史規律不是個人能左右的，私有制帶來的不和諧，以及不科學的發展觀，導致了當今社會的一系列問題。

胡錦濤同志提出「和諧社會」和「科學發展觀」在一定程度上是對前一些年的「失誤」進行溫和的糾錯。而仇和先生前一些年卻實踐了賣光論，導致今年物價上漲30%以上，也就是人民財富貶值30%以上，這是「和諧」的做法嗎？不是。

一些網友希望仇和先生到強國論壇來座談，沒興趣，如果來個一對一的辯論，倒可以試一試。

From  強國論壇