討論一下同性戀的問題吧

這個問題本來不是問題，可惜，現在是越來越熱，炙手可熱，大有凡基督徒必得討論一把的趨勢。

這裡有新朋友提出的幾個問題：

1、同性戀早已有之；
2、如今追求的是同性婚姻合法化；
3、同性夫妻還要進教堂，倆爺們或倆娘們一起禱告耶穌。

試答如下，請新朋友以及各位弟兄姊妹批評：

1、的確早已有之。但具體有多早，估計還沒有肯定的答案。（但肯定不是創世就有，那會兒沒條件…… ）
2、如今追求的不咋地。
3、發生了那種事的教堂，也只好奉勸弟兄姊妹們退出了。


另外，具體到聖經，我個人的領受是，聖經裡面明確反對的，是同性之間的」性行為「。並沒有反對同性之間的「友誼「。
我不是女的，女人之間的感情不好說。但是身為爺們，我確實知道，有時男人之間的交情，可以到一個份上，同樣也是生死契闊。從這一點上講，不見得就比男女之間的情愛要低一層次。

說到婚姻問題，雖然聖經沒有明講，但是考慮到大多數的同性婚姻，就是為了倆人，合法合理的在家裡，干那事。所以我持明確的反對意見。如果你能舉出兩個同性人結婚，完全為了其他的理由，跟」那個「不沾邊。我個人覺得，這還是可以寬容的。（準備挨砸……）

歡迎暢所欲言。

呵呵，有一件事我能確信，liebling就要來了，老兵請準備好呦！

原帖由 MapleTree 於 2008-2-19 11:43 發表
呵呵，有一件事我能確信，liebling就要來了，老兵請準備好呦！

:lol :lol :lol

不利於人類繁衍

（也就在聖經這方面夠得上跟月華聊聊了。若是轉到文學方面…… 自己根本不是一個數量級的…… ）

偶是來學習的


共同進步哈

俺從來就沒腳的同性戀有啥可恥的，不管是拉拉也好，gay也好，首先他們都是人！即同為人類，他們就有這個權利和自己喜歡的人相愛。

首先，歡迎（流氓佳人）前來討論。

兄妹、姐弟，他們之間相愛了，（注意，不是同胞之愛！）甚至做愛了。請問，您對此有何看法？—— 他們也都是「人」啊？

如果您同意，請原諒我下面會問您更進一步的。（我不願意現在提，是希望就此打住，往下去，我都有點兒受不了。）

如果您反對，那麼這個理由：」同為人類「。以後就請不要再提了。

謝謝參與。

還是再補充一句吧，周全些好。因為怕討論出現偏差。

聖經里沒有明確提到同性婚姻，而只是明確提到同性性行為。（至少，這是我目前讀經的所得，歡迎批評。）因此，請將討論集中於此。

原帖由 buffer 於 2008-2-20 09:38 發表
首先，歡迎（流氓佳人）前來討論。

兄妹、姐弟，他們之間相愛了，（注意，不是同胞之愛！）甚至做愛了。請問，您對此有何看法？—— 他們也都是「人」啊？

如果您同意，請原諒我 ...

請buffer朋友解釋同性戀和兄妹姐弟亂倫有什麼必然聯繫？兄妹姐弟亂倫屬於異性相戀，理論上離異性戀更近一些啊？你為什麼不因為擔心兄妹姐弟亂倫而禁止異性戀呢？

你的邏輯，屬於典型的插科打諢邏輯，就是把各種不同性質的事情和現象搞在一起，請參考這篇文章，再清理一下你混亂的不著邊際的邏輯。

人獸交和戀童癖是否應該作為反對同性戀的理由？
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=593299

liebling朋友的「導彈」到了，buffer兄的「愛國者導彈」呢？

你的邏輯，屬於典型的插科打諢邏輯，就是把各種不同性質的事情和現象搞在一起，請參考這篇文章，再清理一下你混亂的不著邊際的邏輯。
人獸交和戀童癖是否應該作為反對同性戀的理由？

liebling朋友請稍安勿躁。
我舉出的例子可不胡來，完全針對（流氓佳人）筆友的前貼。請參考：

……他們都是人！即同為人類，……。

因此我才有兄妹、姐弟一問。

如有不妥之處，敬請指教。

如果是與基督徒談論這事------簡單! 直接讓他(她)看聖經就完了.
但是要與"非基"談論這事-------麻煩! 必須在"墮落後的人性"這個圈子裡談 ... ...

我們都知道人體的某部位,天經地義的稱為"生殖器官";有稱為"娛樂器官"的嗎? 恐怕是沒有! 那為什麼呢?

有人可能會說: 那也可以叫"性器官".

是的. 但我們知道"性"這個詞的本意是從區分"兩性"之間的不同差別而產生的;因為若只有"一性",也就無所謂性不性了.

如果同性之間沒有這種明顯不合理的肉體關係存在而相愛,我甚至會認為那是很高尚的. 但如果這種以取悅肉體局部器官為滿足的"戀",即使是在異性之間發生,也實在不能夠說是"高貴而美好"的事情吧?

最後用基督徒都明白的聖經典故來收尾: 這至少叫做"害羞的事",因為見不得"光".

原帖由 東北老兵 於 2008-2-21 10:28 發表
如果是與基督徒談論這事------簡單! 直接讓他(她)看聖經就完了.
.

你讀了聖經，做到蒙頭剃髮或者讓你的女性家庭成員蒙頭剃髮了嗎？如果你自己不能遵照聖經，有什麼資格要求別人遵守呢？

原帖由 buffer 於 2008-2-21 08:43 發表

liebling朋友請稍安勿躁。
我舉出的例子可不胡來，完全針對（流氓佳人）筆友的前貼。請參考：


因此我才有兄妹、姐弟一問。

如有不妥之處，敬請指教。

我知道你是針對的前貼，但是你用兄妹亂倫來類比同性戀，實在在邏輯上有很大問題。

原帖由 於 2008-2-21 10:37 發表

你讀了聖經，做到蒙頭剃髮或者讓你的女性家庭成員蒙頭剃髮了嗎？如果你自己不能遵照聖經，有什麼資格要求別人遵守呢？

噢~ liebling !   

你跑那裡去了? 咱先不忙著"掐",敘敘別的先 ... ...

實屬無奈之舉啊，幸虧沒逼我更進一步討論，快難受死了……

歡迎 liebling 筆友避開 」同為人類「 這種邏輯，繼續討論同性性行為。

原帖由 buffer 於 2008-2-21 10:46 發表
實屬無奈之舉啊，幸虧沒逼我更進一步討論，快難受死了……

歡迎 liebling 筆友避開 」同為人類「 這種邏輯，繼續討論同性性行為。

那好，我請問buffer，你張口聖經閉口聖經，那請問聖經裡面第幾章第幾頁講了同性不可以相愛並且廝守一輩子了？又哪裡講了女人和女人不可以發生性行為了？

不會吧? 親愛的liebling 朋友,你你你... ...真的這麼強悍?

咋了，老兵朋友心虛什麼？你們不是凡事要看聖經嗎？那我問你反對女同性戀的理論依據在哪裡？

再說這次不是基督徒buffer主動要討論同性戀嗎？那我們一起討論一下女同性戀的問題先。

[ 本帖最後由 liebling 於 2008-2-21 15:30 編輯 ]