呼和浩特市委副書記之死 《真相「雲霧山中」，靈魂「義薄雲天」？》

朱少華
呼和浩特市委副書記王志平被害案尚在民間傳得沸沸揚揚，2月15日，內蒙古自治區民政廳已經作出批複，追認王志平為革命烈士。2月16日，呼和浩特的幾家報紙都刊發了王被追認為烈士的消息。據了解，呼和浩特市委四大班子近日將為王舉辦追悼會。【據2月17日《廣州日報》】
儘管我們中國有死者為大的「傳統」，但對於這樣一個案驚全國當事人，在案情撲朔迷離，社會議論紛紛，中央和地方機關正在調查，而且一切還在雲遮霧罩期間就匆匆忙忙的將其追認為「革命烈士」，蓋棺定論，這還是一種極不嚴肅的事情。換句對逝者不尊重的話說，萬一今後經過偵破調查，發現了問題和現在的「烈士」身份嚴重不符，當地該怎麼向社會交代？而且在這麼短的時間裡，在「等不及」案件真相水落石出就為死者罩上這樣一種光環，到底是為了告慰死者和家屬，還是為了要掩蓋什麼？
按照一般想法，死者一旦被追認為烈士，也就等於「一鎚子定音了」，烈士就是「為保衛或搶救人民生命、國家財產和集體財產壯烈犧牲的」。換在王志平身上也就是「因執行革命任務遭敵人殺害」。在這樣的「大前提」下，還讓各級調查組怎麼樣深入調查？按照「慣例」，有任何不利於烈士聲譽的問題不僅不能「深究」，更要大事化小，小事化了。對於烈士本身也許沒有什麼，但這些問題的「忽視」就有可能掩蓋更多人的問題。據廊坊間的話說，殺害王志平的「原公安局長」在沒有行兇前留下了大量行賄和買官證據，如果確有此事，這些問題豈不就讓一個烈士名譽「擺平了」？
同時，追認王志平為烈士的依據也有點牽強附會，既然「因執行革命任務遭敵人殺害」，那個「原公安局局長」就是敵人，但不要忘了他在此之前還是一名被免職的幹部，而且在一年前還受過嘉獎，甚至還是一名共產黨員，現在問題雖然曝出，他的所有榮譽、公職身份乃至共產黨員的身份還沒有被正式罷免和開除，在兇手還沒有被完全定性的情況下，又怎麼能就定性王志平是「因執行革命任務遭敵人殺害」呢？王志平被追認為烈士，那麼同時被殺害的那位女稅務幹部呢？同是一起被殺，人家難道到市委副書記辦公室彙報工作就不是「執行革命任務」？
真相尚在霧裡，靈魂豈能升天？人們並不是非要懷疑王志平不夠烈士資格，而是這種「閃電式」的做法讓社會不得不產生疑慮，烈士不僅是一種榮譽稱號，更重要的是有一定的社會影響力，有一種榜樣的力量，是要供人們瞻仰、學習和繼承的，是不應該模糊的，更確切的說也就是不應該有污點的。現在真相還在雲遮霧罩，社會還在議論紛紛，甚至王志平的那座複式結構，至少有300多平方米的房子來源還沒有一個可以服人的說話，就這樣匆忙的「蓋棺定論」，並定位於人們「學習的榜樣」，社會怎麼能信服？而當無知己，當地還是將案件早早調查清楚，還社會一個明白。烈士是對死者的一種榮譽，但決不能成為掩蓋問題，特別是不能成為一些人逃避責任的擋箭牌。

[ 本帖最後由 Hanxin 於 2008-2-18 18:50 編輯 ]

比華南虎更可惡的造假事件

量產革命烈士!牛