東方日報：奧運被杯葛北京須反思

2008年2月15日

美國著名導演史提芬史匹堡日前表示，因不滿中國政府在蘇丹達爾富爾問題上的政策，將辭去北京奧運會藝術顧問職務。中國駐美大使館其後對此事發表聲明稱，史提芬史匹堡的做法「不合理、不負責任及不公平」，將政治與體育掛有違奧運精神。其實，早知今日，何必當初，北京邀請史提芬史匹堡這件事，相當於自取其辱。

史提芬史匹堡是猶太裔美國人，早年以《大白鯊》和《奪寶奇兵》等荷里活賣座影片馳名世界，尤其是其拍出了描述猶太人在二戰期間遭受納粹種族清洗的《舒特拉的名單》，曾獲得奧斯卡最佳影片和最佳導演等多個獎項。

但令北京措手不及的是，史提芬史匹堡臨陣倒戈，殺傷力極大。史提芬史匹堡今次的行動，與人權組織就達爾富爾舉行的「全球行動日」遙相呼應。同日，身為聯合國兒童基金會親善大使的影星美亞花露，向中國駐外使館提交了包括諾貝爾得獎者、美國國會議員和前奧運選手等聯署的公開信，向北京施壓，史提芬史匹堡的國際聲望因而成為狙擊北京奧運的重磅炸彈。史提芬史匹堡的舉動，猶如他的影片，極具戲劇性地吸引了全球普羅大眾正視這人間慘劇，增加了對受害人民的同情，而北京則顯得更加尷尬。很明顯，這是一場有組織、有計劃的集體杯葛行動。

拜洋為師以洋為尊其實，這個苦果是北京自找的。邀請史提芬史匹堡任奧運開幕和閉幕禮的海外藝術顧問，目的就是請其為開閉幕式提供意見，並藉助他的國際聲望擦亮北京奧運的金漆招牌。這實際上根本沒必要。

中國有多次承辦大型運動會的經驗，舉辦各類開幕式與閉幕式的大場面，本就輕車熟路，即使是全國運動會開閉幕式也辦得有聲有色，外國人看了也嘖嘖稱奇，憑中國人自身的力量，完全能夠將奧運會的開閉幕式辦得很精彩。

再說，北京奧運關鍵是要展現中國傳統文化的元素與魅力，讓外國人領略中國文化的博大精深，而史提芬史匹堡對中國傳統文化知道多少呢？他能將中國傳統最光輝的一面展示給全世界嗎？說到底，北京奧組委當初邀請史提芬史匹堡擔任藝術顧問，根本就是對自身能力不自信，也是盲目崇洋媚外的體現，結果只能是搬起石頭狠狠砸自己的腳。

改革開放以來，當局一直有拜洋為師、以洋為尊的不健康思想，以為外國的月亮就是比中國的圓，忘記了獨立自主這個根本，結果要不誤入歧途，要不就是中了別人的圈套。奧運會如此，金融改革也是如此。目前，中國金融體系改革完全是按照國際投資銀行的設計，按部就班進行，但今次美國次按危機爆發，說明美國的金融體系並非完全無懈可擊，那些國際投資銀行本身的商業道德也值得懷疑，中國向他們學習，不是與虎謀皮又是甚麼？史提芬史匹堡臨陣倒戈，給北京敲響了警鐘，應該好好反思。

北京奧運，西方建築盛會。

過程是不可以省略的。 中國說是從半封建半殖民直接進入社會主義。 結果還不是要補資本主義這一課？
要找教訓， 但是不要認為學費可以避免。

何必在意鬼子怎麼說？為什麼人家給你潑髒水，自己還要反思？
羅格已經出來說話了，言外之意，那個導戲的不算根蔥。

底氣不足的表現

華夏斑竹轉一個這樣的帖子，哎，實在不敢恭維。

香港，東西方理念交匯之地，有人能說出這些不奇怪。
其中一些觀點我也說過。
國際衝突按美國的那個戰略家HUNGTINGTON的說法(我不是討好HUNGTINGTON，但是中國有一些搞戰略的人看重他，因為他是幾個美國戰略名人的師父)，本質上是文明的衝突。這個事談不上什麼衝突，但是有一點文明的衝突的影子。SPIELBERG如果認為什麼是不對的，還去做，那就談不上什麼自由人文主義和法理公正理念。當然這是他的文明理念。但從中國人的角度來看，他認為什麼是不對，不一定他是對的。

邀請史提芬史匹堡這件事，相當於自取其辱。...

盲目崇洋媚外的體現，結果只能是搬起石頭狠狠砸自己的腳。 ...

其實也沒啥大不了，中國本來就有能力、能勝任的。

這下子好讓那些媚外人士好好反省！！！

「中國有多次承辦大型運動會的經驗，舉辦各類開幕式與閉幕式的大場面，本就輕車熟路，即使是全國運動會開閉幕式也辦得有聲有色，外國人看了也嘖嘖稱奇，憑中國人自身的力量，完全能夠將奧運會的開閉幕式辦得很精彩。」

這句話沒有錯。

由於奧運會是世界性體育盛會，組委會邀請了一批外國專家當「藝術顧問」（有近20人），這樣的考慮沒有什麼不對。和「底氣不足」也根本扯不上！

設想，如果不邀請外國人由中國自己「單幹」，這個開閉幕也不會比別人差。但必定也會有另一種說法！

這個「顧問」他肯不肯當是他的自由，中國方面也對他很尊重。但斯用這個「理由」拒絕，能讓人信服嗎？至少，他對奧運思想還一無所知。

我們如果當「孫子」人家就不杯葛了
那麼我們選擇當「孫子」？

美國著名導演史提芬史匹堡日前表示，因不滿中國政府在蘇丹達爾富爾問題上的政策，將辭去北京奧運會藝術顧問職務。
=================================
前兩天看到過類似的文章，原話好像不是這麼說的。
我想好歹也是個大導演，說話不至於這麼沒水準。

識大體， 顧大局從來也不是好萊塢藝術家的風格， 福兮禍兮？不買中國政府的帳，對美國政府也不買賬！

應該反思識大體顧大局。。。。

請注意外交部發言人2月12日的話：是他自己申請當顧問的。

請問各位，有幾人熟知Darfur問題？有幾人知道中國所扮演的為利忘義的角色？不要動不動作糞青狀。沒有同情心的民族，永遠是無法強大的。美國政府雖然是紙老虎，美國人卻有無數不受政府控制的NGO。中國有多少NGO，有多少真正為農民辦事的?

什麼時候冒出一個"東方日報"???
沒聽說過? 有誰知道么?
現在打著大旗號的騙子太多!!!
就象LUN ZI的DJB報, 還是什麼"新唐人"...

摟豬最後閹割自己吧, 那樣就反思到家了!

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-2-17 07:36 發表
摟豬最後閹割自己吧, 那樣就反思到家了!

閹割自己的奴才，確實是中國的封建特色。為了表明你熱愛你的主子，就讓你的主子把你閹割了吧。我自由得很，想轉香港的一份大報評論只是小菜一碟。不過北京奧運表明：中國的建築師和藝術家已被『閹割』了不少，所以要請老外。

你想玩邪的，我不吃這一套。這些就是你玩邪的我給你的回敬。

還是不明白為什麼北京須反思，如果想自虐，閹自己吧，別拉北京進去

原帖由 swiftsoul 於 2008-2-17 06:35 發表
請問各位，有幾人熟知Darfur問題？有幾人知道中國所扮演的為利忘義的角色？不要動不動作糞青狀。沒有同情心的民族，永遠是無法強大的。美國政府雖然是紙老虎，美國人卻有無數不受政府控制的NGO。中國有多少NGO， ...

ngo in africa? most of them are jokes!!!

in africa, they fight for budgets that are supposed to be used for the local people and waste millions $$$ on the cost of stuffing!!!

有幾人熟知Darfur問題？

do you? have you bee to africa? i have, spent considerable time there in last ten years!!!