因中國操作！美軍具足「達爾富爾」不前

mk800：現在似乎任何與中國哪怕只有千絲萬縷聯繫的國際問題，都反而會成為西方國家要挾中國的「手段」。奧運會如此，今天美國大導演悍然辭去「北京奧運會」藝術總指導的職位。據稱他是為了「達爾富爾」問題。而企圖對中國施加壓力。但是此舉中國方面似乎反應冷淡。而美方卻拒絕稱其此舉為「試圖震懾」中國。昨晚美國國務院女發言人宣稱：「美國政府並不支持此舉，這一舉動只能代表他個人行為。」同時一些西方其他國家包括：英國，澳大利亞等國奧委會關有官員也提出了反對。認為這是把「奧運會」純粹政治化。
  
蘇丹達爾富爾問題是一個長期令「西方世界」特別是美國頭疼的問題。北約方面曾經在2005年，2006年曾經試圖「大舉戰旗」決戰達爾富爾。但是終因一個原因而最終作罷。而這個原因有恰恰是中國！因此一些美國國際問題專家宣稱：」「達爾富爾背後有中國操作，因此國際社會舉步不前」。

mk800：這句話咋聽起來似乎頗有些道理。但是實際上單就中國來說怎麼可能在現階段「遏制美國的超級軍事武力與國際？」中國目前在蘇丹達爾富爾以聯合國授權名義大約擁有1500名「軍事部隊」。但是這支力量根本不可能面對北約8國聯合組建的「非洲艦隊」而抗衡。

而中國至今還是一個「不對外主動輸出軍事武力」的國家。並且中國也是目前聯合國五大中唯一一個不輸出武力的國家。（奉命聯合國委派任務除外）。而目前剛剛開始「重新發展」的中國海軍遠洋能力僅僅達到自中國沿岸大約1000海裏海域。而蘇丹距離中國的「地球」距離自己看地圖就知道。沒有海軍中國不可能「軍事輸出」那裡。因此美國所謂「中國操作」在軍事領域上是根本將不通的！

其次經濟和政治領域的「中國操作」中國在非洲已經與多個國家發展了良好的貿易往來關係。在非洲可以說已經作為中國經濟合作夥伴的國家不下10個。而絕非蘇丹一個。此外美國以及西方國家在蘇丹原本也擁有一些「經濟實力」但是由於美國的「民主+戰爭」輸出導致了這些「經濟實力」迅速瓦解。同時由於非洲起家於「西方白人殖民地」因此他們對待「西方白人國家」本身就存在一些或多或少的「敵意」但是造成這種惡果的病因也是在於早期西方的「奴隸制度」與種族歧視 所造成的。因此西方在蘇丹問題上要「很難開口說話」。但是中國也有自己與他國交往的國際準則。中國有自己的「互不干涉」內政的國際原則。

之所以中國有了這個原則所以獲得了很多國家的「好評」，而達爾富爾問題各方各國都有自己的看法。這是各方與各國的自主權利。而美國以及一些其他北約國家所指責的「嚴重暴力和侵害人權」在中國看來中國認為這是屬於達爾富爾內政問題，是中國不應該強加干涉的。

西方人最大的弊端個人認為就是他們似乎十分喜愛「把自己的意志」強加給他人。無論他人真的能否接受！。為此他們甚至不惜動用武力。而你一旦不接受他們就會大罵你是「不民主」的極端主義國家。而西方社會與其他國家社會無論是體制還是民意都有本質不同。按照相對理論來說，任何事物只有相對的而沒有絕對的。但是為何偏偏到了西方國家就成了僅有絕對而不存在相對？
  
民主！的的確確是一個好東西。但是我個人依舊保持一個觀點，中國也是一個需要民主改革的國家。但是這種改革必須是出自於中國人自己的主導意願。任何試圖強加給中國人的所謂「舶來的」民主。我個人建議你還是自己留著使用吧！中國經濟發展與國家軍事現代化建設都無疑需要一個「安寧」的國內環境。而根據中國人自身特點來說，我說一句要挨罵的話：「如果3個中國人開一個會議討論一個問題」預計會議會可以開1-2年。甚至無休止爭論下去。因為同是中國人思維模式與西方人截然不同。連貫性思維使得中國人更加善於「推翻前者」善於「駁斥」善於「反思自我」。更加善於「堅持己見」。所以我個人覺得還是應該有既有民主也要有集中。二者缺一不可。

跑題了！對於達爾富爾問題。中國政府也並非沒有做過任何有效工作。中國奉命聯合國派遣的軍事維和部隊在哪裡，起到了一定緩解局面緊張的作用。

此外從中國人自己角度出發，中國也是一個曾經遭受了西方列強肆意蹂躪踐踏了100多年的國家。因此對於殖民與殖民主義深知與了解。所以中國在進入非洲之際就制定了自己的做事方針。中國並沒有打算把自己的某些意願強加給非洲任何一個國家。相反中國人到達非洲是處於尊重和維護非洲利益的。中國人到哪裡是要做非洲人的朋友而不是打算與他們為敵。

因此對於西方強加給中國要求中國藉助與蘇丹經濟關係的名義來脅迫蘇丹政府就範於西方。這個也應觸及到了中國自身國家利益問題。試問，如果中國百事按照西方意願從事。那麼你們西方把堂堂中華人民共和國當做什麼？你們的廉價工具還是一隻會噴火的火槍？

mk800：對於中國自己來說，我個人認為針對於達爾富爾問題，我們就應該強硬把西方壓力頂回去，中國不能在做那種針對自己「盟友」國家採取的討好外人的制裁活動了。如果不是如此，今天的朝鮮局面也不至於鬧得如此尷尬！同時我們自己也是一個大國。那麼怎麼可能任意聽從西方一些國家的「指導」？他們算是什麼？而中國又把自己看做什麼？

因此個人認為中國對於達爾富爾問題，大可不必對於西方媒體和政府的「咄咄逼人」感到不安甚至惶恐。這與前不發生的「緬甸和尚」事件類似。當時中國不也是強硬頂住了西方指責中國「不作為」緬甸。非但如此中國軍方還在期間對緬甸銷售了艦載柴油機。而西方國家以及媒體又如何了那？

他們後來把中國怎麼樣了？的確有一個不自量力的傢伙像那個美國知名導演一樣。到瑞士洛桑打牌子告狀。到奧委會阻擋08北京奧運。但是這有效果嗎？昨晚法國新聞造謠說：「國際奧委會主席」也可能參與了一份有關要挾中國的文告。但是這顯然是他們在造謠。還說什麼「不確定」「不好聯繫獨立報」等等含糊其辭話語。

  mk800：綜上分析！中國1沒必要理睬他們這樣的「要挾」2是中國應該堅持自己的主張。難道一個人口13億人的國家從49建國發展到今天竟然連自己的一點國際主張也沒有啦？洋務運動真厲害呀！
  3，既然人家要你制裁達爾富爾是出於他們自己的目的。那麼中國為何不能為了達到自己的目的而維護蘇丹？難道中國維護自己的在非利益就是「胡作非為」？「毫無人道」？而人家美國已經維繫了30-40年之久的台獨勢力又如何來計算那？

  關鍵是：劉伯承將軍曾經說過：「看看你褲襠里卵子還在嗎？」。同時就是中國到底最終能不能擺脫「利益集團」控制。中國是要國家利益？人民利益？還是小集體小團體利益？！！

  中國！站直了！別再趴下了！雖然腿肚子還是軟軟的！但是你要看到西方以及美國你只要踢他一腳他照樣「哭爹喊媽」都是肉體製作的人！他們也非「世外桃源」的聖地寵兒。

mk800評論僅供參考

原帖由 大蝸牛 於 2008-2-16 21:39 發表
中國！站直了！別再趴下了！