BBC:著名導演斯皮爾伯格惹怒中國？

對於美國著名導演斯皮爾伯格決定辭去北京奧運會藝術顧問職務，北京還沒有做出正式反應。
   
    斯皮爾伯格在一項聲明中說："我已經決定正式宣布停止參與北京奧運會開幕式和閉幕式的藝術顧問工作。" 他指責中國沒有做出足夠努力，結束蘇丹達爾富爾暴力。
   
    BBC駐北京記者雷諾茲引述北京奧組委的消息人士說，北京高層正在討論如何對斯皮爾伯格的決定做出公開回應。
   
    雷諾茲說，斯皮爾伯格的決定將讓北京當局感到十分不快和擔憂。
   
    他說，自從北京贏得奧運主辦權后，就一直力圖讓中國政治與主辦奧運分開，並且對任何把這兩者結合起來的人進行抨擊。而斯皮爾伯格則以非常公開的高姿態再次把這兩者結合起來。
   
    中國影迷不快
   
    路透社在北京採訪的一些影迷認為，斯皮爾伯格的做法是沒有必要的。
   
    一位姓毛的27歲男子說："每個國家都有自己的人 權狀況。中國也不需要為世界上任何一個國家的人權狀況埋單（承擔責任）。中國政府完全有能力舉辦好這一屆奧運會，我相信，在沒有外國著名導演的情況下，中國政府同樣能選出一位能指導好開幕式的中國導演。"
   
    一位姓聶的女學生說："他這樣做，完全沒有必要。他是國際知名導演，我覺得他這樣做太有點小家子氣了。"
   
    一姓吳的男子說："首先，我認為藝術家或運動員介入政治是沒有意義的。其次，國外對中國對一些國家局勢問題的態度的報道總是有偏見。斯皮爾伯格作為一名文化人，有點過於干涉了中國的內政。"

  送瘟神。

中國人舉辦奧運，不需要他一個好癩誣小丑來摻和。

張藝謀當初請他去策劃奧運開幕式，本身就是一個
崇洋媚外的錯誤。現在改正還來得及。

撕了皮的伯格儼然是為華府喉舌的好萊塢的犬儒，這個人本身道德就很走樣沒權利在這兒耽誤中國的正事兒。賣給蘇丹武器用於種族屠殺？先看看你們美國人在伊拉克賣武器屠殺遜尼派穆斯林的罪行被你們的holly wood電影渲染得多麼光彩並正義吧。哦對不起了上帝，他們（美國人）一刻都沒停止過侮辱神聖（holly）二字。

老張可以大顯身手了，
只要別過分的大紅大綠

別著急，老斯那老小子等著老共和他秋後算賬吧，看著吧，這個仇遲早要報的！

還什麼「著名導演」呢！達爾富爾問題是中國的內政？它是中方引發的？難道蘇丹是中國的一個省？

蘇丹的內亂和屠殺是這個國家的事，這個國家是主權國家。而且和奧運根本沒有關係！

「邀請」本來是一種禮節，沒有某個人開幕式就搞不成了？真是太不自量了。

世界上的事情有些沒有絕對的對。有的時候我們是應該只做對我們自己有利的事情，理解也好，不理解也好，我就這樣做了，怎麼樣吧？聽你這隻蟲子鼓噪，我們還不種莊稼了呢？！

這個羞辱也是中國自找的。

這麼好的一個宣揚中國文化的場合，邀請這些西方人作什麼呢？難道中國5000年的文化就那麼一錢不值？

誰提出請這些人的，都是WBD

[ 本帖最後由 愛華 於 2008-2-14 15:44 編輯 ]

如果4樓的覺得很無聊話，可以考慮去當那個什麼好萊塢導演的狗

也好，給那些崇洋媚外的人當頭一棒

不明白, 正說著斯皮爾伯格呢, 怎麼又扯到太湖上了?

早聽說好萊塢有個什麼導演反華, 原來是他呀.

問題是幹嗎要請他來呢?

但有助於增加中國人對猶太人的正確了解與認識。
當初中國人聘請他很可能基於與猶太人發展關係，並沒對他有啥大的指望；如今他竟然借口蘇丹問題甩手，未免有點滑稽可笑。
自稱是上帝的獨生子的耶穌的後代人老想玩大的，猶太人的影響很大，但猶太人對人類物質文明和精神文明的實際貢獻並沒有給世人所留下印象中的貢獻大。

美國的宣傳的功勞啊。
在大的國際形式下，美國用各種借口來抑制中國，在國際上製造輿論，孤立中國。（美國布希對外為了石油發動戰爭，中國人也應該抗議才對）。
Darfur的衝突，美國人sponsor一些來自Darfur的難民到處做presentations，製作了很多的VCD，版權也不要，任何人都可以翻錄傳播。裡面當然把中國政府作為主要的負責對象。這種VCD通過學校，通過各種機構進行宣傳。中國能不被動嗎？
美國的傳媒，也不是就本著公平公正的原則來行事的。
這種情況下，中國人，除了出於人道主義來表示關注，我不想指責中國政府。
有政治的時候，我們如何能本著人道主義的原則來行事啊？
可見宣傳的作用。

說了半天，就Laodai說了句沾邊的話，「蘇丹的內亂和屠殺是這個國家的事，這個國家是主權國家。」

看了一下外交部劉建超的發言，有些東西也沒講清楚，更重要的是迴避了實質的問題。別人在講屠殺，你說你給它提供了些什麼東西，有點不搭調。

蘇丹的內亂又不是中國造成的；幫助蘇丹也不是中國一個國家的責任；把蘇丹的內亂和屠殺歸罪於中國是不合理的；這些都沒講出來。

中國不需要斯皮爾伯格，斯皮爾伯格好像也不怎麼需要中國。你說不出你的道理，說些藝術家或運動員介入政治是沒有意義這種東西，別人能服氣嗎？

why are some of your guys getting pissed of 斯皮爾伯格?

it is politics, and he has to work in the hollywood. it is a "political correct" show for hollywood.

let's have a bit considerations for others.

你這個太湖帖子糊到別的地方去，好不好？
這裡在討論斯屁的問題，
你搞些不搭界的東西擱這裡，腦子有毛病？

斯皮爾伯格的電影還是要看的，雖然他不當奧運會顧問了
本文由 buweizhai 在 2008-2-15 09:11 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )

斯皮爾伯格何許人也？

斯蒂芬.斯皮爾伯格(Steven Spielberg)被稱為「電影奇才」，導演過很多著名的影片，如《辛德勒名單》、《大白鯊》、《E.T.》、《侏羅紀公園》等。

近日，斯先生有出名了。這次不是拍電影，而是因為他宣布「放棄北京奧運會開閉幕式藝術顧問身份」（http://news.sohu.com/20080214/n255164896.shtml）。他自己宣稱的原因是因為他對中國在達爾富爾問題上的態度和做法不滿。

斯先生是可愛的，不僅因為他的電影，同時也因為他有一顆愛心。但是，他對達爾福爾民眾的愛心並不等於他真的了解那裡的問題。也就是說斯先生要讓中國為達爾富爾問題承擔責任是不對的也是不合理的。

達爾富爾問題不是新問題，而中國在達爾富爾的祖國蘇丹的作為受人關注則是近幾年的事情。達爾富爾問題的根源在於西方帝國主國家對殖民地國家的瘋狂掠奪和殘酷剝削，更在於他們為了自己能控制一個國家而製造問題的目的。

看世界上任何一個熱點地區都不會沒有西方帝國主義的魔影：中東地區、印巴地區、科索沃地區、朝鮮分裂、越南分裂（已經解決）、阿富汗地區等等。甚至中國的國內事務台灣問題都是因為美帝國主義的運作產生的。

所以，斯皮爾伯格先生要讓中國人為西方人造成的問題買單是極其錯誤的。西方人多年來沒能解決的問題，或者說是不想解決的問題，要讓中國人解決，就得按中國人的設想去解決。但是，西方人與不願意放棄這個吃飽了以後有閑心說閑話的話題，所以更是多加阻撓達爾富爾問題的解決。

所以，以斯先生為代表的人士應該真正從那裡人民的幸福出發敦促他們的母國來幫助解決問題，而不是指責中國。

斯先生不做北京奧運會的顧問了，只能是他個人的損失。他失去了一個了解中國，了解除西方以外還有生機勃勃的文明，他失去了一個走出自己狹隘的西方中心的思想圈子的機會。可惜。他在侏羅紀代的時間太長了，不知道世界已經發生了巨大的變化，中國更是以新的面貌踏上了引領世界的征途。

斯先生的電影還是有水平的，還是要看的。不過，以前看的時候是把他作為一個中性的人來看待的。現在再看他的電影，就要想到他畢竟還是一個西方人骨子裡已西方為中心的人，要看看電影里是怎樣宣傳和宣傳了什麼樣的西方價值觀。

恩  才知道反華的好賴嗚大導演居然是斯痞