不打無準備之仗，雪災見證中國應急戰略之痛

博客：葉劍證券分析師 - 時間：2008-01-29 baidu

遭遇暴雪，電網斷-->電氣化鐵路斷-->電煤運輸斷-->經濟發達地區部分供電斷-->經濟、生活受威脅，暴露了嚴重問題。電氣化鐵路嚴重依賴電網、經濟嚴重依賴鐵路及過度依賴外來資源，是我們的重大隱患。未來必須調整經濟結構、能源結構、資源儲備戰略及狀態，未來必須加強「電氣化鐵路抗災害抗戰爭能力配套建設」，未來必須加強要地防空之外的「交運幹線防空」戰略的考慮和建設。我們不可以幻想只會打高科技局部戰爭；我們可以自恃的只有：「我們的鐵路建設、經濟結構、能源結構、資源能源儲備、防空能力、反恐能力等等方面，足夠應對一場2008暴雪規模和範圍的戰爭」。


2008暴雪，造成全國諸多鐵路路段停運、百萬計的旅客滯留。對於未來可能的戰爭、提供了啟迪。本次暴雪，範圍廣、時間長、影響大，主要暴露了我們經濟中的　　大弱點，對未來戰爭反干涉反侵略提供　　點啟迪。筆者葉劍下文就此展開－－

第一部分、一場暴雪至少暴露我們經濟的三大弱點，早暴露是好事，貴在引起重視加強對策及時根治

（一）暴露了電氣化鐵路的嚴重依賴電網的弱點
電氣化鐵路的最大弱點，就是嚴重依賴沿線的電力線路。在暴雪壓塌了沿線輸變電線路的鐵塔之後，鐵路中斷、鐵路售票中斷、旅客滯留、貨物積壓、生活必需品、生產資料等等的鐵路運輸中斷，就呈現我們面前。可以說，本次暴雪，首先暴露了電氣化鐵路的弱點。對於我們未來要建設的中國－巴基斯坦鐵路線、對於我們未來戰爭中的鐵路運輸線的保衛、對於我們未來高鐵和磁懸浮鐵路的建設，都提前提供了必要的教訓。

（二）暴露了中國經濟的「煤電油」資源依賴型經濟弱點、及對於鐵路網的嚴重依賴性
這場暴雪，一下子中斷了鐵路運輸，尤其是中斷了「電煤」的運輸，直接影響了南方火電廠的發電、供電能力。直接導致了南方諸省的拉閘限電。直接影響了春節期間的人民生活。這對於中國經濟的一部分弱點而言，起到了曝光的作用。那就是：1、中國經濟發展對於資源的依賴性過大；一旦資源供應收到運輸或者其他因素的影響，立馬影響全局。呈現脆弱性。　　　　2、各地的資源配置不佳、資源能源結構不佳；南方自身的供電能力不夠。一旦出事都需要外調才能保證供應。　　　　3、各地的資源儲備不夠。一旦出事，很難應急。　　　　　　　　

（三）中國經濟的發展不平衡導致流動人口過多，一旦交運受到影響，全局的社會穩定的壓力就增大

第二部分、2008暴雪對於我們未來和平建設和戰爭狀態下反干涉、反侵略提供的　5　點啟示

（一）2008暴雪對於未來鐵路建設的啟示－－電氣化鐵路必須有抗災害抗戰爭能力配套建設
電氣化鐵路，必須有下列抗災害抗戰爭能力建設－－1、沿線供電設施，必須達到「抗暴雪設計標準」，重新設計、建設或者修繕。例如電線、電力塔架到底能夠承受多大厚度的暴雪覆蓋、能夠抗多少級別的地震、能夠抗多少級別的颶風，等等，都必須重新綜合考慮了。
2、電氣化鐵路的鐵路局，應對電路和電力可能中斷的狀況，必須具備「內燃機車」運力儲備、彌補電力機車遭遇災難狀況的停運。
同時，必須研發「高速內燃機車」。作為防暴雪、防電磁脈衝彈、防石墨炸彈破壞電氣化線路的補充措施、儲備措施。否則，戰爭期間，一旦遭遇石墨炸彈、電磁脈衝彈的攻擊，我們電氣化鐵路停運，對於等待運輸的燃料、彈藥、兵力、其他後勤補給等等而言，將構成致命的影響。這是不能允許的。
3、未來要建設的中國－巴基斯坦鐵路線、未來的電氣化的高鐵和磁懸浮鐵路，其建設必須考慮防暴雪、防自然災害、防戰爭狀態的要求。否則，磁懸浮鐵路也好、高鐵也好、高原線也好，怎麼應對營運中的突然斷電乃至電力斷網等等意外狀態。

（二）戰爭狀態下，除了重要幹線的電網保護之外，重要幹線及其橋樑的防空保護、抗炸及快速修復能力，是我們維護交通暢通、經濟較正常運行的基本條件。
從這個角度看，中國的防空和反導系統，不能僅僅是要地防空。還必須有沿鐵路線的防空網或者預警網。這個問題，非常巨大，但是，不能不考慮。否則，鐵路中斷，則經濟正常運轉就中斷。

（三）南方的能源結構不合理，需要調整。
南方不能只依賴電煤的供應，南方必須發展多重能源。包括核能、沿海風能、太陽能等等。彌補對於電煤等等資源的嚴重依賴。否則，戰時交通運輸設施一旦遭遇空襲等等打擊導致中斷，則南方經濟面臨停止運轉的威脅。尤其是沿海風能、更尤其是中國的太陽產業，必須及早提到議事日程。

（四）南方等資源貧乏但經濟發達地區的資源儲備問題，必須向日本學習解決儲備的方法，必須將此作為戰略性問題提到議事日程。
至於無資源地區的資源儲備，國家必須有戰略性的考慮。資源貧乏的經濟發達地區，必須要認真向資源貧乏國日本學習資源儲備的解決方法。

（五）經濟布局的不合理，導致流動人口壓力太大，戰時必定成為負擔和內亂的源頭之一，必須大力發展和振興內地、華中、西部等地的經濟。通過經濟的均衡發展，可以讓更多居民或者農民工能夠就近就業，減少類似春運等等壓力。一個大中國，只有少數發達地區好掙錢、達到發達國家水平，不能證明中國經濟的強健。

第三部分、暴雪同電磁脈衝打擊、石墨彈打擊、同「美國台海戰爭空襲預案」的比較

首先，暴雪同電磁脈衝打擊、石墨彈打擊的效果有一樣的地方：斷電、電網中斷。以及由此導致的物流、人流中斷，影響經濟運轉。

其次，暴雪同電磁脈衝打擊、石墨彈打擊的效果有不一樣的地方：暴雪作用的範圍大、持續時間長，而電磁脈衝彈、石墨彈的作用範圍和時間，受到載機數量、特工數量等的限制。本次暴雪的作用幾乎是全中國範圍內的；而電磁脈衝打擊、石墨彈打擊的範圍，如果是台灣方面動手，則主要是區域性的、地方性的，這是載機數量條件、特工數量條件決定的。但是，值得注意的是：如果是美國方面動手，則全面打擊方案，在1999年度的美國蘭德公司的台海戰爭報告裡面，是出現過預案的；其中的部分作戰思路，就是打斷中國的若干條鐵路運輸幹線的橋樑、電網，導致南北運輸癱瘓，導致民工滯留南方城市生活無著、形成動亂，導致南方經濟中斷運轉，從而導致台海戰爭的告負。

我們不可以幻想不會打全面戰爭，我們不可以幻想只會打高科技局部戰爭；我們可以自恃的只有：「我們的鐵路建設、經濟結構、能源結構、資源能源儲備、防空能力、反恐能力等等方面，足夠應對一場2008暴雪規模和範圍的戰爭」。

不打無準備之仗哈

值得借鑒

這和打仗是兩碼事。

能夠從這次暴風雪想到這麼多很不容易，很具前瞻性，建議把葉劍先生納入胡哥智囊團，為中華之崛起發揮更大的貢獻！

我看到更多的是環保的重要性

軍事的要求，戰時的要求要遠高於平時和民用要求！如果連平時一點雪都應付不了，還談什麼戰時！這件事給中國敲響了警鐘，中國並不足夠強大！中國人並不足夠理智！希望借鑒一下發達國家的做法，例如加拿大很多電纜設施均埋在地下！安全得多！

1、打仗以保衛國家安全；
2、和平時期有力幫助國家戰勝較大困難。
戰爭年代，軍隊的最主要任務當然是戰勝敵人；
老不打仗，國家遇到困難，軍隊不能袖手旁觀，相反，軍隊應該提供強有力的支持和幫助；軍人和裝備應該大量投入，只要國家需要的話。

[ 本帖最後由 ericyu43 於 2008-2-2 10:52 編輯 ]

雖然和打仗是兩碼事，但是應對能力的提高還是非常需要的！