倍可親

回復: 33
列印 上一主題 下一主題

也談朝鮮戰爭——請不要胡說八道誤導80后

[複製鏈接]

2379

主題

7618

帖子

7011

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7011
跳轉到指定樓層
樓主
廣南子 發表於 2008-1-20 17:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
剛在和訊上看到一篇大作,是談朝鮮戰爭的。其主要觀點是:1、由於美國干涉,朝鮮沒有實現統一。2、中國參加朝戰爭是正義的和正確的。

    如此無知的言論,實在不值一駁。但為了以正視聽,免得謬種流傳,乃撰文駁之。

    一、美國(其實是聯合國)為什麼要幫助韓國抵禦朝鮮的進攻?

    事實上,二戰尚未結束,世界反法西斯戰線聯合對德意日的鬥爭,已經演變為美蘇爭霸了。美國以及整個西方世界發現,前門驅狼,後門引虎,蘇聯取代了德國並成為比德國更邪惡十倍的敵人。西方世界雖然戰勝了德國,但卻付出了驚人的代價——失去了小半個德國和整個東歐,而且在亞洲還出現了一批親蘇政權。幸好,美國在二戰中強大起來了,並成為制衡蘇聯的核心力量。那時,德國的柏林牆是美蘇在歐洲的勢力分界線,而朝鮮的38度線和越南的17度線,則是美蘇在亞洲的勢力分界線。

    1945年以後,美蘇以北緯38度為界,分佔朝鮮南北,各自扶植了一個傀儡政權,本已達成均勢。但後來,蘇聯卻指使老金悍然發動所謂的「統一」戰爭。在本質上,這根本不是什麼統一戰爭,而是蘇聯對美國的挑釁,是單方面打破均勢的行動,美國難道會坐視嗎?事實上,這是蘇聯人先出賴手。假如要說統一,南韓也有資格,但美國人心眼實在,以為蘇聯不會輕易有所動作,結果沒有在韓國加強戒備,更沒想到要武裝韓國去統一北朝鮮。美國吃了虧,但他能夠善罷甘休嗎?這關係到整個冷戰局勢,一場較量勢必爆發。

    總之,從一開始,朝鮮戰爭就是美蘇之間的較量。而中國和朝鮮都是蘇聯的棋子。所不同的是,美國和他的朋友們(聯合國軍)義不容辭地站到了幕前,而蘇聯則狡猾而可恥地躲在了幕後。


    二、中國參加朝鮮戰爭是正義的、正確的?

    從老金悍然發動「統一」戰爭,中國其實就已經參加其中了。事實上,中國給老金提供的由鮮族人組成的三個師,成為老金「人民軍」的絕對主力,是「人民軍」的王牌軍。沒有中國提供的這支有生力量,沒有蘇聯提供武器彈藥,老金的「人民軍」根本打不到釜山。既然從一開始老金就藉助了蘇聯和中國的力量,那麼韓國為什麼不能藉助美國的力量呢?而當美軍兵發朝鮮,老金立時就抵擋不住了。這時,真正焦急的不是中國,而是蘇聯。那時根本不存在美國侵略中國的問題——假如美國佔領朝鮮全境,直接面臨危機的是蘇聯而不是中國!但這時蘇聯又耍滑頭了,他自己不出面,卻又要讓中國出場。當時,毛氏心裡根本沒底,林彪也同樣沒底,但挨不過蘇聯的面子,只好派彭德懷上陣了。一場戰打下來,中國代替蘇聯成為美國最恨的人。本來美國從來就是中國的朋友,現在則徹底成為敵人,中國由此斷絕了與西方文明的交往之路,直到60年代末才解凍。更可笑的是,中國要愚蠢地支付蘇聯提供的武器彈藥錢。就這樣,一場中國出人、蘇聯出槍並為蘇聯打的戰爭,中國不僅付出巨大人力物力的損失,而且還要自己買單。這是一次徹頭徹尾的賠本的買賣。

    直到60年代末,中國實在抵擋不住來自美蘇(主要是蘇聯)兩方的巨大壓力,終於向美國輸誠,乃有70年代中國與西方的和解。也就是說,在最危難的時候,毛的心裡也是清楚的,那就是美國和西方遠遠要比蘇聯友善得多。建國初「一面倒」向蘇聯,無非是向蘇聯報恩,哪裡是人民的選擇?而現在,一方面把社會主義老大哥罵成「蘇修」,而另一方面卻和「美帝」稱兄道弟、打成一片。他們腦子轉得快,而一干愚民則神經錯亂,直到今天還有轉不過彎子來的!

    對於任何一個民族而言,統一都是一件好事情,但我們也要看由誰去統一。幾千年世界文明史,根本也不是什麼階級鬥爭的歷史,而是文明進化的歷史,是人性不斷得到解放的歷史,是生活方式不斷走向富裕、寬鬆和自由的歷史。韓國較之朝鮮,西德較之東德,絕不僅僅是經濟發展快一點,而是整個社會得到了自由全面的發展,之間的區別也許比人與獸的區別還要大。幸好美國把半個朝鮮解放了,否則全朝鮮的人民都要生活在地獄之中。北朝鮮的事態,用不著親自去看,也用不著美國人吃飽了撐得亂造謠。有大量的事實可以說明,金氏父子在朝鮮進行了殘暴的統治,至今仍然民不聊生!

    請某些人不要以混蛋邏輯誤導80后了!前蘇聯和東歐在上個世紀是已經「演變」過去了,但那是西方世界使得壞嗎?難道蘇聯和東歐人民都是弱智?難道這種「演變」不是人民的選擇嗎?

    80后朋友們,現在社會上這樣的無知無恥的騙子很多呦,你們一定要警惕呀!


   文/周輿       於天津蟄居齋        2007年2月9日晚11時

2

主題

161

帖子

38

積分

貝殼新手上路

初過語言關(三級)

Rank: 2

積分
38
沙發
chenlixing 發表於 2008-1-21 04:03 | 只看該作者
從這場戰爭得起因,過程,決策。沒有比老毛更清楚了,也只有寥寥幾個能知道實事。戰爭得艱苦、慘烈、代價,難道以他為首的小集團不了解?我們知道後勤、糧草對一場戰爭的重要性,事實上彭德懷就為了這些事親自回京罵娘;說明最高層對戰爭並沒有全力以赴,甚至引起高層的勾心鬥角,而一心為公的彭德懷操盡了心得罪完了人。而老毛的要求是打出威風來,要整編製的消滅聯軍,而對出現的我軍罕見的中下層軍官拒絕命令的情況漠視;還是彭德懷以自己名將的眼光控制了局面,大功於國家、人民、黨,也為自己掘了死路,彭德懷也清楚這一點,儘管他回國后非常低調,但還是沒逃過慘死。
  很清楚的一點,能迫死彭德懷的集團政治才能高過彭總,如果一心為民、為國、為黨,我國早大治了。能、敢一心置彭總與死地的人,他的政治目的可敢昭顯於天下?
彭總和百萬解放軍為國為民,戰術上打出陸軍一哥的豐績!但奸人誤國,戰略上我們老百姓脫褲子來買單。

忠誠無價!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

36

主題

2804

帖子

1302

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1302
3
snortbsd 發表於 2008-1-21 13:33 | 只看該作者
the best post from this poster:

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D2

i am engineer and love statistics. from the data of the statistics, one can see a lot ...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

36

主題

2804

帖子

1302

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1302
4
snortbsd 發表於 2008-1-21 15:20 | 只看該作者
操蛋的玩意,中國地大物博也不能出你們這些玩意啊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

15

帖子

4

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
4
5
welch 發表於 2008-1-21 19:08 | 只看該作者
韓戰對毛來說是非打不可. 原因到不是不知道誰先發動的戰爭,毛的用意一是把幾十萬起義的國民黨軍隊要消滅掉。所以一些志願軍軍官回國后被借故槍弊了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

200

主題

1226

帖子

515

積分

貝殼網友四級

本科畢業(五級)

Rank: 3Rank: 3

積分
515
6
luckyice2 發表於 2008-1-22 08:07 | 只看該作者
運運不亡,民族不昌;慶夫不死,魯難未已
回復 支持 反對

使用道具 舉報

249

主題

8866

帖子

2082

積分

五星貝殼精英

人微言輕 才疏學淺

Rank: 4

積分
2082
7
老李 發表於 2008-1-23 10:47 | 只看該作者
唇亡齒寒!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

36

主題

2804

帖子

1302

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1302
8
snortbsd 發表於 2008-1-23 12:49 | 只看該作者
原帖由 mtl 於 2008-1-23 11:52 發表
作者是指80后不要被這樣的胡說八道文章誤導吧

放心,不會


thanks...

am i getting old or i just don't have language skills?

回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

305

帖子

65

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
65
9
泰野 發表於 2008-1-23 22:46 | 只看該作者
哥們,這樣的水平也配談朝鮮戰爭?不管誰是誰非,朝鮮戰爭一雪中國百年國恥是不爭的事實.就憑這一點,國人對當時的決策者和犧牲的幾十萬將士就應該永遠尊敬他們.如果象現在什麼都要先看看經濟效益那就等著爛下去吧.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

4

帖子

3

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
3
10
ljmace 發表於 2008-1-23 23:41 | 只看該作者
樓住太偏激了,這場戰爭都是出於自己的利益考慮,沒什麼正義不正義的,北朝鮮被斯大林當槍使,中國是不得以才參戰,不是什麼面子的問題.
斯大林呼誘金日成先動手,說北朝鮮可以統一朝鮮,蘇聯可以支援武器,老金那sb就真開打了, 而開戰初完全沒有通知中國,於是北朝鮮成了侵略國,美國在聯合國安理會搞投票, 五個常任理事國如果有一票反對,聯合國就不能出兵,美,英,法投贊成票,當時中國在聯合國的席位是台灣的國民黨,所以投了贊成票,而蘇聯代表卻缺席, 斯大林就是讓這場仗打起來, 毛澤東看出了道斯大林的陰謀,但又無可奈何,,中國出兵朝鮮完全是處於戰略考慮,唇亡齒寒, 做出了非常艱難的決定:出兵朝鮮,沒什麼面子不面子的事, 而且毛澤東非常清楚對付的是聯合國軍隊, 或者叫以美國為首的多國部隊,而不是單單一個美國, 斯大林從來就沒相信過中國, 朝鮮戰爭最大的贏家是斯大林, 他成功的牽制了美國,拖住了中國, 打來打去,最後還是在38線上籤定了停戰協議, 這麼看頂多算打平了, 美國和中國都各自的保住了自己的勢力範圍, 但中國為此付出了慘重的代價,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

1108

帖子

225

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
225
11
ak-74 發表於 2008-1-24 03:27 | 只看該作者
爛大作
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
12
Hanxin 發表於 2008-1-24 09:00 | 只看該作者
原帖由 ljmace 於 2008-1-23 23:41 發表
樓住太偏激了,這場戰爭都是出於自己的利益考慮,沒什麼正義不正義的,北朝鮮被斯大林當槍使,中國是不得以才參戰,不是什麼面子的問題.
斯大林呼誘金日成先動手,說北朝鮮可以統一朝鮮,蘇聯可以支援武器,老金那sb就 ..
中國出兵朝鮮完全是處於戰略考慮,唇亡齒寒, .

中國出兵朝鮮完全是處於戰略考慮,唇亡齒寒?
真是笑話!

當年老美要是早20年站在小日本一邊的話,
還有中國的存在嗎?
一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

73

主題

2757

帖子

1037

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1037
13
格林 發表於 2008-1-24 10:10 | 只看該作者
美國在越南轟炸得最厲害的時候,明知道中國大規模援助越南,都不把炸彈扔到中國這一邊,想一想,為什麼?還不是因為那裡有一個姓毛的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
14
Hanxin 發表於 2008-1-24 10:24 | 只看該作者
不是老毛在,
現在小胡在一樣
美國不想與中國打仗。

就像當年中國人打內戰時,
美國大使在南京迎接中共軍隊到來一樣。
一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

73

主題

2757

帖子

1037

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1037
15
格林 發表於 2008-1-24 10:27 | 只看該作者
原帖由 Hanxin 於 2008-1-24 09:00 發表

中國出兵朝鮮完全是處於戰略考慮,唇亡齒寒?
真是笑話!

當年老美要是早20年站在小日本一邊的話,
還有中國的存在嗎?


歷史沒有如果。不然,大家都跑去法西斯德國一邊,冷戰、蘇聯不是早就沒有了嗎?
不過倒是要想想,如果這樣的話,自己還有沒有?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

73

主題

2757

帖子

1037

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1037
16
格林 發表於 2008-1-24 10:33 | 只看該作者
原帖由 Hanxin 於 2008-1-24 10:24 發表
不是老毛在,
現在小胡在一樣
美國不想與中國打仗。

就像當年中國人打內戰時,
美國大使在南京迎接中共軍隊到來一樣。


美國跟中共的仇恨是在她為國民黨政府打內戰提供巨大的經濟、軍事和外交援助結成的。冰凍三尺,非一日之寒。不然,雙方關係解凍時,應該是毛周跑去美國而不是尼克松跑去中國跟對手講和了。這點歷史,你應該不會不知道吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

169

帖子

76

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
76
17
lul 發表於 2008-1-24 10:42 | 只看該作者
樓豬,樓豬,SB
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

134

帖子

29

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
29
18
牛越渴 發表於 2008-1-24 13:42 | 只看該作者
是好帖子,話也有理,然而畢竟是50年後新條件下的反思。
當時內有國共較力,外有蘇美爭霸,中國自己一窮二白,百廢待興,一切要靠俄國人周濟,面對對新中國頗有惡意的美國人的大兵壓境,又沒有任何外交渠道來疏解溝通, 中蘇聯手,出兵援朝,勢在必行。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

1091

帖子

351

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
351
19
yzwww 發表於 2008-1-24 15:12 | 只看該作者
別以為自己有多大的能耐就發表如此低劣的文章來混淆視聽,朝鮮打完會有中國人的安寧嗎?樓主回去問問你媽去吧,說不定哪天美國鬼子到你家奸了你媽,你就成了雜種了.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

296

帖子

69

積分

貝殼新手上路

新手上路(初級)

Rank: 2

積分
69
20
buckyc1146 發表於 2008-1-24 18:10 | 只看該作者

放你媽的屁!

沒工夫逐條批駁你的胡言!只說一句:如果美軍屯兵鴨綠江邊,中國如今的地緣政治如何險惡你懂嗎?就沖這一條,朝鮮戰爭非打不可!這和金家父子是流氓還是聖人毫無關係!這叫國家利益!!你懂嗎? 混小子?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-18 01:38

快速回復 返回頂部 返回列表