民進黨兵敗如山倒 國民黨哀兵奪政權——北京對台政策應有「新思維」

新華時評 　文章加入時間：2008/01/18 15:58:24 　 張崇川 　
  
        
　　1月12日，台灣第七屆立法委員選舉塵埃落定。在新一屆立法院的113個議席當中，國民黨贏得了81席，親民黨獲得1席，親國民黨的無黨聯盟獲得4席，民進黨僅僅獲得27席。國民黨一黨所獲議席已超過三分之二，泛藍陣營的總體議席可望達到85至86席，更是超過四分之三，這樣的議席優勢，不僅對任何法案的通過與人事安排握有生殺大權，即使是提案罷免總統甚至修改憲法也可謂是「足足有餘」。
　　當了近8年野黨的國民黨終於鹹魚大翻身，而陳水扁的民進黨則是兵敗如山倒，即使在傳統的綠營根據地也敗訊瀕傳，輸到全黨上下臉發綠。
　　總統兼民進黨主席的陳水扁，已經宣布辭去黨主席以示承擔敗選責任。民進黨的總統參選人謝長廷則在接任黨主席的同時，宣布要為3月22日舉行的總統大選進行「七十天決戰」，如果大選失敗，他將從此退出政壇。
　　觀察家認為，面對台灣的「歷史性變局」，北京應該及時啟動對台戰略戰術「新思維」，爭取「一勞永逸」地解決台灣難題。

　　■ 鐘擺效應已無鍾可擺

　　1月12日的立委選舉，國民黨贏得了「出乎意料」的空前勝利，幾乎在此同時，即刻就傳出了「鐘擺效應」的政治耳語，指稱國民黨贏了立委選舉，而且獲得了超過三分之二的議席，因此，為了防止國民黨「一黨獨大」，台灣民意將在總統大選時逆向靠攏民進黨，選出一名民進黨的總統來，以便與國民黨控制的立法院搞「政治平衡」。這就是所謂的「鐘擺效應」之說。
　　但是，觀察家認為，「鐘擺效應」雖然在各國選舉中屢屢出現，但在此次台灣大選中卻難以發揮「平衡效應」，理由有二。
　　其一，此次台灣立委選舉民進黨之所以輸到「脫褲」，這與民進黨在8年之中迅速墮落成一個貪腐利益集團，並充分暴露出其執政低能的本質密切相關，陳水扁家族弊案即是明證。這說明，台灣民眾是在用選票來表達唾棄陳氏利益集團的民意立場，這樣的總體民意走向，在短短的兩個月里，不至於發生根本性轉向。
　　其二，陳水扁執政失敗，與立法院與行政院分由兩黨掌控，水火不容有關，致使許多事關國民生計的政策法規都無法通過和付諸實施，立法院政爭不斷，行政院走馬燈般換人，立法成本、行政成本節節攀高，最終都得由台灣民眾「埋單」，民眾利益成為政壇爭鬥的最大犧牲品。
　　台灣的老百姓不至於那麼愚蠢，丟掉自己的切身利益去捧民進黨的臭腳，再次上演民進黨總統和國民黨立法院相抗衡的政治鬧劇，讓台灣經濟崩潰，陷於「萬劫不復」的苦境之中。
　　觀察家強調，所謂「鐘擺效應」，是指「兩利相衡求其重」，而今日台灣則是「兩害相權取其輕」，鐘擺無存，何談效應。

　　■ 國民黨求存今非昔比

　　國民黨此次大勝之後，絲毫不敢樂觀大意。面對「治國無能，選舉萬能」的民進黨，國民黨曾一次次遭受敗選之恥，所謂「一朝被蛇咬，十年怕井繩」，因此，吳伯雄、馬英九等一眾國民黨高層黨官，仍然保持低調，全力備戰轉瞬即至的總統選舉決戰。
　　觀察家指出，國民黨此前屢選屢敗，民進黨下三流的不擇手段固然不可否認，但國民黨的官場陋習及內部爭權也是主因之一。國民黨失敗，四分是敗於民進黨，六分則是敗給了它自己。2000年大選，連宋鷸蚌相爭，讓陳水扁僥倖取勝。2004年，連宋攜手，但只能與陳水扁打個平手，最後還是敗在「一槍」之下。要是在2004年連宋能有氣量共推當時人氣旺盛的馬英九出馬競選，國民黨也不至於險陷「萬年野黨」的困境。
　　國民黨當了近8年野黨，賣黨產、裁黨官、緊衣縮食、慘淡經營，終於熬到了今天。其間，出現了兩種「南轅北轍」的政策轉換。一是連戰及宋楚瑜接踵爭訪大陸，國共再次握手。二是馬英九等「入鄉隨俗」，積極推動國民黨本土化。兩種趨向同時并行，都屬於國民黨絕地求存的「終極招數」。但在這兩種方向迥異的政策碰撞之下，就出現了連馬不和、馬王相輕的種種內部糾紛。
　　觀察家認為，此次國民黨大勝，根本原因並不在於國民黨之強，而在於民進黨政權由於貪腐盛行而導致的一蹶不振。這是吳伯雄、馬英九在勝選之後反而「憂形於色」，繼續採取哀兵戰術，「不敢放肆」的主要原由。
　　雖然國民黨在苦坐了八年冷板凳之後可能重奪政權，但今日之國民黨，與兩蔣、李登輝時代的國民黨，究其政黨特性而言，已經是今非昔比。

　　■ 北京對台應有新思維

　　國民黨在立委選舉中大有斬獲，總統大選也「勝利在望」，北京官方雖然表面上克制，但內心無疑是「鬆了一口氣」。至少可以一心一意辦奧運，用不著擔心台獨攪局了。
　　台灣泛藍獲勝，久拖未決的「兩岸三通」頓現曙光，重量級外資券商雷曼兄弟也對台灣的經濟成長率即刻給予樂觀評價，由此看來，在國民黨執政之後，兩岸經貿關係得到實質性提升，指日可待。
　　北京對台政策的一個主軸就是「和氣生財」，力求在模糊「主從關係」的框架里，以軍事實力為後盾，盡量用經濟手段「套牢」台灣。但是，經濟關係固然重要，但不能長期掩蓋更不能取代兩岸政治的正面碰撞，為了能夠徹底解決事關中華民族發展前途的台灣問題，兩岸政權關係的「終極定位」，應儘早提上議事日程。而首當其先無法迴避的一個問題，就是台灣的所謂國際生存空間。
　　陳水扁執政八年，斷交國家多達九個。就在台灣立委選舉塵埃落定之時，非洲小國馬拉維，結束了與台灣長達42年的邦交關係，轉投北京懷抱。陳水扁執政，北京壓縮台灣的國際空間，可視為等同於打壓台獨，無可非議。但如果今後國民黨執政，北京仍然如此這般，那國共握手的「胡連共識」將如何體現，值得思量。
　　觀察家指出，台灣問題始終是北京內外政策中的一個「燙手山芋」，國民黨即使奪得了政權，執政時間也不過就是四年，為了能抓住國民黨再次「光復寶島」這一歷史契機，北京調整並實施對台新政策的時間實在有限，儘早出台對台「新思維」，時不我待。

民進黨的台獨勢力有所削弱，
但是還要提防，
國民黨的台獨勢力有所增強