倍可親

回復: 7
列印 上一主題 下一主題

民進黨縱使慘敗 也不一定回中間路線

[複製鏈接]

1091

主題

1126

帖子

3721

積分

一級貝殼核心

大一新生(四級)

Rank: 5Rank: 5

積分
3721
跳轉到指定樓層
樓主
crn2005 發表於 2008-1-13 17:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
民進黨將選擇走什麼路線,陳水扁放不放手相當關鍵。


  中評社台北1月13日電(記者 林淑玲分析報導)民進黨「立委」選舉慘敗,黨內腥風血雨的內鬥正式揭開序幕。在關鍵的十字路口,繼續擁抱深綠與走中間路線,將是兩大抉擇;然而,以黨內目前的氣氛,敗選不必然就會轉向回到中間,陳水扁也不見得就此鬆手,不再介入322大選。

  據權威消息指出,民進黨前新潮流「立委」林濁水,眼見綠營選前大勢已去,選前2、3天,就跟政壇人士談到選后推動民進黨改革的問題。以民進黨的慣例,下周一召開的臨時中執會必然炮聲隆隆,甚或不必等到下周一,昨晚拒絕與黨內巨頭一起向選民鞠躬道歉的呂秀蓮,今天說不定就會有大動作。

  林濁水、羅文嘉、李文忠等人會在黨內揭竿起義,爭取路線的主導權,不讓人意外。但「11寇」能不能順利走下去,得先看現在黨內的大環境,第一,距離322大選只有70天,包括謝長廷等人,必須評估,此刻的路線急轉彎,會不會造成,舊的支持者跑掉,新的支持者進不來?尤其,扁政府政績不彰是事實,選前才回到中間路線會有多大成效,是個大問題。

  第二、民進黨在全台25縣市,只有7個縣市執政;總席次113席的「立法院」,只拿到27席。短期內,2月1 日上路的「立法院」黨團,將是黨內講話最大聲的一群,但看看黨團結構,不分區王幸男、蔡同榮、涂醒哲都是深綠大老;蔡煌琅、高志鵬、葉宜津則是扁系人馬,在即將來臨的路線之爭時,這些人都不太可能支持大幅轉向中間。

  綠營「立委」席次雖然慘敗,內部昨天檢討責任時,充斥不服輸的氣氛;認為國民黨候選人賄選、選制不公才是民進黨敗選因素,民進黨得票率並沒有輸得太多。甚至也有人認為,民進黨這次不是只有王世堅、蔡啟芳等基本教義派落馬,主張中間路線,號稱形象良好的5位「11寇」成員,也照樣慘敗,一個都沒選上。

  第三,黨路線的改革,最後一定會斗到人。民進黨未來路線的主導權若被「11寇」搶下,他們在平反的過程中,當初鬥倒他們的那批人,將難以全身而退;再過70天就要大選,這個牽動茲事體大,巨頭們不見得響應。

  第四,陳水扁雖然宣布辭去黨主席,不見得就會鬆手。還記得06年「國務機要費案」剛引爆時,扁也曾召開記者會公開宣布要「權力下放」;過不了多久,他不但把所有權力收回來,去年兼任黨主席之後,更是黨政軍大權一把抓。深綠現在之於他,幾乎就是「御林軍」,他為了自保,沒有這群人不行。

  以目前的態勢看來,謝長廷在「立委」選舉過後,固然會多釋出一些兩岸經貿上的政策;民進黨路線大調整的機會並不大,甚至會更強化「入聯公投」的操作,以「台灣意識」催票,還是走回過去的路。

  主要是民進黨認為,「台灣意識」擁有近6成的支持度,遠高於綠營基本盤的4成上下;唯有持續使用「台灣意識」催票,才有機會快速把「總統」選舉的支持度拉高到5成以上,與國民黨抗衡。

  因而, 322「總統」大選,除了馬英九當選之外,還可能出現其他幾種可能,包括一、謝當選,入聯公投也過關;二、謝沒當選,入聯公投也沒過關;三、謝沒當選,入聯公投過關等,目前還很難定論。

  不過,儘管民進黨自認定沒有輸太多,政黨票還有 4成的得票率;但值得注意的是民進黨發起的「討黨產公投」只有26.34% 投票率,不但遠低於民進黨得票率,也不如04年的兩項公投,4成5得票率。這顯示,連民進黨死忠支持者,這次也有一成多不支持公投綁大選;這將觀察322大選,入聯公投是否過關的重要指標之一。

37

主題

124

帖子

43

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
43
沙發
我愛台灣 發表於 2008-1-14 10:52 | 只看該作者
路線是不可以改變的, 這也是政黨存在的價值所在

例如共產黨不搞共產, 那隻剩下執政利益的分贓, 不具有存在價值
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28

主題

967

帖子

232

積分

貝殼網友一級

新手上路(初級)

Rank: 3Rank: 3

積分
232
3
青海浮雲 發表於 2008-1-14 12:29 | 只看該作者
原帖由 我愛台灣 於 2008-1-14 10:52 發表
路線是不可以改變的, 這也是政黨存在的價值所在

例如共產黨不搞共產, 那隻剩下執政利益的分贓, 不具有存在價值


呵呵。你真的還相信 有不為自己的利益打拚的政黨,或者政客么?我是不大信了。
看看你們的民進黨。
你提出的不是政治議題,而是人性問題。太深奧了。

關鍵是,他們在自己撈的同時,能為國家帶來點什麼。
如果,為國家人民還能弄點東西出來,那麼政黨也就不算壞。
其他都是次要的。
民進黨的貪腐次要的,就像柯林頓的拉鏈也是次要的。只要國家經濟能夠發展,大家能夠過好,
腐敗一點,拉鏈松一點都是沒人在乎的。
關鍵是,當國家無法發展,人民有怨氣的時候,那樣就不行。

就我個人而言,我寧可要貪污一點,但是能讓經濟上軌道的政客,我也不要兩袖清風,卻啥也不會的。
海瑞和張居正之間,我選張居正,不選海瑞。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11

主題

1212

帖子

283

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
283
4
nnd 發表於 2008-1-14 14:30 | 只看該作者
民進黨縱使慘敗 也不一定回中間路線???

就是死不改悔呀,也叫肉爛嘴不爛,哈哈
罵獨運輪
罵小日本
罵高麗棒
罵反華狗
罵世間該罵之人
回復 支持 反對

使用道具 舉報

37

主題

124

帖子

43

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
43
5
我愛台灣 發表於 2008-1-14 14:38 | 只看該作者
人性問題我同意, 政客當然是為自己利益而奮鬥, 但是政黨則是路線一致的一群政客的集合, 如果政客認為自己的利益無法得到滿足, 要走別的路線, 那就應該換政黨, 這幾次選舉這種事情很多
雖然大家都在為個人利益奮鬥, 你總沒有看到民進黨有一個政客跳出來說我支持統一, 國民黨中倒是出了一些支持獨立的份子, 跑去其他黨派了, 事實證明那些沒有路線堅持的騎牆派, 最後都出局了
透過政黨的競爭, 完成民主的提升, 也是台灣顯而易見的成長
台灣政局又讓青海你學到啦, 哈哈哈哈
回復 支持 反對

使用道具 舉報

28

主題

967

帖子

232

積分

貝殼網友一級

新手上路(初級)

Rank: 3Rank: 3

積分
232
6
青海浮雲 發表於 2008-1-14 22:18 | 只看該作者
原帖由 我愛台灣 於 2008-1-14 14:38 發表
人性問題我同意, 政客當然是為自己利益而奮鬥, 但是政黨則是路線一致的一群政客的集合, 如果政客認為自己的利益無法得到滿足, 要走別的路線, 那就應該換政黨, 這幾次選舉這種事情很多
雖然大家都在為個人利益奮 ...


台灣政局讓每一個人都在學習,我想也包括你。也包括馬英九,甚至陳水扁。

我覺得,大陸總會走上這一步的。只是沒到時候。
就像做民主分析的人都知道,當今世界除了八大發達國家以外,有沒有靠民主發家致富的呢?沒有啊。
八大發達國家中,有沒有靠民主發家致富的呢?除了美國,就沒有了。
其他國家,發展最快的時候,都是在皇權時代。
他們發家的時候,都是專制,發達之後,才歸入民主穩定發展。
台灣不也是這樣的。沒有蔣經國的威權時代,能有今天的經濟成就么?
俄羅斯搞來搞去,發現要搞好經濟,必須威權,於是又搞成威權體制。這是必然的。不是偶然的。
不過,中產階級多起來之後,國家總會走上民主一途。
蔣經國這樣的政治人物,也會有大陸的翻版。
我還是蠻樂觀的。

關於和平問題。我前兩天看海峽論壇,那個台灣嘉賓說,他希望大陸不要民主。
因為大陸如果民主了,美國就沒有理由反對兩岸統一。兩岸就必然會統一。什麼政黨都攔不住。
另外,我還想說,如果大陸民主了,民主的大陸政府,是一定會按照民意兩岸開打的。
看看智利啊,印度啊,阿根廷啊,都是這樣的。民主的政府更加好戰。
現在,你要大陸民主,我覺得,也不是兩岸的福音。

預祝馬英九先生早日上位。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

37

主題

124

帖子

43

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
43
7
我愛台灣 發表於 2008-1-15 10:48 | 只看該作者
依照我預估, 馬英九這一次不見得能贏, 我會另開一篇討論

不過台灣的選舉史, 以後會成為中國每個政治人物必讀的教科書, 這是肯定的, 真爽呀
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14

主題

270

帖子

94

積分

貝殼新手上路

新手上路(初級)

Rank: 2

積分
94
8
linkb 發表於 2008-1-15 11:01 | 只看該作者
台灣的選舉只是一場爛戲,沒什麼看頭的,民主雖好,如此演出就是踐踏民主!

而你taiwanbest倒完全可以成為鑒定爛貨的必讀教科書,想知道這世界上雜種有多爛,看看你就明白答案了,真爽啊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-2 18:12

快速回復 返回頂部 返回列表