胡紫薇---罵街的潑婦

胡紫薇---罵街的潑婦
胡紫薇一個電視節目主播，因為個人感情問題大鬧中國中央電視台，上演了一出高檔的菜場鬧劇，重現了她潑婦鬧街的本色，還原了哪些外貌高雅的女子，骨子裡卻還是真正一鬧二吵三上吊的村婦。 這樣一出潑婦鬧劇，充分顯示出胡紫薇是一個十足的法盲，嫌犯和蠢人。
首先，胡紫薇有擾亂公共秩序行為，中央電視台是國家機關，胡紫薇在電視台工作時間大鬧，按照治安條列第十九條，實屬擾亂公共秩序行為 。可以處十五日以下拘留、二百元以下罰款或者警告。胡紫薇是法盲，也是擾亂公共秩序嫌犯。
況且胡紫薇在公共場所毀壞張斌的名譽權，張斌所做之事說到底也不過是道德範疇，沒有觸犯任何法律，而胡紫薇毀壞張斌的名譽權就觸犯了民法第一百零一條 公民、法人享有名譽權。胡紫薇是法盲，也是擾亂公共秩序嫌犯和毀壞張斌的名譽權嫌犯。
　　
同時，此事也反映出中央電視台保安措施不力，一有類時事件發生，保安人員應該立即報警，並立即將鬧事人員制服，決不能讓任何人可以大鬧幾分鐘。

夫婦之間感情發生變化是經常發生的事，解決方法無非是調解或離婚。現在還想靠吵鬧撒潑搞臭對方名譽等村婦手段來維持婚姻或報復對方是蠢之又蠢的想法， 可惜的是有此種想法的人在中國大有人在，而胡紫薇徒有電視主播之名，實際上也是這樣一個蠢人。 毀了別人也毀了自己。

對張斌之類的花花公子怎麼辦？他是個公眾人物，只要有媒體公布他的外遇證據，他就應該自動退出公共舞台，公眾人物退出舞台就如同死亡。不然，這個社會就是太黑，人民太蠢了。 公眾人物退出舞台就如同死亡，還有比這更嚴厲的懲罰嗎？

大偉直言

精神可嘉

原帖由 david8888david 於 2008-1-4 16:01 發表
張斌所做之事說到底也不過是道德範疇???

看來道德確實不值錢了！既然道德都算不得什麼要緊的事了，那罵個街又怎麼了？

道德範疇遠比法律範疇層次要高得多。法律範疇是維護社會秩序的底線，是最低要求；道德範疇的事是需要人們自律的，如果自律的人多了，犯法的事就少了。現在就是不重視道德的人太多了，社會才這麼亂。以為不犯法就高尚了？「還差得遠呢」（引用紫薇姐姐的話）。

[ 本帖最後由 moonriver1012 於 2008-1-5 01:43 編輯 ]

堅決支持紫微姐姐. 不罵行嗎? 你有申冤的地方嗎? 如果有. 何來
千千萬萬的上訪者? 您一罵. 全世界都知道您的委屈. 同時也把太
子黨. 老流氓張斌拿出來曬一曬,

讓她騎木驢，遊街，扒光了示眾，瘋了她了！

堅決支持紫微姐姐. 不罵行嗎? 你有申冤的地方嗎? 如果有. 何來
千千萬萬的上訪者? 您一罵. 全世界都知道您的委屈. 同時也把太
子黨. 老流氓張斌拿出來曬一曬,

N多蒼蠅終於找到塊臭肉了，繼續炒吧。

胡紫薇哪裡來的冤屈？張斌是她買來的還是包租的?就容不得張斌另有所歡?就有天大的委屈和冤讎? 胡紫薇自己也是個二婚,就容許胡紫薇劈腿,不許張斌花心?

原帖由 大偉直言2 於 2008-1-10 14:44 發表
胡紫薇哪裡來的冤屈？張斌是她買來的還是包租的?就容不得張斌另有所歡?就有天大的委屈和冤讎? 胡紫薇自己也是個二婚,就容許胡紫薇劈腿,不許張斌花心?

請問「婚姻」的意義是什麼？