愚民教育下的七大怪論 作者:奈若何

愚民教育下的七大怪論

作者:奈若何



前段時間同一些朋友，包括大學教授和普通路人，交換了一些對現在時局的看法。我們不是什麼民主人士，或者政府高官，談不上什麼堅定立場和信念，大家只是自然地表達自己的看法，沒想到民主這個我們刻意避免的話題，卻不可避免地最終成了爭論的焦點。等到煙消雲散，頭腦冷靜下來，本人不得不驚嘆於成功的愚民政策了。


例如，
人們很奇怪地普遍認為「一民主，國家就會亂」。我請各位論證一下，卻沒有一個人說得出個名堂。為什麼？因為這是強加給人民的「第一感覺」！長期的愚民政治把「專制」美化為「穩定」，把「民主」醜化為「混亂」，人們無形中把「民主必然導致混亂」這個荒唐結論當成了自然而然的事。難怪追問他們理由，卻沒有一個人說得出來！


實際上，專制者一直教育百姓們的是：「中國缺的是更好的專制者，而不需要老百姓自己民主治理國家」。其中最為可惡的是，專制者找出無數「理由」破壞普通百姓自己治理國家的自信心，使中國人全都把自己看成「賤民」，認為自己管理不好自己，應該請專制者統治者來管理自己和同胞。以下，就是一些愚民政治導致的怪論。


怪論之一：中國人生得太多，離了偉大的黨，溫飽問題無法解決。


真奇怪，專制者什麼都管，中國人生這麼多，卻不是他們的過錯；十幾億人活下來不是中國百姓養活了自己（實際上包括養活了專制者），不是全體中國人自己的成績，而是專制者的功勞！當你問黨國百姓：「是誰解決了中國的溫飽問題？」所有的人都說：「是偉大的黨」。沒有一個人敢自豪地講「是中國人民自己！」我真想問：「在這個國家，又是誰養活了xxx？」


在愚民政治中，老百姓都認為自己同胞全是不斷給專制者添麻煩的蠢材！中國人都瞧不起自己和自己的同胞。他們追求的目標都是「爭當統治者，成為專制者中的一員，超過並統治自己的同胞」。這也是為什麼中國人喜好「內鬥」、不尊重同胞的原因。


「比不上統治者就認命，只要過得比其他同胞好就行！」這是大多數中國人的心態。每每想起中國人在專制制度下形成的這種畸形心態，我都想大哭一場。真不知道中國百姓什麼時候才能明白，「每個國人和他的同胞都能夠一起治理好這個國家」！連這個起碼的信念和信心都沒有的民族，可就真的不值得搞民主了！！！


怪論之二：中國人素質低，現在不能搞民主。


我想問，現在的中國人比二百年前美國人的素質如何？那時美國有多少大學生，多少罪犯，多少窮人，經濟情況又如何？為什麼那時美國能搞民主，中國人現在都不行？！這是「蛋生雞，還是雞生蛋」的問題。解放前七十歲老人幫解放軍過河，被稱為「覺醒的人民」。莫非，現在的中國人，在黨的「英明領導」之下卻又「睡過去了」？！還要老百姓怎樣「覺醒」才配「賜予」民主？？？請不要在與國民黨爭鬥時把老百姓奉為「神明」，在自己統治時把老百姓視為「愚民」！！！


怪論之三：中國封建文化傳統太深，不能搞民主。


請問香港，台灣，新加坡等等地方都是炎黃子孫，都有華人，短短數十年，大家的傳統有什麼不一樣？為什麼獨獨大陸老百姓冥頑不化，中毒尤深？看來又是愚昧的中國百姓給我們的黨添包袱了！


一個政府上台本來就是要為老百姓解決問題，而不是讓他們回過頭成天罵老百姓無知、愚昧。不然，要這種政府何用？國外發達國家政府，沒有哪一個官員敢說人民有什麼什麼問題，因為他們本身上台就是為人民服務，不是抱怨人民短處。只有中國人民不但要供養專制者，還要被專制者編出各種理由來罵。


怪論之四：解決腐敗問題，民主問題要慢慢來。


中國老百姓潛意識裡已經接受了這個奇怪理由。我想問：「既然你要慢慢來」，為什麼老百姓不能選一個「快快來」的政府？政府相當於承包這個國家，老百姓挑選政府，就好象體育比賽，找個最快的來承包，怎麼能你說怎樣就怎樣？考試也是有時間限制的呀！老百姓要有選擇權，絕不可能要一個只會「慢慢來」的政府，因為老百姓的利益會在「慢慢來」之中喪失殆盡！


怪論之五：民主人士治理不了這個國家。


這個觀點更是可笑。首先，民主人士的任務是推動民主進程。粗俗地講，只要老百姓能利用他們加快民主就可以了，不需要一定用他們治國，不要動不動就拿國家領導人的標準衡量他們。其次，應該樹立自己治國的信念，拋棄那種「依賴某些人作為衣食父母」的思想。衣食父母都是專制者刻意製造的心理形象，以便統治人民。人民應該把各種黨派組織都看成工具，用用這個，再換那個用用，而不要有「懶惰」思想，依賴終生。沒有任何黨派組織是完美的，人民最重要的是保持「選擇權」！


怪論之六：民主言論干擾正常秩序，甚至影響生產。


專制者總是不讓老百姓自由地多看多聽多想，請問老百姓知道的越多越容易亂，還是知道的越少越容易亂？種種控制輿論、掩人耳目的行徑，都是典型的愚民做法，是與人民唱對台戲；認為老百姓知道的越多越容易亂的人都是把老百姓看成「賤民」的真正反動分子。


怪論之七：辛辛苦苦打下的江山怎會拱手相讓呢？


我怎會放棄我辛辛苦苦才得到利益呢？難道不知道當年人民怎樣的犧牲才取得革命的勝利。誰知播下的龍種生下的確是跳蚤，反而說是自己打下的江山。
　
不管怎樣，世界潮流浩浩蕩蕩，愚民政策越來越難順利地進行下去，專制者的如意算盤也打不了多久了。中國人民只要有自信心，相信自己和同胞的能力，民主趨勢必然勢不可擋，人民治國的日子終會到來。


最恨是愚民

論壇上鄙視排斥民主的人能無一不是獨裁者的幫凶！

說的很透徹，
愚民政策最害人

老百姓在國家伊甸園是幸福的，有領導做主，幹啥要去吃那民主樹上的果子？

〉〉怪論之一：中國人生得太多，離了偉大的黨，溫飽問題無法解決。

不要像民進黨一樣，搞個偽命題；然後自己對著風車巨人撒潑，還以為自己是個英雄。



〉〉怪論之二：中國人素質低，現在不能搞民主。

不否認民主有某些不錯的觀念，但作者顯然沒看過「競選州長」




〉〉怪論之三：中國封建文化傳統太深，不能搞民主。請問香港，台灣，新加坡等等地方都是炎黃子孫，

真傻還是裝傻？香港/新加坡什麼時候民主過？作者聽說過HOFSTEDE嗎？沒聽說過的話，去scholar google一下。




〉〉怪論之四：解決腐敗問題，民主問題要慢慢來。

作者是真堂吉坷德，還是假堂吉坷德？




〉〉怪論之五：民主人士治理不了這個國家。

作者準備用希特勒和阿扁治國？





〉〉怪論之六：民主言論干擾正常秩序，甚至影響生產。

作者想象力很豐富，舌頭很大




〉〉怪論之七：辛辛苦苦打下的江山怎會拱手相讓呢？

除了太子黨，有哪個老百姓這麼想？

原帖由 大唐猛士 於 2005-7-26 11:10 發表
論壇上鄙視排斥民主的人能無一不是獨裁者的幫凶！

不要一邊玩弄自己的無知，一邊還沾沾自喜。大家把這種行為叫做「打手槍」。

這是幾十年來黨對廣大人民群眾教育和指導的偉大成果.

五樓高見啊！

支持樓主.

原帖由 montreal73 於 2008-4-5 09:49 發表
這是幾十年來黨對廣大人民群眾教育和指導的偉大成果.

Fundamental Attribution Error

中國知識分子很喜歡民主，但他們並不懂民主。他們以為民主就是大家平等上來竟選。但我在美20年，深知他們所說的民主在美國是不存在的。美其實是一黨制- -財團聯盟黨。你要想竟選，決無可能違背財團的意願，決無可能有與財團聯盟不同的價值觀和世界觀，決無可能不代表財團的利益，這樣長期形成了財團主導的主流政治的約定俗成或稱潛規則，保證了政局政策的穩定，和財團利益的穩定。一個大國決不可能讓價值觀和利益根本對立的政治力量輪流執政，否則政治動蕩人群分裂的後果清晰可見。30年代，財團以卑劣手段起訴和監禁了美共產黨的所有領袖，就是因財團利益不容威脅和挑戰，民主不過如此。那你看什麼是中國的主流政治力量？當然是共產黨。共產黨只有在國家核心利益價值不受威脅時，才可放心地進行民主，這是不言而喻的。

"共產黨只有在國家核心利益價值不受威脅時，才可放心地進行民主，這是不言而喻的。"



這麼說,獨裁者是在為了國家和民族而進行獨裁統治的? 獨裁者這麼偉大???哈哈.

頂

樓主還在國內混吧，有機會到國外看看可能能治癒你這種異想天開的毛病。再次強調一下，做人要有獨立思考能力，別被人深度洗腦了，還傻呵呵出來現世