朱經武發炮：台灣是真民主還是假民主？

2008-01-05  

　　
　　朱經武慨嘆︰ 「真是可惜，台灣可以做得更好的！」明報圖片

　　中評社香港1月5日電／台灣政局混濁，成長於台灣、現居香港的國際知名科學家、科技大學校長朱經武也看不過眼，質疑台灣的民主是「真民主還是假民主」。

　　香港明報報道，2008年香港將有立法會選舉，台灣亦有「總統」、「立委」選舉，選舉熱潮吹遍兩岸，不過身為台灣人的香港科技大學校長朱經武，卻與兩岸選舉絕緣，因為他在港台都沒有投票權。不過，朱經武已入籍美國，反而有權投票選美國總統。

　　朱經武笑言，在港逗留未滿7年，不符合登記為選民的資格，又因入籍美國而失去台灣戶籍，家人都搬到本港或美國， 「在台灣也沒有家了」，結果又無緣投票。

　　提到台灣，朱經武慨嘆︰ 「真是可惜，台灣可以做得更好的！」他又隱晦地暗示，民主最要緊是分清「真民主還是假民主」，認為台灣目前最需要司法獨立。

　　談及香港民主及普選問題時，朱經武則希望「香港繼續向前行」。

原帖由 lchi2000 於 2008-1-6 10:52 發表

你是白癡愛說風涼話。
目前是政客玩弄民主，不是人民玩弄民主。當人民忍無可忍，最後會用選票幹掉政客。這是文明的民主。

原帖由 笨蛋阿Q 於 2008-1-6 12:27 發表

你是白癡愛說風涼話。
目前是政客玩弄民主，不是人民玩弄民主。當人民忍無可忍，最後會用選票幹掉政客。這是文明的民主。

人民能用選票說話，就是民主。
只是人民只有13歲，太容易被愚弄。
縱觀歷史，除了美國，其他所有發達國家在他發跡過程中都是獨裁，而賺到第一桶金之後，變成民主，從而鞏固優勢地位。台灣亦如此。只是，台灣的人民比別的地區的人民更好騙，選出來的都是垃圾。

原帖由 青海浮雲 於 2008-1-6 13:16 發表


人民能用選票說話，就是民主。
只是人民只有13歲，太容易被愚弄。
縱觀歷史，除了美國，其他所有發達國家在他發跡過程中都是獨裁，而賺到第一桶金之後，變成民主，從而鞏固優勢地位。台灣亦如此。只是，台 ...

沒辦法，政客都是垃圾，台灣人就是這麼單純的有夠好騙，票投出去就遇人不淑，誰願意呢？不過，台灣和美國比，台灣還在學走路而已，過程中跌跌撞撞在所難免，以後長大了自然走路如風。

朱經武在香港做的不錯呀, 可惜超導方面沒有新的突破, 不然貢獻是無比的大

最好不要學李遠哲踏入政治圈

是這麼回事...但現在在當前的台灣還看不到這發生,因為人民民主還不夠成熟,而且很容易受政客的鼓動,不是嗎?為什麼到現在為止,還在藍綠撕殺?而且是不問是非對錯的盲目支持!
稍微人民民主成熟一點的地方是不會象這樣的?你覺得呢?

台灣政客玩弄民主  
台灣人民太好騙
台灣政客 is playing the games with 台灣人民
台灣人民 actually is not the boss. 台灣政客  is the boss.
Is it so-called 真民主?

真民主 - 司法獨立, 人民 actually is the boss
假民主 - 司法不獨立, 政客 is the boss

原帖由 lchi2000 於 2008-1-7 10:29 發表
台灣政客玩弄民主  
台灣人民太好騙
台灣政客 is playing the games with 台灣人民
台灣人民 actually is not the boss. 台灣政客  is the boss.
Is it so-called 真民主?

太好騙，你也要想法子去騙。而不是用強權去壓。
你是喜歡一個騙子騙你錢呢，還是喜歡一個強盜搶你錢呢？
我寧可要騙的。因為我起碼還可以聰明點，不被騙。如果是被搶，我只要不想死，就得給錢。

不過話又說回來。強權政治也有好處。英國法國德國日本俄國，發家起步的時候，都靠強權政治。
除了美國，還真沒有一個靠民主發家致富的。美國太特殊了。有一戰二戰的戰爭財。
希望中國發達了之後，可以還政於民。

[ 本帖最後由 青海浮雲 於 2008-1-7 12:02 編輯 ]