吳儀的人氣為什麼很高，我想說給大家聽聽

　　吳儀最近成了官方網路名人了，有關吳儀在洋節平安夜裡的「希望人們把她忘記」，她去職后不再擔任任何職務的一席話一出口，不想一石激起千重浪，越是讓人們忘記，卻到底忘記不得了，話越說越長，看上去，人氣指數也比以前更高，帶貶義的評論基本沒有，想說的都來說兩句，而且頗有感觸和新發現，這在高官中是難得的，並且我們還發現，寫這樣的帖子的人，是公平的，眼神是很冷峻的，不像有人寫起帖子要讚揚某某人的話，什麼寫吃飯的姿勢呀，辦公桌上的日曆呀，要麼寫什麼流下的眼淚有幾滴呀，是什麼顏色呀，是什麼溫度呀，都在反覆猜測，一會悟出這，一會又悟出那，他到是像大徹大悟了，別人看他們卻跟三歲小孩子攆著大人討好討塊糖塊吃那樣的可愛。

　　然而，雖然話是這麼說，我也有拍馬屁的嫌疑，是不是拍馬屁，我也不知道，但是，我有屁也是得放出來的。如是，也趁著熱，來說說吳儀。我看吳儀，是因為長時間的感受，是有這麼幾種氣，這種氣度雖然非常平凡，但總覺得在當今十分難得，還有點物以稀為貴一樣的。

　　一是困難面前的勇氣。覺得吳儀最風光的時候，也是她最艱難的時候，那時候，非典正在肆虐，她臨危受命，副總理的她當了衛生部部長，這是個兼職，可是，這是個危機關頭，是人們談非色變的危急關頭，而吳儀在這個關頭，發揮了很關鍵的作用，這是她威望徒然提高，人氣指數增加的原因。好了，這一下我們記得她了。一個人，要在什麼時候記得呢？就是關鍵時刻見真情，路遙知馬力，日久見人心，所以，有時候，困難看上去讓人退縮，但困難也容易給人高分值，關鍵是困難更能體現一個人的真正品質和真實水平，有了克服困難的辦法，征服困難的智慧，想讓老百姓不給你高分都不行。

　　二是對民族利益的硬氣。吳儀沒退休的時候，天天在上班，不在辦公室，可能就去視察或接見，或談判，但，什麼時候最能看到效果，看到一個高官真正的對自己的民族的感情呢？就是在談判的時候。談判有底限，有原則，但到了談判桌上的原則性和靈活性一調整，與初衷會差別很大。人們看到她在WTO的談判中，與對手舌劍唇槍，對民族利益寸步不讓，這個時候就又對她產生了好的印象，而在後來歐盟的經濟交往之活躍，人們也是看得到的，入世成功，但樹欲靜而風未止，這些年生意場上挺艱難，人們心裡有數，吳儀這個角色不容易。

　　三是在民族尊嚴上的志氣。這些年來，中國人有點窩囊，就是在某個戰敗國承認不承認侵略和屠殺史的時候，很是讓人傷腦筋，而這個問題，一直在爭論不休。但說來說去，還是一個人的立場問題，立場問題也就是坐板凳的問題，放了一片板凳，你坐在哪裡？如果坐錯了地方，那就決定了用你的腦袋來解決這個問題了，如果腦袋牛不過屁股，那就完了。在這個問題上，吳儀顯示出驚人之舉，中國人民是很讚揚了一回的。

　　四是退下來的爽氣。一個人，生老病死，總是規律，活著的人，要活下去，死了的人，不能把自己的的意志強加在活人頭上，而死了的人卻有活著的靈魂，那是偉大之人做出了偉大事業。而做官對吳儀來說，不過是個副總理，政治局委員，早晚是要退的，但退下來，是感到官癮還沒過足呢？是覺得拉的套已經完成任務了，問心無愧呢？還是讓給人家發揮作用，或是對官場依依不捨呢？吳儀錶示出她的豪爽，什麼職務也不擔任，包括社會挂名的職務。這樣最好，免得有人說你利用原來的關係為人謀不正當利益。弄得不好，就會攪進是非里去，壞了一生的清名。

　　我看吳儀看什麼呢？我看吳儀是個女性，說她是鐵娘子，想必是如秋謹詩「身不在男兒列，心卻比男兒烈」那樣的一個女人的情懷吧，而且，我看吳儀，看的是她在任上到底有什麼特點，也就是風骨，覺得她雖是女性，骨頭很硬，有男兒不及的地方，我想看大人物就是看這些吧？我也只看這些，如果大人物老是在吃飯的姿勢問題上，在流淚的顏色溫度問題上文章做的太多，實在不必，不必。看一個人，總是要看主幹的，而主幹，就是骨頭，是什麼樣的骨頭。我不一定猜的對，大概，可能，我認為，吳儀的人氣高了些，原因在於這些，不對的請讀者看官批評。

許遠國於2007-12-29

我很敬重吳儀！比那說大話，把中國國防工業逼到破產邊緣，致使我國武器裝備止步十年沒有發展的朱鎔基強上百倍！！

[ 本帖最後由 buckyc1146 於 2008-1-1 19:37 編輯 ]

原帖由 buckyc1146 於 2008-1-1 19:18 發表
我很敬重吳儀！比那說大話，把中國國防工業逼到破產邊緣，致使我國武器裝備止步十年沒有發展的朱鎔基強上百倍！！

我以前也覺得朱只會說大話卻沒幹什麼實事。但前幾天看了台灣的一個電視台播出不久前他們的記者到朱鎔基家門口，發現他家甚至沒有一個警衛，他上街也不像其他官員前呼後擁、鳴鑼開道。這些事實至少說明朱是一個清官，是一個道德操守很高的人。就憑這一點，在中國已經非常非常不容易了，應該受到我們的尊敬！

到現在21世紀了還是盼望著出清官, 出好官.. 當官為民乃天經地義之事. 為什麼我們不去追求一個好的制度/. 好的體制呢? 我們沒有必要去說誰誰誰當官如何, 因為有了好的制度,好的體制, 人人都可以享受到自己的權益而當官只是公僕.. 可憐呀, 可憐的中國人還是不想要好的制度,只想有個好官就行了....
如果說誰誰是好官, 那麼他/她以後呢? 他/她的後代呢? 明年怎麼辦? 下一代有怎麼辦? 想過嗎? ???? 那些只追求有清官的SB 們,是清醒的時候了.

this makes easy lifes for Ho Wen gov officers

原帖由 A_james 於 2008-1-2 07:39 發表
到現在21世紀了還是盼望著出清官, 出好官.. 當官為民乃天經地義之事. 為什麼我們不去追求一個好的制度/. 好的體制呢? 我們沒有必要去說誰誰誰當官如何, 因為有了好的制度,好的體制, 人人都可以享受到自己的權益 ...

原來我一向比較欣賞朱，說朱不干事實簡直是扯淡，朱也是一個相當有才幹的人，可是我實在無法解釋朱雲來是怎麼回事，也無法解釋關於房改、教改和醫改。我原先讀起軒關於朱和溫的文章，一直希望能找到不是事實的證據，但遺憾的是我無法找到（當然這不等於沒有，我找的方式也很粗糙。另外有很多是無法證實的內容）。這些讓我很有些難過，有點象一個偶像的坍塌。

好的制度,好的體制遠比一個包青天有價值的多。西方國家也遠非完美無缺，但相比於中國目前的制度，的確有很多值得學習的地方。

吳比溫強！！！