稍安勿躁，歐洲對華武器禁運絕對是福不是禍

博客：胡參謀長 - 時間：2008-04-29 bolaa

　歐洲議會4月會議結束，一致通過決議，將繼續維持對中國實施的武器禁運。禁運早在20年前已實行，多年後歐洲不斷傳來聲音說禁運與現實情況相違背，希望儘快解除對華武器禁運。其中最熱心取消禁運的是法國，法國急需中國這塊銷售市場，隨後是柏林和羅馬也持同樣觀點。就目前看，歐洲正著手組建自己的安全部隊，因此取消禁運無異於是讓他們白忙一場。　

堅決反對解除禁運的主要國家是美國和日本，正式取消禁運絕對不符合華盛頓和東京的意願，表面上看是出於對台灣的擔心，實際上是擔心中國軍力增長。隨聲附和華盛頓的是倫敦，雖然事實上倫敦掌握著武器禁運的決定權，但從掌握的內幕消息看，英國也像法國一樣積極反對這一禁運決定，但英國還是要看美國的態度。為此，美國曾威脅要限制美歐之間的軍事技術合作，而英國這方面的期待比其他歐洲國家加在一起的期望還高。另外，日本也是抓住一切與歐洲國家會晤的機會提出反對解除禁運的強烈要求。

正是出於以上幾點主要原因，歐洲議會不得不繼續維持對中國實施的武器禁運。儘管中國外交部對此表示遺憾。但對於一個崛起的發展中大國來說，歐洲對華武器禁運是福不是禍。

第一，建國之後，中國快速發展，尤其是軍工業，很長一段時間是在四面楚歌、禁運、封閉、艱難的環境下實現的，儘管有前蘇聯的援助，但是更多的還是靠中國人自己的雙手創造出來的。沒有當年的禁運，中國是不可能有自主創新研發的「大國利劍」，更不可能有今天的大國地位，這一切都是被東、西方國家逼出來的。印度就沒有那麼好的「運氣」，東、西方國家一直授予其「最惠國」待遇，讓他們可以買到自己的想要的幾乎一切東西，也正是如此，讓他們磨滅了自主創新的國家意志。

第二，歐洲議會繼續維持對中國實施的武器禁運，有助於加速催生「中國標準、中國創造」的步伐。如今的中國軍工已經逐步獨立於美國和北約、俄羅斯兩大標準、制式、體系之外，建立了自己自主並具有很強兼容性的新體系，有助於在國際市場上確立自身的獨立位置。

第三，花錢是買不來「現代化」的！最先進的東西是不可能出賣的，更何況是賣給中國！我們強調科技強軍，就是要用自己的創新科技和研發最先進的武器來武裝我們自己的子弟兵，這種「中國創造」的自家武器，我們會看著自豪，用得順手，維護得明白，而不再是對「洋武器」那樣僅僅是會用，會簡單維修，知其然不知其所以然，這一旦到了戰時豈能留住「洋專家」為我們賣命。

第四，「萬國牌武器」看著花哨，但用起來麻煩不少，其效力也就可想而知。僅僅維護就需要若干套人馬各自維護，通用性極差，依賴性很強，維護成本極高。中國台灣地區為什麼要封存「幻影戰機」，其中的苦衷我們不難理解。

第五，未來的世界是人才的競爭，人才是第一位的，有了人才，科技才能成為第一生產力。我們通過幾十年的努力，從過去的組裝、仿製、改裝、升級、研發到如今的自主創新，我們走了一條別國沒有走過的艱難歷程，「中國製造」已經升級成了「中國創造」，這都得益於幾代中國科技人員的不懈努力，他們是中國的脊樑，是中國偉大復興的靈魂。儘管我們在科技創新、人才待遇、科技重獎、科技名譽等，還存在很多體制上的問題亟待解決，有些部門還缺乏拴心留人的政策，但我們也應看到，如今中國一些重視人才的觀念已經在逐步轉變。

第六，歐洲議會繼續維持對中國實施的武器禁運，更加堅定了「中俄戰略合作關係」。對那些動搖甚至誹謗、離間中俄關係的別有用心者，無疑是一場很好很生動的國際主義教育。不要認為俄羅斯就是為了賺錢才賣我們東西，不值得宣揚！市場經濟賺錢無罪！國家利益至上無罪！親兄弟還明算賬，何況兩個國家之間。

第七，實際上中歐之間儘管存在武器禁運，但是實質上早就開始與相關國家進行了相關的技術合作和技術轉讓等。對於中國而言，並不希望大宗採購全套歐洲武器裝備，這樣不符合中國的軍隊體制。因此，就算解除武器禁運，中國也不會大量採購歐式武器，武器禁運禁令的解除與否實際上政治意義遠大於實際意義。

綜上所述，這次歐洲議會一致通過繼續維持對中國實施的武器禁運決議，並不是什麼新聞，也是我們意料之中的結果。換言之，應該感謝歐洲議會，讓我們有了與之更新更好的合作方式和方法，更有利於中國不斷的創新發展。

「應該感謝歐洲議會，讓我們有了與之更新更好的合作方式和方法，更有利於中國不斷的創新發展。」

封鎖吧，封鎖上十年八年，我們就什麼都有了。

這是害怕了

原帖由 buweizhai 於 2008-4-30 11:52 發表
封鎖吧，封鎖上十年八年，我們就什麼都有了。

Thank you 白頭翁, our great host on this blog board! Fully support your analysis!

Not too many people in the world can see through it, even the Chinese government still push for the end of embargo!

In reality, all the world  Arms sellers (including Russia) never sells any real leading edge technology or weaponery to China. We can count those things on the tables, Nucear Bombs, Man Space Project and leading-edge nuclear-powered submarine, non of them is from any other coutry, but made in China!  Russia used to be the leader in SPACE TECHNOLOGY, but they never invited us to the international space station! But cooperation with Russia is better than with Europe, that's true! And some technology we really to need and also be possible get from Russia!


Self-reliant should be No.1 policy for Chinese military!

Great article!



[ 本帖最後由 mengjz 於 2008-5-1 00:39 編輯 ]

世界上沒有真正一流大國是靠花錢買來的，是自己摸索出來的；國防現代化靠錢是買不來的，沒幾個西方國家願意把真傢伙賣給你；中國要想做阿三式的大國夢，那就去燒錢吧！

國防現代化不是靠錢買來的，是要靠自己摸索出來的！

同意並支持作者觀點！說到根上了！

"換言之，應該感謝歐洲議會，讓我們有了與之更新更好的合作方式和方法，更有利於中國不斷的創新發展!"這就對了!

減少貪官, 增加大學生就業.

項目留在國內，既培養了隊伍，又增加了就業，好事情么。

自立更生，富國強軍。

原帖由 陳少 於 2008-4-30 10:14 發表
「應該感謝歐洲議會，讓我們有了與之更新更好的合作方式和方法，更有利於中國不斷的創新發展。」

封鎖的東西中國才能造出來

其實,取消禁運的好處也是顯而易見的. 買來東西,拆開仿製,或者用於設計自己的東西. 這個其實非常有幫助的, 原來中國工業底子差, 抄作業都不會, 現在不光會抄作業,還會自己寫作業了.  中國發展到這個地步, 西方國家的封鎖意義有限.