域外漢學家評說「于丹現象」

域外漢學家評說「于丹現象」  

  
北師大教授于丹因在中央電視台作《論語》講座而名揚海內外，對這一「于丹現象」，域外漢學家們表示了一定程度的肯定，但更強調「研究要回到原著本身」。
據新華社北京３月２８日電，在此間參加世界漢學大會的美國喬治敦大學東亞系魏若望教授認為，《于丹〈論語〉心得》只是一家之言，「對孔子理論的解讀並不能被認為是孔子理論本身。研究一種理論我們還是要回到原著本身。」
德國法蘭克福大學柯楚蘭教授說，于丹的講座對於向大眾普及古代經典有一定作用，但要想真正了解這一古老文化，人們最好還是走進大學里做深入研究。
域外漢學家們在接受訪問時認為，對經典不斷進行闡述是件自然的事情，國外對孔子和老莊等中國經典的解讀也有很多版本。
「不同時代的人有不同的看法，我們現在解讀歌德和兩百年前人們的理解已經不太一樣了。」德國漢學家阿梅隆說。
不過他也指出，讀者對於這類「重讀經典」的作品，固然可以抱著開放態度各取所需，但問題是許多人讀過之後還是看不懂原著。
一些外國漢學家坦率地承認，自己對「于丹現象」有耳聞但並未親眼看過電視講座，因此只能發表謹慎的評論。
英國漢學協會會長司馬麟說，類似講座在英國也有，很多研究歷史的人一夜之間成了電視明星，觀眾對這類節目普遍反應不錯，提升了人們對歷史文化研究的興趣。
「但是，解讀經典的人要注意，不能把小說和歷史混為一談，讓人辨不清真假，結果誤導了觀眾，」司馬麟說。
雖然漢學家們站在學院派立場對「于丹現象」有所保留，但人們也發現，孔孟老莊等所代表的「東方智慧」，正與西方的國際經濟倫理學聯姻，成為西方漢學研究的最新發展之一。
于丹在中央電視台《百家講壇》關於孔子和莊子的講座遭遇了冰火兩重天：一方面收視率居高不下，另一方面卻招致十博士的聯名反對。人們對「于丹現象」的討論仍在繼續。

呵呵, 到底是于丹包裝了論語, 還是論語包裝了于丹啊.    
反正結果不錯.