西方政府不是天天想著搞垮中國

2007年11月24日09:25 　 人民網

陶短房 旅居加拿大自由撰稿人



總體上看來，西方政府並不是天天都在想著如何把中國搞垮


近來，《貨幣戰爭》和《一個經濟殺手的自白》兩本書在國內頗為風行。這兩本書的內容和表現手法雖然各異，但共同點是突出描述了「美國金融」、「美國資本」、「美援」的「殺手特質」，即它們都是為美國政府的「不流血戰爭」服務的，中國這樣的國家也極有可能成為這種陰謀所針對的目標。聯想到有些人總是在用「陰謀論」的眼光審視一切外來的事物，有人認為外資投資中國是「想搞垮中國經濟」，有的甚至連中國股市出現泡沫，也要歸罪於「外資操縱指數」，這是不是有些過於緊張了呢？



當今世界，的確有一些人對中國存在不友善甚至敵意的情緒，也有個別人在處心積慮地算計中國。但這樣的人畢竟是少數，甚至極少數，不是主流。至少我們可以說，現在的西方政府儘管在一些方面對中國態度消極，有些政治人物甚至會做出一些傷害中國人民感情的事情。但總體上看來，西方政府並不是天天都在想著如何把中國搞垮。如果真要是那樣的話，中國的發展也走不到今天這樣的地步。


對於某些西方國家的對華政策，我們當然應該密切關注，深入分析，有時也需提高警惕，但大可不必動輒以緊張、敏感的神態對待國門外發出的一切聲音、做出的一切舉動。特別是對於某些國家說了某些不中聽的話或採取了不順眼的舉措，更要仔細分析，不能輕易就把它們正常或善意的言行，如改革建議、金融合作、參股入股等等，也視作《一個經濟殺手的自白》書中所描述的「美援」那樣，是包藏著「禍心」的糖衣炮彈。


對於一些不友善的指責，也應客觀分析其不同的出發點和情況。比如中美政府間對人民幣匯率和貿易逆差的不同態度，這種分歧是國際關係中的常態之一，大國之間有，小國之間也有，中美、美俄、美法、日朝之間都有，友好國家間也會有。如同為東盟成員國的馬來西亞和新加坡就水源問題曾多次激烈爭論，「親密盟友」美國和加拿大就「西北通道」、軟木貿易和出入境檢查問題更是多次冷臉互對。這不是誰要搞垮誰的「陰謀」，而是出於維護本國利益的舉動。


更重要的是，我們不能否認中國在發展中確實會與某些國家民眾的實際利益發生摩擦，甚至衝突。比如，中國製造業地位的提升使諸如西班牙小鎮的製鞋工、德國紡織廠的工人，甚至西非貝南的批發零售商人的生計受到影響，產生對中國貨、中國人甚至中國形象的排斥、反感情緒，甚至說一些過激的話，做一些過頭的事。這其中當然不免時有誇大甚至以訛傳訛，但卻是合理的、正常的。對於我們來說，更重要的是理解對方的難處、苦衷，切實表現出解決問題的誠意，力求雙贏，這才是最佳選擇。


還有一些外企、財團通過合法渠道進行的正常的併購、投資，也許會讓某些人暫時吃點虧，但戴上「陰謀論」的有色眼鏡看人，簡單粗暴地視外資、外股為「經濟入侵」、「經濟殺手」，視外界批評為「唱衰中國」，其結果只能是在拒絕細菌的同時，也拒絕了陽光和空氣。那樣的話，也只會搞得我們自己十分緊張，整日生活在懷疑與驚恐之中。


中國自近代以來長期積貧積弱，建國后又長年被某些大國封鎖、打壓，產生類似心態是情有可原的。但作為一個新興大國，一個在國際舞台上扮演越來越重要角色的成員，就不能不盡量剋制自身的感情因素，努力用更理性、更客觀的眼光和態度看待、分析問題。


用一種簡單、概念化的「陰謀論」來概括、理解，只能把錯綜複雜的國際問題簡單化


世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，外界對中國的不同看法、立場和態度，都是有其複雜、深刻原因的，既有主觀的，也有客觀的，且相互交織，相互影響，用一種簡單、概念化的「陰謀論」來概括、理解，只能把錯綜複雜的國際問題簡單化，表象化，既不能找到「恨」的癥結，更無從對症下藥，提高中國的國際形象，確保中國的國際利益。


改革開放以來，中國之所以能在政治、經濟各方面突飛猛進，保持旺盛持久的發展勢頭，對外開放的政策起到了重要作用。不論這些外來思想、外來理論、外來投資和資本進入中國的目的何在，客觀上都給中國的騰飛提供了一個寶貴的契機，加註了持續的燃料。用「陰謀論」眼光挑剔、排斥一切外來事物的思想和行為，哪怕打著「保護國家利益」的旗號，歸根結底，卻是對國家利益的一種損害。


一味高唱「威脅論」的調門，也會讓不少外國人認為中國人很難打交道。大家不妨靜下心來想一想，每當境外傳來某些國家把中國在當地投資、設廠稱作「經濟入侵」或「中國威脅」時的氣憤。將心比心，某些人將外國在中國的類似行為也稱作「陰謀」、「殺手」、「戰爭」，人家會作何感想？這種意氣之論，不但妨礙了矛盾的解決，反倒可能給真正的「陰謀者」以可乘之機。


喜歡「陰謀論」調門的人往往表現出高度的民族自尊，境外的一點風吹草動，都能讓他們聯想到陰謀，聯想到民族大義。但「陰謀論」的思維定式既不能堵塞外人之口，讓他們不再發出刺耳之聲；也不能變成銅牆鐵壁，讓中國刀槍不入，而只能妨礙中國在國際舞台上的作為。中國應該做的，是一方面和其他國家一樣，履行國際義務，盡與自身地位相稱的國際責任；另一方面，享受相應的國際權利，有理、有利、有節地做符合自身國家利益的事；一方面堅持自己的立場和主張，另一方面容忍不同於自己的立場和主張。


對外來的議論保持客觀、清醒的頭腦


說到底，一味地害怕擔心，就是因為缺乏必要的自信，對外界的評價、看法過於敏感、過於重視，如此則難免被境外紛繁的聲音弄得疑神疑鬼、不知所措。應該看到，世界是多元的，任何一個國家做任何一件事，都難免被議論、被批評，而且這個國家越強大，地位越重要，所受的議論、批評就越多。如果一味圍著這些議論打轉，則看似維護獨立自主，實際上反倒是被外界的言行牽著鼻子走。正確的態度應該是：做符合自身利益且不損害別人利益的事，而對外來的議論保持客觀、清醒的頭腦，既不唯唯諾諾，也不因噎廢食。


「陰謀論」是妨礙中國和外界溝通、交往，妨礙彼此取得共識、解決問題的片面認識，說到底，是一種不信人也不自信的怯懦心態。上世紀50年代，美國在麥卡錫主義思潮的推動下，就演出過「陰謀論」盛行的一幕，他們疑神疑鬼，草木皆兵，到處搜尋「蘇聯間諜」和「危險思想者」，一時間彷彿處處有間諜，處處是陰謀，事實證明，這種愚蠢的認識和行為反倒損害了美國的國家利益。正處於開放、發展關鍵階段的中國，切莫讓「陰謀論」捆住自己的手腳，從而拘束了自身的躍進和騰飛。

哈哈哈哈哈哈， 轉笑版吧

原帖由 bigtutu 於 2007-12-9 18:30 發表
哈哈哈哈哈哈， 轉笑版吧

這文章的分析其實是比較冷靜和客觀的。反過來看，中國政府並沒有要與美國為敵。

在最敏感的台灣問題上，雙方所設立的「紅線」也基本一致。地區利益和經濟利益的摩擦必定長期存在，沒有任何理由到為「敵」甚至搞垮誰。

兩國當局的領導人都清楚，民間和政府內有冷戰思維的影響，必定會長期存在，但不可能成為主導的力量。

西方政府不是天天想著搞垮中國

well, but some of self claimed "chinese" do...

這位陶短房何許人？他在西方政府工作、決策么？

他怎麼知道西方政府不是天天想著搞垮中國？

要麼是西方政府月月想著搞垮中國？

原帖由 Hanxin 於 2007-12-9 18:25 發表

...近來，《貨幣戰爭》和《一個經濟殺手的自白》兩本書在國內頗為風行。這兩本書的內容和表現手法雖然各異，但共同點是突出描述了「美國金融」、「美國資本」、「美援」的「殺手特質」，即它們都是為美國政府的「不流血戰爭」服務的，中國這樣的國家也極有可能成為這種陰謀所針對的目標。聯想到有些人總是在用「陰謀論」的眼光審視一切外來的事物，有人認為外資投資中國是「想搞垮中國經濟」，有的甚至連中國股市出現泡沫，也要歸罪於「外資操縱指數」，這是不是有些過於緊張了呢？  ...

《貨幣戰爭》是中國人寫的；《一個經濟殺手的自白》可是美國人自己寫的，也就是說這是美國人自己暴露出來的「陰謀論」。連這都沒搞清楚，真該轉笑版了。
幼稚。

還沒有到過年的時候，笑話就講得這麼喜慶！哈哈！

不想搞垮中國，就連美國公司擁有的在東南亞的石油資產都不準賣給中國。
不想搞垮中國，華為想買3COM都已經在美國政界鬧得紛紛揚揚。3COM80%的股票價值在中國。
不想搞垮中國，連聯想造的計算機在美國政府推銷都有阻力。連DELL這樣的公司都知道靠這個來打擊聯想。
不想搞垮中國，向台灣賣的武器一波又一波。
不想搞垮中國，中國想買加拿大那些開採成本很高，平時都看不上眼的油砂礦都不行。
。。。。。。。。

LZ真油墨。

害自己的敵人之心一定要有， 防別人害自己之心絕不可無

恰恰相反，把台灣， 緬甸， 中亞，非洲所發生的事情聯繫到一起，再把貿易，外交，軍事發生的事情聯繫到一起，很難得出西方不圍堵中國的結論。

西方政府不是天天想著搞垮中國?
不是的，而是無時無刻想啊。其實很正常，十三億人要想過上好日子，就必須和發達國家搶奪資源，人家的生活水平要下降了，不想法圍堵你才怪呢？
換了中國在他們的地位，不也得這麼幹嗎。

披著羊皮的狼；更加危險！

原帖由 愛華 於 2007-12-10 05:35 發表
不想搞垮中國，就連美國公司擁有的在東南亞的石油資產都不準賣給中國。
不想搞垮中國，華為想買3COM都已經在美國政界鬧得紛紛揚揚。3COM80%的股票價值在中國。
不想搞垮中國，連聯想造的計算機在美國政府推銷 ...

如果真想搞垮中國,當年只要默任蘇聯對中國的核打擊就足夠了,
更別說兩國一起行動了!


想搞垮中國只有貪官污吏,洋奴買辦,
他們欺壓,魚肉人民,
遭到人民的反抗,
國家不安定團結,
外敵才能入侵成功.

當年蒙元對中國的侵略如此,
當年滿清對中國的侵略如此,
小日本對中國的侵略也是如此,

原帖由 Hanxin 於 2007-12-10 11:32 發表

如果真想搞垮中國,當年只要默任蘇聯對中國的核打擊就足夠了,
更別說兩國一起行動了!


想搞垮中國只有貪官污吏,洋奴買辦,
他們欺壓,魚肉人民,
遭到人民的反抗,
國家不安定團結,
外敵才能入侵成功.

...

you are one of those 洋奴!!!

yes, it is personal attack, bite me!!!

原帖由 snortbsd 於 2007-12-10 11:44 發表


you are one of those 洋奴!!!

yes, it is personal attack, bite me!!!

支持一下！！！
罈子里最喜歡偽裝的就是這廝了。

大家還是放平心態。這裡沒有「狼」也沒有「羊」，只不過對某件事發表個人看法而已。

18樓朋友提到的「人身攻擊」問題，的確非常讓人反感。而且此人最近變本加厲，作為版主視論壇紀律為無物，始終沒有引起管理層關注。看來「丈不責吏」這樣的規則在美國論壇也是特色之一。

我們中國老百姓對這個民族悲情牌過分相信了，往往成為當權者的獨裁和推卸極端政策和鎮壓人民政治權利的口實。中國老人在突出政治時代體會最深。

實際上，上世紀50－60年代以後，發達資本主義國家已經將老殖民主義時代的殖民地紛紛吐了出來，包括香港、澳門。因為現在對它們已經是一個負擔，而沒有什麼好處。它們現在不會像老殖民主義一樣去直接統治別國人民，這是它們不願乾的（你統治他，你就要給他飯吃）。它們現在最關心的是經濟利益，而不是過去那種政治統治。伊拉克也好，蘇聯解體也好，莫不如此。它們倒是很醉心於將自己的強大對手搞得四分五裂、解體，如前蘇聯，對強大對手「去功能化」。
    中國今天發展到這一步，面臨全球的市場和資源、原料的問題，最終也會不得不像西方強國那樣，去開展全球性的爭鬥，亞非落後地區和國家就可能要嘗嘗過去的中國的那種滋味。它們也就會以中國的同樣的腔調去評價美國、日本、中國。。。
    少炒作那些政治障眼法，打民族悲情牌沒有實際好處，有時反而會走火入魔。按鄧小平講的那樣，抓住改革開放不放，抓住以經濟發展和科學發展觀不放。這才是中國強盛之道，中國老百姓幸福之道。