赫魯曉夫在聯大上「皮鞋敲桌」的歷史真相

2007-04-06 09:19:25　來源: 中國新聞網(北京)

赫魯曉夫是20世紀50－60年代蘇聯的最高領導人，當時因無情批判斯大林的個人崇拜、提出「三和兩全」理論、挑起國際共運「大辯論」、破壞中蘇關係而聞名世界，他的名字在中國可以說是家喻戶曉。應該說，赫魯曉夫的一生就像他死後的墓碑所顯示的那樣，是「黑白相間」的，他既做過一些好事，也犯有嚴重錯誤。特別是，赫魯曉夫在從事國際活動時，往往隨意發揮，口不擇言，魯莽行事，給世界落下許多笑柄。

其中最有名的是三件事情。一是他起先腦子發熱，信口開河，面對西方說要「埋葬資本主義」，後來則不斷地進行辯解，到1963年11月6日，他又在接見美國資本家時承認：「我做不到這一點，資本主義太大了」。二是赫魯曉夫親自率領蘇聯代表團出席 1960年聯合國大會，有一天他在辯論中情緒失控，竟不顧禮儀，脫下皮鞋猛敲桌子，同西班牙代表大吵起來，導致警衛人員干預。三是在1962年10月的古巴導彈危機中，赫魯曉夫先是心存僥倖，投機取巧，冒險地把蘇聯導彈偷偷運進古巴，企圖威脅美國，後來又在美國的壓力下節節敗退，灰溜溜地從古巴撤走導彈。

赫魯曉夫的上述政治笑柄，早已被歷史記錄在案。但最近幾年，有的媒體在談到這些醜聞時卻走了樣，甚至對此提出質疑。例如，《環球時報》2003年2月17日就發表一篇文章，題目是《赫魯曉夫到底有沒有用皮鞋敲桌子？》文章說，美國檔案館沒有找到這樣的錄象資料或照片，當時在場的《紐約時報》記者也「沒有看見赫魯曉夫敲打皮鞋」，只是看見他舉起皮鞋搖晃了一下，然後把皮鞋擺在桌子上。結論是：赫魯曉夫「皮鞋敲桌」的新聞是「美聯社寫出來的，而其他報紙照搬照用」，「於是敲桌子的新聞就擴散開來」。然而，這種說法並不準確，僅僅是一種主觀推測。難道美國沒有找到錄象資料或照片、有的在場記者或服務人員未能親眼看見，就能證明事情沒有發生嗎？下面列舉兩條第一手材料，藉以說明此事的歷史真相。

一是「皮鞋敲桌」的當事人赫魯曉夫，曾在《回憶錄》中談到這件事情的來龍去脈。赫魯曉夫說，在離開莫斯科來紐約參加聯合國大會前，西班牙共產黨領導人伊巴露麗請他幫一下忙，「尋找一個機會讓佛朗哥政權丟臉」，因此他在聯合國大會上就殖民主義問題發言時，譴責了佛朗哥「反動的、殘暴的政權」。而當西班牙代表上台進行答辯時，蘇聯代表團「開始大聲叫喊地吵起來」，「我甚至脫下皮鞋來敲桌子」。他承認，他採取的是一種「不合議會規則的做法」，後來成了「笑話」，印度領導人尼赫魯「就說我不應當使用這種方法」。他還說，「當這位西班牙代表回到座位上時，我們互相講了一些粗話」，情緒激動地吵了起來，於是，「一名警察向我們走來……一個彪形大漢，可能是美國人，他走到我們跟前，像一座塑像站到這位西班牙人和我中間」，以防雙方「用拳頭打起來」。（見赫魯曉夫：《最後的遺言》第704頁，東方出版社1988年版）

二是赫魯曉夫的女婿阿朱別伊，對此還有更精彩的說法。他在1961年10月蘇共二十二大的發言中說：「當在聯合國的講壇上發出了侮辱社會主義陣營各國人民……的挑釁性言論時」，蘇聯代表團就鼓噪起來，「用拳頭敲著桌子以示抗議，拳頭累了，便找其他方式來制止那些偽君子和騙子手」。他接著說：「有一次，有一個西方外交家發表挑釁性演說時，赫魯曉夫同志脫下了皮鞋，用它來敲打桌子，也許這使西方世界的外交女士們認為有傷體面，但是這簡直是妙極了。（暴風雨般的掌聲，笑聲）」；「而且赫魯曉夫是這樣拿著皮鞋的（我們代表團前面坐的是法西斯西班牙的代表團）：皮鞋尖幾乎碰到了佛朗哥的外交部長的脖子，但又未完全碰到。在這裡表現了外交靈活性！（笑聲，暴風雨般的掌聲）」（見《蘇聯共產黨第二十二次代表大會文件彙編》下冊第1087頁，人民出版社1961年版）

應該說，赫魯曉夫本人所說的情況是真實的，他不會無中生有地杜撰出這種對自己不利的「不光彩」事情來。阿朱別伊當時是蘇聯政府主辦的《消息報》的總編輯，他經常隨同赫魯曉夫出訪，與赫魯曉夫關係特別密切，也最了解內情。他在蘇共二十二大這個最高級會議上的正式發言，正是一個知情人對赫魯曉夫「皮鞋敲桌」事件的重要證言，只是他竭盡吹捧奉迎之能事、故意把「醜事」說成「美事」罷了。（作者為中國人民大學國際關係學院教授）王正泉

相關鏈接

赫魯曉夫之子：父親在聯大敲講台用的是美製皮鞋

赫魯曉夫之子訪談錄

謝爾蓋·赫魯曉夫簡介

1935年生，畢業於莫斯科動力學院。1958年至1968年在莫斯科火箭試驗設計局工作。1969年至1991年在莫斯科電力機械科學生產聯合公司供職，同時在莫斯科巴烏曼高等技術學 校任教。技術科學博士、教授、列寧獎金獲得者、社會主義勞動英雄。著述頗豐，有關其父親的主要著作有：《全蘇領退休金者》、《赫魯曉夫》等。1991年移居美國至今。

謝爾蓋·尼基季奇·赫魯曉夫系前蘇聯領導人尼基塔·赫魯曉夫之子，於1991年移居美國， 1999年加入美國籍，現為美國普羅維登斯市布朗大學教授。最近他在接受俄羅斯《論據與事實》周刊記者採訪時暢談了他在美國的生活，披露了1962年加勒比海危機及其父親赫魯曉夫許多鮮為人知的故事……

問：謝爾蓋·尼基季奇，作為美國公民，您現在生活得怎麼樣？

答：我的生活很正常。但我還是保持著在莫斯科時的習慣，晚上一定要把門鎖得牢牢的。每逢周末，我還像是在俄羅斯國內時那樣，用樺樹枝條帚洗蒸浴。我的住地附近有一片沼澤地，上面長有許多樺樹。每當洗蒸浴前，我自己都要去砍一些樺樹枝條。我的鄰居們對我這種洗法都感到很新奇。

問：美國剛進行過新一屆總統大選。大選中，您是投誰的票？

答：當時我正在德國出差，沒能參加投票。我這人平素不大喜歡過問政治，所以無論選誰我都無所謂。但坦率地說，我不喜歡布希，我看他完全是個「粗人」。

問：說到美國，您父親當年有句名言：「我們將把你們(美帝國主義)埋葬！」可最後的結果

是，您去了美國，還入了美國籍，您覺得這樣是不是違背了您父親的初衷呢？

答：沒錯兒，我幾乎天天都能聽到別人這麼說。不過，我倒沒發現我來美國有什麼不好，現在兩個超級大國的對抗已不復存在。家父當年不僅把美國看做敵人，而且還把美國當作學習的競爭對手。

問：赫魯曉夫愛說粗話嗎？

答：說起來您可能又要覺得驚奇，我在家裡甚至連「見鬼」這個詞兒也從沒聽父親說過。對我們這些晚輩，他常掛在嘴邊的只是這樣一句口頭禪：「哎呀，你這個小傻瓜！」這就算是他最重的一句罵人的話了。父親早在革命前，就接受了良好的教育。所以不論是他還是他的朋友，他們都不會去講髒話。

問：有一段時期曾經盛傳，赫魯曉夫在聯大演講時曾脫下皮鞋敲講台……

答：他是敲了，不過，父親用的是美製皮涼鞋。1960年9月的一天，他穿著棉鞋飛抵紐約時，那裡的天還很熱。於是，他就換了一雙在當地商店買的棕色皮涼鞋。此後，這雙鞋在我們家放了好長時間，由於父親是穿39號鞋，我家其他人都穿不了。有一天，我兒子挖了一個污水坑，就順手把這雙涼鞋扔到了坑裡。作者：張克俊