做人，要謙卑

作者：ICLL          2006-09-05 10:59:45         

大家一看這個題目，也許會大吃一驚，怎麼ICLL 也講起謙卑來了？

呵呵，請放心。這裡ICLL 講的謙卑，不是對虛幻上帝的盲目遵從，而是伯特蘭德·羅素在自由思想十戒中提到的凡事不要抱絕對肯定的態度。

我們說，科學的力量是偉大的，這個力量甚至把宗教逼到了牆角。那麼這個力量是什麼呢？

就是謙卑。

科學從來不認為自己的絕對正確，不能修改。恰恰相反，科學就是在不斷認為自己有錯誤，不斷修正自己的情況下來發展的。如果你能證明一個科學結論是錯誤的，那麼，你不但沒有傷害科學，而是幫助了科學，是加強了科學的力量。

這種神奇的結果，正是來源於科學對客觀世界的謙卑 —— 它從來不認為自己絕對正確。

反看宗教呢？一本幾千年前的書，永遠不能改，永遠正確，這謙卑嗎？不，應該說，這很蠻橫。教徒們不是修改自己的聖經來符合客觀世界的事實，而是牽強附會地曲解客觀事實來迎合聖經里的文字。 完了居然還沾沾自喜地說：你看，我們聖經幾千年沒變過吧？

當然，事實上我們知道聖經是變過的，在公元300年的時候，被一個太陽教徒的皇帝給改得面目全非過。

科學和宗教一比，我們就可以看出，誰才是真正的謙卑者，誰才是真正的自大者。

所以，我們勸那些痴迷的教徒們，做人，要謙卑。

是啊！要謙卑。對基督教，很難的。

也可如此說:

「如果你能證明一個 宗教教義 是錯誤的，那麼，你不但沒有傷害那宗教，而是幫助了那宗教，是加強了 那宗教 的力量。」

可是有人害怕, 怕什麼, 請看 冷如風 大喝:

『為什麼信仰宗教的人都要隨宗教一起下地獄？實在說，
就目前而言不知哪個宗教團體不是為了奉獻而爭奪 信眾 ？
.................................................................

哪一個不是借神的名義出來混呢？呵呵。』

耶穌的一句「我就是真理……」，就已經決定了基督教必須害怕教義被證明錯誤。

〉〉也可如此說:
〉〉「如果你能證明一個 宗教教義 是錯誤的，那麼，你不但沒有傷害那宗教，而是幫助了那宗教，是加強了 那宗教 的力量。」

很遺憾，不能這麼說。一旦基督教承認教義有錯誤，沒有「天堂/永生」，基們立馬作鳥獸散。。。

基督徒們最缺乏的恰恰就是真正的謙卑，儘管基督徒們在嘴巴上都很謙卑（正如基督徒們在嘴巴上都很有「愛心」一樣）。

憐憫基督徒們。。。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2007-11-13 08:41 發表
基督徒們最缺乏的恰恰就是真正的謙卑，儘管基督徒們在嘴巴上都很謙卑（正如基督徒們在嘴巴上都很有「愛心」一樣）。 ...

多年前我去一家教會崇拜，聽說這教會裡有一位執事，她的英語非常棒，我當時正想開公司，就拿著我草擬的一份英文的公司介紹請她校對一下。我自認不是請她寫一份，而是校對一下，而且只是十幾行而已，應該不是很大的事情。沒想到，我進教會將錢放進奉獻箱內的動作被她看見了，她嫌我奉獻得太少，結果大聲對我吼道：「不要感謝我，要感謝神！」一邊拚命用手指著那個奉獻箱。我當時像吃進了一隻蒼蠅那樣噁心。當天晚上，我就打電話請那家教會裡的人轉告她，不必麻煩她了。。。

打個比方吧，如果我看到一位老婆婆過馬路，我就去攙扶她過去，到了對面之後，她禮節性地謝謝我，我卻對她大吼到：「不要謝我，星期天應該去教會，要感謝神！」那老婆婆會怎麼想？一定是：@#%!&$~!!! 呵呵。。。

原帖由 james2000 於 2007-11-14 17:39 發表

. ............她嫌我奉獻得太少，結果大聲對我吼道：「不要感謝我，要感謝神！」一邊拚命用手指著那個奉獻箱。我當時像吃進了一隻蒼蠅那樣噁心。...

與那種咀臉的 信徒, 牧師 從人間一斉上天堂又如何!?  到了天堂也得氣死,         追求永生      的氣, !?

呵呵,這就傷了你的 自尊心!?  人家擺出來是那樣的虔誠,

我很了觧,沒錯當時確像吃進了一隻蒼蠅那樣噁心!  

同時也好象啞子吃黃蓮,亊後在教會裡能找誰訴苦!?

去基網帖訴苦也沒用!    信不信 個個牧師都寧可要她這類信徒!   

你要是為此離教,他們會說你活該得不到救恩。

[ 本帖最後由 sumw 於 2007-11-15 02:42 編輯 ]