倍可親

回復: 3
列印 上一主題 下一主題

對問兄兩個問題的答覆

[複製鏈接]

2308

主題

5萬

帖子

1萬

積分

版主

求真理不倦悔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
15055
跳轉到指定樓層
樓主
追求永生 發表於 2007-11-24 07:44 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
問兄大客氣,我對這些經文不是太熟悉,或者說理解得不深,因為我在這個領域所知甚少。不過既然問兄問起。我自當知無不言,不對的地方請問兄指正,一起探討


我的理解,地就是我們居住的地球,天就廣泛多了。概括地說天地,就是指神創造的環境和舞台,由人來管理。如果不提那位創造之神是誰,我想問兄應該會同意有這樣一個超出人類控制之外的存在。

而在這個環境中,地就是我們行使使命的舞台。

兩個大光明顯就是一個太陽一個月亮,眾星也就是宇宙中的其它群星。

我雖然沒有參與這個討論,但我知道這節經文看似和後面的經文,也就是六天創世的具體描述有矛盾。

我認為這是不必要的誤解。原因是人們想當然聖經一定是嚴格按照時間的前後循序寫作的。其實不然。我的理解是聖經的描寫文體多樣,而且很多時候是不按時間前後的。

比如,簡單來說,聖經開頭,就是「起初,神創造天地」。如果按時間順序,這一節就已經完成了創世紀,後面的六天應該是另一個創世紀了。雖然也有人真這樣認為,但是顯然聖經沒有講兩個創世紀。

關於一百二十歲,我的理解是這樣的,這是一個漸退的過程。也就是人離開了神以後,靠人的血氣生存的長度是每況愈下,最後到了神的定命長度,就是不超過一百二十年。從問兄提供的聖經章節中,我們可以清楚看到這個趨勢。

以下是問?兄的原貼,原載信仰天地,我的簡單答覆如上。

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

永生兄和aawang同學請進。。。
本文由 問? 在 2007-11-23 10:51 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )


aawang


QUOTE:
創世紀6:3 耶和華說、人既屬乎血氣、我的靈就不永遠住在他裡面、 然而他的日子還可到一百二十年。

這個「一百二十年問題」差點被你忽悠住。到底人能活多少歲,自己看吧!


QUOTE:
創9:29 挪亞共活了九百五十歲就死了。
創11:11 閃生亞法撒之後,又活了五百年,並且生兒養女。  
     12 亞法撒活到三十五歲,生了沙拉。  
     13 亞法撒生沙拉之後,又活了四百零三年,並且生兒養女。  
     14 沙拉活到三十歲,生了希伯。  
     15 沙拉生希伯之後又活了四百零三年,並且生兒養女。  
     16 希伯活到三十四歲,生了法勒。  
     17 希伯生法勒之後,又活了四百三十年,並且生兒養女。  
     18 法勒活到三十歲,生了拉吳。  
     19 法勒生拉吳之後,又活了二百零九年,並且生兒養女。  
     20 拉吳活到三十二歲,生了西鹿。  
     21 拉吳生西鹿之後,又活了二百零七年,並且生兒養女。  
     22 西鹿活到三十歲,生了拿鶴。  
     23 西鹿生拿鶴之後,又活了二百年,並且生兒養女。
創23:1 撒拉享壽一百二十七歲,這是撒拉一生的歲數。
創25:7 亞伯拉罕一生的年日是一百七十五歲。

永生兄,麻煩你解釋一下這兩句經文


QUOTE:
創1.1 起初神創造天地。
創1.16 於是神造了兩個大光,大的管晝,小的管夜。又造眾星。

請解釋一下神創造天地的「地」是指什麼?兩個大光是什麼?眾星指什麼?

[ 本帖最後由 追求永生 於 2007-11-25 04:50 編輯 ]

561

主題

1萬

帖子

8420

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8420
3
同往錫安 發表於 2007-11-24 08:47 | 只看該作者
創世紀6:3 耶和華說、人既屬乎血氣、我的靈就不永遠住在他裡面、 然而他的日子還可到一百二十年.

我同意永生兄的看法,一百二十歲應該是指人類普遍意義上最多能活的歲數。

至於造創紀,我認為還有很多需要科學家發現的地方,現在展開討論為時太早。也許到我們見主面的時候,我們才知道是怎麼回事,也許我們永遠都無法明白神的怎樣由無到有,憑口中的話造世界,憑泥土造人。但是,我們知道神的話是真實的,可信賴的,這是何等的福氣啊!

有些人也許會說這種信等於迷信。但是,把一些假設,一些可能性當作真實的事實就不是迷信嗎?好在到底誰迷信,最後會有分曉的。科學不是真理,它在不斷發展中。一句話是非常令人深思的,當科學家翻過最後一座山的時候,發現一群神學家已在那裡等候他們千年。
To God in faith. To others in love.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2308

主題

5萬

帖子

1萬

積分

版主

求真理不倦悔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
15055
4
 樓主| 追求永生 發表於 2007-11-25 04:56 | 只看該作者
同意錫安的觀點。自然的奧秘我們不知道的遠比知道得多。

對於聖經明文後面的理解,我個人認為只要符合聖經原則,可以適當擴展,但是不能作為獨此一家的權威。同時,這種擴展的理解,不能以讀者的思維模式為限制,落入一定的區域出不來。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-22 23:20

快速回復 返回頂部 返回列表