向李瑞環先生和曾慶紅先生致敬

李勁松律師

今天，中共十七大一中全會結束。
   
一、雖然，我不是中共黨員，可由於今年1月份陳光誠被山東臨沂中院終審枉法判處四年三個月以來胸中一直積鬱的一口氣、為了光誠冤案的早日平反昭雪，這大半年來，我確是一直在關注等待中共十七大的召開結束。
   
   
二、六十八歲的曾慶紅退出中常委、五十多歲的習近平和李克強進入中常委，我認為這是十七大的亮點之一。
   
   
三、自八二年參加工作成了個衣食無憂生活安穩的小稅務官后，中國青年雜誌一封「人生的路為什麼越走越窄」的讀者來信，一個好友父親的意外食物中毒離世，讀者文摘一篇「假如你只還有七天生命」的短文，使得，我自八四年左右起，便成了一個死前已知萬事空認為「人類活著客觀上都在等死」的笑對餘生隨心所欲者。
   
四、對政治人物，89年之前，我是毫不在意，但八九之後舉國上下的天天開會學習、各單位天天大唱革命歌曲，這類自欺欺人的形式主義愚民做法，令我對如此政治深感厭煩，亦讓我驚嘆，改革開放已十年，卻竟能一夜便幾乎快回到改革前。
   
   
五、我對李瑞環先生的敬重感，即始於獲知：是當時主管宣傳的中常委李瑞環率先站出來，對這股文革遺風的形式主義復辟說不。加上小平對李瑞環觀點的支持，舉國上下的天天開會學習政治、各單位天天大唱革命歌曲之類自欺欺人的愚民做法，才終於壽終正寢。
   
六、所以，五年前，見到六十八歲的李瑞環退出中常委消息時，我是有點遺憾。
   
   
七、當時，我對李瑞環先生僅因年齡劃線而棄權退職確不以為然，因為，我知道，人的治國理政能力，並不是年齡小几歲的便絕對優於年齡大幾歲的。小平真正站到台前引領改變中國時，即已七十左右了，里根當選美國總統時也已是七十以上了。
   
但是，後來一細想，與中國歷代執政人物的非程序性流血更替相比，能建立起以年齡這一簡單量度指標作為執政權力必須交接更替的強制性標準，其實也是個值得稱讚益國益民的好事。李瑞環先生這一以民族歷史責任為重不戀權棄權行為，客觀上，是在以身作則推動中國社會的民主法治有序進程。
   
八、故而，今天，見到曾慶紅先生已與李瑞環先生一樣棄權退出中常委時，我深感欣慰。我認為，這佐證了我之前對曾慶紅先生的直覺：曾慶紅先生與胡錦濤先生和溫家寶先生一樣，確是具有普世民主法治現代文明理念的有識之士。
   
我相信，從今以後，黨和國家最高領導核心層官員，肯定不可能再象中國的蔣介石毛澤東朱德周恩來時代鄧小平時代或朝鮮的金日成時代古巴的卡斯特羅時代一樣，終身不棄權至死方休。
   
九、從溫家寶先生為受難民眾家庭困境情不自禁流出的眼淚，我感知到溫家寶先生歷經浮沉仍保守至今的與我們普通人一樣的人性。
   
去年，我到一老鄉家聽到，曾慶紅先生和中紀委的領導前些天也到過他家看望老人，曾慶紅先生感嘆說，真羨慕他們家，老媽媽還在，全家兄弟姐妹就有核心，就必定會經常回家一起聚集到媽媽身邊，家裡老人都不在後，一家老小就真不太容易全聚到一起了。由這幾句家常話我進一步感知曾慶紅先生身上具有的，與普通大眾一樣的人性。
   
十一、特此，
   
向今日以身作則推動中國社會民主法治有序進程、以民族歷史責任為重不戀權的曾慶紅先生誠致敬意！
   
向五年前以身作則推動中國社會民主法治有序進程、以民族歷史責任為重不戀權的李瑞環先生誠致敬意！
   
向十多年前以身作則推動蘇聯社會民主法治有序進程、以民族歷史責任為重不戀權的戈爾巴喬夫葉利欽先生誠致敬意！
   
向一百多年前以身作則推動美國社會民主法治有序進程、以民族歷史責任為重不戀權的華盛頓先生誠致敬意！

當年喬石退下,好象與年齡都無關呢

中國歷史上始於鄧小平，正式形成與於江澤民的任期制，是千年來的中國歷史上的一大里程碑。
從此之後，中國將不再重複暴力革命，改朝換代的循環。中國真正開始了持續發展的階段。

北洋政府不但是任期制還有彈劾制。

寫在紙上沒用。 要真的得以實行的才是真的。

那連寫到紙上都不敢，你也能當真？

一黨獨大，管他內部有無派別之爭，都是從勝利走向勝利。這樣的黨偉大無比。

事實勝於雄辯。

江澤民退了，胡錦濤也必然在兩任後退下。 年齡和任屆已經是兩大硬指標。

信不信由你。 雞蛋裡挑骨頭， 誰都會的。

事實是我們的黨沒有設置任期。