一位海外華人的質問：誰在誤導中國人艷羨美國？

美國新聞界強烈的一致意識：美國是世界上最好的，凡是美國做的事都是對的，和美國不一樣的想法就是錯的，不照美國規矩行事的國家都是邪惡的。這一點從美國各大媒體的報導中不難看出來。在國內的時候，時常到各大網站的論壇逛逛，發現不少人有很深的「美國情結」。
　　
　　但我到了美國工作之後，再去瀏覽國內論壇對美國的種種說法，發現其中更有許多自以為是的誤導　
　　
　　誤導之一：美國的繁榮。美國是當今世界唯一的超級大國，它的繁榮當然是不言而喻的。但經過一些人的加工想象，美國已經成了每個角落都閃著金光的風水寶地。實際上，美國雖然擁有數量龐大的中產階級，整體生活水平較高，但貧困問題一直是一大困擾。在美國的各大城市，都有規模不小的窮人區。首都華盛頓的鬧市區，街道兩旁「三步一崗、五步一哨」的，是那些拿著紙杯子要錢的窮人。美國人的概念是，你窮是因為你懶，沒有必要同情。政府給他們發食品券，提供低價住房。但是並不等於他們不被忽視。窮人區的房子年久失修，學校是最差的，秩序混亂，搶劫、槍殺，層出不窮，新聞媒體不報導，警察也懶得管。在那種地方住著，永遠是在社會最底層。要是不願意認命，只有兩條路可走，一條是當兵，如現任國務卿鮑威爾，即是最成功範例。二是當體育或演藝明星，比如喬丹。但這種空前絕後的成功故事在世界任何地方都可能上演，絕不僅限於美國。而且窮人區幾乎清一色是有色人種，不能不說有種族歧視的成份吧？
　　
　　誤導之二：對美國生活方式的無原則崇拜。這裡面還包含著一層誤解，就是什麼是美國的生活方式。在一些人眼裡，似乎無拘無束就是美國生活方式的體現。自己做了什麼事，受到社會輿論壓力，往往會來一句「這要在美國，算什麼呀！」其實，只要在美國住的時間稍長，就可以明顯地感到，美國社會的階層分得很清楚，主流社會概念清晰。主流社會控制著美國的政治、經濟、社會生活，影響力強大，他們的孩子也基本上生下來就被決定了今後的生活道路。美國的生活方式，絕對不是片面的吃漢堡，喝可樂，聽搖滾，快車，隨隨便便地結婚離婚。看看布希的母親芭芭拉和夫人勞拉，再看看尼可·基德曼，怎麼可能下結論後者就代表美國的生活方式呢？
　　
　　誤導之三：美國的自由，特別是新聞自由這一點在國內，是誤解最深，也是爭論最大的。「沒有消息就是好消息」，「狗咬人不是新聞，人咬狗才算新聞」之類。但是這一切，都是在一個大原則下進行的。那就是美國新聞界強烈的一致意識：美國是世界上最好的，凡是美國做的事都是對的，和美國不一樣的想法就是錯的，不照美國規矩行事的國家都是邪惡的。這一點從美國各大媒體的報導中不難看出來。平時的報導看起來五花八門，包括尼克松的「水門事件」，柯林頓的「拉鏈門事件」，都敢往外揭。但是如果事關國家利益，主流媒體就會眾口一詞，一致對外。科索沃戰爭時期，有過任何一點質疑么？美國主流媒體負責人自己都說，每天早晨一上班，頭等大事就是看《紐約時報》的社論。不為別的，就是要為自己的報紙「定方向」。美國媒體平時各說各的話，背後其實有兩隻看不見的手在操縱，一個是黨派利益，一個是經濟利益。尼克松和柯林頓，就是當了黨派之爭的「炮灰」。
　　
　　誤導之四：美國的政治。美國的政壇就像一個大舞台，各色人等「你方唱罷我登場」，熱鬧非凡。於是我們一些同胞就看戲入了迷，以為美國政治真的那麼透明，那麼乾凈。再一提到國內的貪污腐敗，就更痛心疾首了：「看看人家！」這讓我想起《圍城》里的一句話，大意是說，貪官不肯放下身段去偷錢袋，是因為錢袋裡的錢太少，根本不值一偷。同樣，美國大致是不會出貪污腐敗案的，因為美國的政界人士幾乎根本不用腐敗。首先，你要是沒錢，根本就從不了政。要想當官，不論哪一級吧，總要競選，競選就要有經費，就要拉贊助。贊助拉得多，以後高升的希望就大。做到州長的，哪個背後都得有幾個響噹噹的大財團。總統競選就更不用說了。其次，所有從政的人，從政壇退下之後，都自己「下海」或是做顧問，根據在任時的級別，收入各有不同，但都極為可觀。這些人靠的，全是當初政壇上的老關係。美國還有一些團體專靠吃政治飯發財的。他們舉行各種集資晚宴，每個桌上請來各路政壇人士，再留一些空位給各大公司。每個空位都有明碼標價，要想參加的公司就要掏錢。集來的錢，用於競選，搞大型活動等等，提高政界人士聲望。所以一個願打一個願挨，完全用不著背後塞錢送禮，而是把腐敗公開化，合理合法化了。
　　
　　被誤導的深層原因其實某些誤導，只要用自己的頭腦冷靜思考，是不難化解的。但是我們有不少人，偏偏願意相通道聽途說而來的東西，而不願認真地做一點研究。這其中，是有一些深層次原因的。最根本的原因，是近百年來根植於部份中國人內心深處的自卑心理。自從鴉片戰爭打破中國人的唯我獨尊之後，對「洋」的東西既崇拜又恐懼的心理在長時間主導著部份中國人的意識。所以，改革開放初期，國門一開，難免讓我們認為「月亮都是外國的圓」了。改革開放不過20多年，我們取得的成就應該說有目共睹。但用20多年的時間完全改變國人的心態，是不可能的一件事情。何況，我們仍然是發展中國家，與西方，特別是美國相比，還有很大差距。
　　
　　這種差距可能激發的，一種是迎頭趕上，奮發圖強的鬥志，但是更多的，恐怕是慨嘆己不如人的自卑了。有人往往會用人家的優點來比自己的缺點，越比越比出了自己的不行。一旦聽人說美國的缺點，就斥為謊言，甚至一副「老虎屁股摸不得」的架式，比別人說了中國的壞話還要生氣。
　　
　　第二點原因，在於我們的部份宣傳媒介多年來有一些誤導。自改革開放以來，我們的部份媒體出於一種希望，對西方，特別是對美國，先進的一面說得多，希望我們學習的一面說得多，給人的感覺好像整個美國都籠罩在玫瑰色當中。近幾年，中國報刊大發展，又介紹了不少有關美國的另類生活方式，又使人覺得似乎美國人個個「酷斃」，搞得我們國內的主流社會倒像另類。
　　
　　另一部份的誤導，來自於翻譯小說。讀得多了，我們會以為洋人個個溫文爾雅，偶爾氣急了說句「該死」，還要自責罵了粗話。想起當初在大學課堂上，老師突然來了興緻大講英文中的粗話，我們立刻目瞪口呆。原來所有的粗話都可以在漢語中一一對應，有的甚至更加難聽。前一陣讀黑馬的一篇文章，說到他正試圖用北方鄉村方言翻譯英國諾丁漢的人說話，不禁拍手叫好。

精闢！那個什麼「華夏之聲」應該來看看這篇文章。

是呀，說的非常正確！就看看這個罈子里那些覺得嫁了老美就覺得「幸福」的文章就知道國內的宣傳誤導有多嚴重！

他的看法基本沒錯，雖然也相當偏激。但是誰在誤導中國人艷羨美國？誰在給美國(也包括其他國家和港台)的企業在中國投資低稅收？這不是歧視中國企業嗎？我是說中國應該有更多民主和自由，難道因此我就是艷羨美國？為什麼樓上叫陣的不說我艷羨印度？你這不是潛意識裡艷羨美國鄙視印度嗎？
美國人很壞，他們也為了自己的利益不惜犧牲他人利益。人的本性就是惡的，聖經早就如此說，你如果不信這個那就在現實世界競爭中吃虧。
『在於我們的部分宣傳媒介多年來有一些誤導』，是國內人自己誤導自己，有什麼可說的。
橫豎他是一家之言，就成了某些人的經典？作者跟我一樣在美國，我跟他的觀點更相近一些。如果有人藉機認為美國什麼都不好，那也是極端淺薄枉然，因為按這樣的邏輯推理，每年中國貪官貪腐達5000億人民幣(經濟學家茅於軾估計)，那不是說中國也什麼都不好。

每年中國貪官非法貪腐達5000億人民幣。
每年美國利益集團高官合法侵吞達5000億美元。
看看高昂的油價利潤進了誰的口袋。

沒有覺得誰在誤導，多半是自己誤導自己罷。
美國的繁榮是事實，不能因為要飯乞丐的存在就否定這個。中國要飯的不多嗎？而且美國至少還沒有孫志剛事件那樣的例子。
美國的生活方式究竟是什麼？似乎很難下定義吧？我覺得美國的好處就在於你可以選擇自己喜歡的生活方式。而在國內，這一點很難做到。
美國的自由，和國內比起來，簡直是天上地上的差別。國內的宣傳部，國安局天天在搞愚民政策，在美國，只要你不犯法，想幹什麼沒有人管你，拿總統開涮那是家常便飯。在中國你試試？
美國的政治黑，中國的政治更黑。政治這個東西，到了哪裡都是一樣臟。你不理他也就是了。
我可不是說美國是天堂，只是覺得，看事情要全面，做評論要客觀。要知道，這麼多優秀的中國人一批批來美國，自然有他的道理。

大致還是同意1樓的內容。1樓只是想糾正一下有些人的誤會罷了，這種誤會是普遍存在的，我沒出國前也有這種誤會，到了美國時候，有些感受與1樓的有些相同。當然在很多政治制度方面，中國比美國還是差了很多。

"原來所有的粗話都可以在漢語中一一對應，有的甚至更加難聽。"

類似這樣的宣傳:又一位天才學生考取美國某大學...

還有很多美國大片呀，全球各地都在上濱，這才是最好的宣傳呢。

是被美國FBI綁架到美國的吧？

原帖由 EagleEye 於 2007-10-19 12:14 發表
每年中國貪官非法貪腐達5000億人民幣。
每年美國利益集團高官合法侵吞達5000億美元。
看看高昂的油價利潤進了誰的口袋。

美國就是各個利益集團輪流做莊，沒什麼大驚小怪的。可這次玩大去了。我就是想看看這個高額的利潤會不會踏踏實實裝進這些人的腰包。另外的利益集團總要挑戰一下吧！比如汽車行業。如果台上的下了台後，沒人挑戰這個不像話的巨額利潤的話，美國也許就沒什麼前途了。大家拭目以待吧。

每年中國貪官非法貪腐達5000億人民幣。
每年美國利益集團高官合法侵吞達5000億美元。

中宣部像這樣宣傳就不會誤導了。

同意.
美國這麼黑, 在這兒受苦幹嗎啊?

美國貧困人口的比例是相當大的，與第一強國的稱謂是不相符的。

美國政府給各種「基金「來搞輿論，搞宣傳的數量是很大的， 中國也要學著點。美國是主動地算計別人，中國也要學著點，不能光被動防守。儒家的己所不欲，勿施於人不能作為國際事務的準則。國際上，要己所不欲，必施於人。

美國很發達但靠借錢過日子; 中國仍很窮但借錢給美國而自己不用. 這怎麼解釋?

只不過中國人常常是一盤散沙,不容易捻到一起,所以老毛領導的共產黨,就特別重視宣傳教育,上下一致,眾志成城.

否則,按西式民主,就象亂七八糟的台灣和印度, 各行其是,當今中國的倔起,就不知道猴年馬月才能出現,也可能中國就此分崩離析,不可能倔起了.

嚴重同意 :lol :lol :lol