聯合報：選把民生當豬狗雞的人當「總統」？

http://www.chinareviewnews.com   2007-10-15 11:27:46  


　　 中評社香港10月15日電／聯合報今天黑白集文章指出，到底入聯問題重要？還是經濟問題重要？就算馬英九和謝長廷真有本事辯出個高下，那也只是兩個「總統」參選人之間的事。這種問題，該去問問老百姓：他們選「總統」，是為了等不可求的入聯，還是為了過個好日子？

　　謝長廷在「憂憤成疾」期間究竟受到什麼高人啟發，外界不得而知；但他一出關就發表高論，說什麼「經濟是末梢現象」，說人不是畜生「豬狗雞」，不能只顧吃、要關切尊嚴問題，他變得好似在雲端看人間。馬英九那句「笨蛋！問題在經濟」，恐怕還說得不夠淺白。

　　民以食為天，經濟怎麼會只是「末梢現象」？民生怎麼會和豬狗雞的「吃」畫上等號？謝長廷的說法，若只是為了鬥嘴鼓，也就罷了；但他若真相信民生經濟是「等而下之」的事，那民眾得好好深思：在台灣沈淪七年半后，人民還要不要再選一個把民生當成「豬狗雞」的人當「總統」？

　　台灣民主發展至今，主政者還在拿「人與畜生」對比，高唱「國家尊嚴」之重要；這種「民智初開」年代的說教詞令，讓人備感荒謬。再說，謝長廷所談的尊嚴，是誰的尊嚴？不就是民進黨因執政失德失能而玷污的顏面嗎！執政者吃飽喝足不做事，還記得自己的臉皮要修飾；當人民生活陷入困窘而呼救無門，他們的肚皮和尊嚴要靠誰照顧？難道說，只要入聯喊得夠熱烈，人民自然就會有飽足感嗎？

　　人當然不是畜生，這不需要民進黨來提醒；但主政者荒疏了經濟大業，若仍不想面對、也無意檢討，這到底是笨蛋，還是畜生？