中國：不能接受排除中國的3方會談

中國外交消息人士10月7日披露，就朝韓首腦於10月4日商定推進旨在結束戰爭的「3國或4國首腦會談」表示，中國無法接受沒有中國參加的三方首腦關於停戰宣言的會談。

韓聯社報導，中國外交消息人士表示：「中國政府關於韓半島停戰宣言當事國首腦會談的正式立場，已通過中國駐韓大使寧賦魁間接公開。」寧賦魁本月5日表示，從三方或四方這一表達來看，四方也是經韓朝雙方達成協議的，在將停戰協定轉換為和平協定的過程中，中國將起到建設性的、積極的作用。

也就是說，中國已明確表示，在旨在結束朝鮮戰爭的當事國首腦會談中，韓、朝、美、中等四國均要參加，中國不能接受將中國拒之門外的三國首腦會談。多位不願透露姓名的中國專家表示：「中國政府在看到此次有關終戰宣言當事國首腦會談的協議條款時的感受遠遠超過了遺憾。這是無法接受的事情。」

這些專家還表示：「除了落實和平機制問題，想要邁向統一，今後韓朝兩國需要走的路還很遠。」並警告說：「一些問題即使得到國際社會的協助也未必能完成，靠自己的力量就更不可能實現。」外交消息人士就朝鮮試圖排擠中國的意圖紛紛表示：「可能在某些方面對中國感到遺憾，但基本上是為了在俄羅斯和中國之間通過等距離外交獲取利益。」這些專家還強調說：「中國政府越來越多的人開始擔心中國在各個方面幫助朝鮮，但卻得不到應有的回報。重要的是不要讓擔心變成妨礙。」

韓國外交通商部長官宋旻淳7日就《2007南北首腦宣言》中有關終戰宣言的三國或四國首腦會談構想暗示說，有可能舉行相關國家首腦會談，宣布終戰談判的開始。宋旻淳當天在通過仁川機場出國前往歐洲進行巡訪時就《2007南北首腦宣言》中提到的三國或四國首腦會談舉行時間表示，可以根據無核化的進展情況由當事國首腦宣布開始進行終戰談判。

宋旻淳還表示：「終戰宣言有可能在和平機制談判結束後進行，也有可能是宣布和平機制談判的開始。」對於「是否可以將南北首腦宣言中的終戰宣言看作和平機制談判的開始」一問，宋旻淳表示：「如果在近期舉行，就可以那麼看。」

宋旻淳的此番言論可以被解釋為，3國（韓、朝、美）或4國（韓、朝、美、中）首腦有可能在韓半島會面，宣布六方會談9.19共同聲明中明確規定的「直接有關方將另行談判建立韓半島永久和平機制」的論壇正式成立。宋旻淳還就四國首腦會談是否有可能在無核化第二階段措施即核設施去功能化及核計劃申報的目標時限即年內舉行的問題表示：「目前還不能確定時間。在每個國家對無核化及其相應的政治局勢做出判斷以後，會談時間將會逐漸露出水面。」

宋旻淳就南北首腦宣言中明確規定終戰宣言的主體為「三國或四國」的問題表示：「對於和平機制談判的主體，最合適的表達是『直接有關當事國』。這一問題將由以韓朝為中心的直接有關當事國聚在一起進行討論做出決定。」宋旻淳還就六方會談參加六國外長會談計劃表示：「可能會根據有關核設施去功能化下一階段的討論進展情況而舉行。各方將根據六方會談10.3共同文件以後下一階段無核化進程的協議展望而舉行外長會談。」

此外，宋旻淳還表示計劃在歐洲巡訪期間在柏林和巴黎舉行歐洲地區使領館負責人會議和非洲及中東地區使領館負責人會議。宋旻淳說，在歐洲、非洲和中東，有60多個國家擁有國際博覽會舉辦國投票權，因此計劃通過使領館負責人會議幫助麗水成功取得世界博覽會舉辦權。

朝、越都是中國領導讓人民勒緊腰帶和付出鮮血養出的『朋友』，
韓國在本質上也在吃中國的經濟飯。

把朝鮮看成中國純負擔是不符合事實的。中國支持朝鮮是符合中國的地緣政治利益的。 難道讓美國駐軍朝鮮中國就便宜了？中國勒緊褲腰帶，用鮮血的代價養了朝鮮不錯，但是中國如果不養朝鮮，中國的損失可能更大。勒緊褲腰帶錢可能也得花到別的方面更多， 最後的鮮血也不一定少流。

韓國吃中國的經濟飯不錯，但是中國也獲得了自己的利益。

一群白眼兒狼

真真假假，虛虛實實，試探性的氣球一串又一串。

從板門店的「停戰協議」到北京的「六方會談」（注意：不是「六國」），那些與會者都領教過「高手」是怎麼玩「主動權」的。

革命兄弟阿爾巴尼亞早就不是兄弟了，匈牙利波蘭捷克不共產了，大哥俄羅斯除了把原來掠奪來的土地還給原來的立陶宛之類之外，只還給中國半個黑瞎子，有幾十年黨齡的葉利欽徹底搞修正主義了和資本主義復辟了。
世界複雜啊。

有奶便是娘,美國奶大,中國奶小, 當然選大的了.

在所有的黨中，哪個奶是黨派中最大的，做個人的都該認那個。
美國最強，小國都該認這個。
顛撲不破的真理啊。

[ 本帖最後由 華夏之聲 於 2007-10-8 01:03 編輯 ]

中國的軍隊如果也象美國一們駐下不走，還有誰敢提什麼三國會談？

從國與國的關係方面來說------很沒面子；從人和人之間的「朋友」關係來說-----做人很失敗。
但是，現在的問題已超出了「失敗」和「面子」的層面，這關係到國家安全問題，中國必須強硬的參入其中，不能讓美國在朝半島為所欲為，也就是不能讓38線以北存在美國的軍事力量。

金太子是惡人？有可能。有此噁心者不自量力。
南韓想排斥中國然後和美國一起算計金太子？這個算盤打起來很響。肯定砸盤了。

金正日果真是賴父蔭的二世祖 甚至基本亞洲歷史都不及格
美國錢是好拿的嗎 二次戰後美國支持的獨裁者 除了蔣氏父子外 哪個能有善終 但小蔣的治國能力豈是金某能相比擬的 至少小蔣當政時台灣經濟突飛猛進 那像今天北朝鮮基本溫飽都有問題 與美國打交道素來就是做敵人容易當朋友難 若是當敵人他還有些顧忌 做朋友絕對翻臉無情 而CIA是最善於製造內部矛盾 簡單算算僅韓國就有李承晚,朴正熙兩位死於暗殺或暴行犯上 菲律賓馬可仕流落異鄉病死 越南吳廷琰兄弟遭暗殺 阮文紹流落英倫抑鬱而終 若金正日決定開門揖盜引狼入室 棄中國這個老朋友於不顧 我敢鐵口直斷二十年後 金氏後人在北京街頭掃地

[ 本帖最後由 wsun8b 於 2007-10-9 08:01 編輯 ]

當時簽停戰協定時是北韓和美國簽的,沒有中國和南韓的事. 中國只講無私奉獻:費力不討好.用自已的血救養白眼狼.__活該.

我早就說了, 金二世搞核彈是為了靠攏美國, 解除封鎖, 最終目標是保持獨裁同時像南韓一樣經濟發達, 而且主導南北韓的統一, 這目標不難, 看台灣的先例獨裁且經濟發達不困難, 只要美國支持他

他靠攏中國幾十年又得到什麼? 還是靠美國好呀, 只要不讓美國駐軍, 就不會有wsun8b 說的那麼慘

原帖由 wsun8b 於 2007-10-9 08:00 發表
金正日果真是賴父蔭的二世祖 甚至基本亞洲歷史都不及格
美國錢是好拿的嗎 二次戰後美國支持的獨裁者 除了蔣氏父子外 哪個能有善終 但小蔣的治國能力豈是金某能相比擬的 至少小蔣當政時台灣經濟突飛猛進 那像今 ...

越南--美國駐軍
菲律賓蘇比克灣--美國駐軍
韓國, 日本--美國駐軍
兩蔣--獨裁美式裝備
新加坡雙李--獨裁美式裝備

金二世與金三世想要的路線, 很清楚了

有苦難言,
打掉的牙往肚子里咽吧!

最不想看到的結局:
南北方統一(帶核)后,
與中國對抗,
邊界騷擾,
領土要求(不止整個長白山,還有東三省)
有美國在背後支持

統一后的朝鮮半島不符合中國的國家安全利益,就象統一后的台灣一樣不符合美國的國家利益.
利益第一
政治第二
朋友,國際主義,無私奉獻都TMD

同故鄉ㄟ 如果金二世有辦法把北朝鮮的經濟 搞得如新加坡,台灣 大陸丹東地區早就炸鍋了 那就不是朝鮮半島統一的問題 中國東北至少有三分之一也會人心思"金"了
新加坡部隊並非純美式裝備 他們的軍車是BENZ右駕版 火炮仍以英歐製為主

[ 本帖最後由 wsun8b 於 2007-10-12 05:23 編輯 ]