豪華村部大樓折射出什麼

張浩／漫畫

    據報道，安徽省黃山市屯溪區新潭鎮博村投資近400萬元修建了4500平方米的村部大樓，而在裡面辦公的村幹部只有8人。而且，屯溪區類似的村部大樓有近20幢。這些村部大樓不但面積大，且相當豪華。

    8名村幹部使用著4500平方米的辦公樓，恐怕連發達國家的一些大老闆都自嘆不如。當地村民認為這些大樓「太鋪張」，日常維修費用高，增加村集體經濟的負擔。但當地官員卻解釋說，隨著城市化建設的加快，很多村都會逐漸改成居民委員會，因此現在建村大樓適度超前是有必要的。從這裡我們也可以看出，興建豪華辦公樓的奢侈之風愈演愈烈，這種奢靡之風已開始刮向農村。

    事實上，需不需要這樣的豪華村部大樓，群眾最清楚。建設一幢4500平方米的辦公樓，要花費近400萬元，這麼多錢從哪裡來？據了解，村裡沒有集體企業，最終還是要村民來負擔。這就意味著不到1000人的博村，每人要承擔4000元。這樣的一個辦公樓群眾怎麼會同意呢？

    一般而言，豪華辦公樓屢禁不止，原因無非兩點：一是收支不透明，監督不到位。財政收入是多少，怎樣用，用在哪裡，多數時候公眾是毫不知曉的，監督更無從談起。二是缺乏相應的懲戒機制。問題是，在已推行基層民主多年的農村，嚴密的規章制度已為豪華大樓的建設設定了足夠多的約束。可為什麼大樓依然能夠拔地而起呢？

    按照村民組織法，涉及村民利益的大事，村民委員會必須提請村民會議討論決定，方可辦理。一個不到1000人的村子要投入近400萬元建設辦公樓，對村裡應當是一件大事，可就是這樣的大事是經過村民會議討論決定的嗎？從那麼多群眾反對來看，顯然沒有召開村民會議，而只是由村幹部少數人說了算。

    建設豪華村部大樓，看起來是村幹部隨意花錢，喜歡搞鋪張，實質上反映出的是村民權利的薄弱。豪華村部大樓可怕，但村民權利薄弱更可怕，它不但會導致出現豪華大樓，還會導致出現更為嚴重的問題。在建設社會主義新農村進程中，有關部門應對此類問題予以高度重視，因為只有村民權利得到了切實維護，類似的事情才有可能杜絕。（肖華）

現在農村基本上沒有稅和費。在湖北，政府不僅不能向農民要錢，而且還要給農民補貼，鼓勵農業。村級政府沒有收稅和任何費用的權力。