李克強還是習近平，都不如胡錦濤

中國即將召開的十七大會議，就像古拜占庭的會議般關起門來討論各項議題，雖然在外人眼中這樣的代表大會面貌朦朧，但其中一樣讓分析師和與會代表清楚知道的事為，中國政治正朝新興的方向發展，未來的領導人實權均不如上一代領導人。

《基督科學箴言報》10月11日指出，與傳統上權威領袖在會議中陳述觀點與介紹接班人不同的是，中國共產黨的高級領導目前正在建立一個聯盟、在彼此之間尋找共識與承諾，有人認為，如此將可鋪設出一條道路，目標一個更加開放的政府。

長期關注中國領導力的美國華盛頓布魯金斯學會(the Brookings Institution)資深教授李成表示：「鐵腕政治的時代已經結束。沒有一個領導能自己決定一切。如今你需要共識、交易、查驗與平衡。」


報導稱，上述的觀點若以近日中國的情況來說明，將再適合不過了，中國國家主席胡錦濤最近明顯在指定接班人上遭遇困難。

將在10月15日召開的十七大中，胡錦濤幾乎確定將繼續留任，在未來五年掌政，但十七大的首要議程就是選定這個國家的未來領導人，因此會議焦點之一便來到年輕一代身上；到底哪位領導新秀能入主共黨的核心，九人常務委員會呢？而此人又能否在2012年的時候接下中共中央總書記一職？

新一代領導人的年齡都在40歲左右，預計他們將在2020年執政。雖然這些中國領導人的後備軍在即將召開的十七大上才初露頭角，但中國人已經開始將他們稱為第六代領導人。

當胡錦濤1992年在常委會中被49歲的鄧小平提撥為總書記時，他早是大家認定的未來中國最高領導。

然而，幾日後的十七大會議中，唯一讓中國觀察家達成共識的便是兩位年輕競爭對手將會被撥擢，其中一位長期受到胡錦濤的栽培，另一位則來自與胡錦濤不同的黨派。

人們對六十年代出生的領導寄予更多的期望，因為這一代人被認為更老於世故，要比早前任何一代領導人都更見多識廣，教條更少。

多維社在先前的報導中引述《新聞周刊》的觀點指出，與前幾代領導人相比，中國第六代領導人一直是非常幸運的。因為他們接受了不間斷的高等教育，沒有受到十年文革的影響，沒有經歷過上山下鄉，都是在鄧小平推動的「改革開放」時代長大的。

但第六代領導人也容易受到民族主義的影響，甚至傲慢自大。布魯金斯學會教授李成說：「他們缺少(前輩的)的謙遜，在我看來，其中有些人已被寵壞了。」

與前兩代領導人相比，中國的第六代在知識和專業上更有廣度和深度。中共最高決策機構、中央政治局常委會現有的九名常委，都接受過理工科教育。中國國家行政學院教授汪玉凱指出，相比之下，「那些在六十年代出生的人擁有更廣泛的知識基礎，如法律和經濟等，他們並不局限於理工科。所以，他們的思想更加國際化。」

《基督科學箴言報》引述中國青年報前編輯李大同的話表示：「隨著世代輪替，領導人的權力越來越弱。胡錦濤只因為鄧小平的祝福才從同僚中脫穎而出，但這不足以讓他有權任命自己的繼承者。」

「我們不會見到只有一位王子誕生。」李大同預測。「中央團對將會加入幾位新成員，在三或四年內，我們將見到那位蠃得最高名聲的人。」

不過，不論最終坐上寶座的會是誰，都不可能在未來憑一己之力做齣戲劇性的改變。

10月6日，拉薩市民族藝術團演員在表演舞蹈《幸福生活》。當晚，西藏舉行主題為「黨的陽光照西藏」喜迎十七大文藝晚會，西藏自治區歌舞團、拉薩市民族藝術團等文藝團體的演員獻上了舞蹈、歌曲、詩朗誦等節目。新華社記者索朗羅布攝

近月來，資深的毛澤東追隨者在共黨雜誌、報紙與網路上均要求開放文藝與政治。但《基督科學箴言報》引述香港政治分析師林和立的話指出：「不論是左派或是右派都已完全邊緣化，不管是誰都沒有影響力，（影響力）是中央掌握。」

布魯金斯學會教授李成說，胡錦濤領導的是「平民主義者」，此派成員支持胡錦濤「建立和諧社會」的口號與縮小貧富差距的觀點，期望提升社會消費、更加關注農工。

52歲的中共遼寧省委書記李克強，長期為胡錦濤的共青團員，預計將很有可能成為中央政治局常委會的一員。

李成說，與「平民派」相對的是「菁英派」，支持前主席江澤民的提高國民經濟素質、有效利用外資的觀點，菁英派新興人物是剛升任上海市委書記的習近平，同樣被外界視為將進入中央政治局常務委員會。

十七大是中國改革發展關鍵階段召開的重要大會，將總結中共十六大以來五年的工作，全面推進改革開放與現代化建設，屆時將有超過2200位全國代表參與，雖然部分人士認為胡錦濤將在十七大確定接班人的人選、驅走對手、擺脫江澤民的影響力，但李成不認為任一黨派能將另一派驅逐出境。

李成表示，中國共產黨的派系分裂並不是新聞，但「今日不再是零和的權力鬥爭。」他相信，兩個派系清楚知道彼此的優勢，也需要彼此。

李成也分析，在六個中國國家最高領導職務上，其中兩個職位將由「平民派」與「菁英派」平分。「我不認為有哪一個派系將勝出。」

李大同則表示，這樣的平衡代表了中國政治由獨裁走向民主，為黨內部向民主改變的第一步。

「合法性的基礎改變了。」李大同說。「以往是由領導提名，現在只有投票能改變一切。」

[ 本帖最後由 華夏之聲 於 2007-10-12 04:35 編輯 ]

習近平，王近平，張小平，感覺平平而已。
李克強，王克強，張小強，不知強在哪裡。
都是共產黨北京總部內部的運作，連外地黨員都未必能說出個道道來。四人幫要倒台，北京的內幕人知道些，外面誰知道呢？選個新人當然好一點了，可以猜猜，僅此而已。

真的要比，也差不了太多。

只不是都缺少老鄧那般的權威指定人。

原帖由 華夏之聲 於 2007-10-12 04:33 發表
中國即將召開的十七大會議，就像古拜占庭的會議般關起門來討論各項議題，雖然在外人眼中這樣的代表大會面貌朦朧，但其中一樣讓分析師和與會代表清楚知道的事為，中國政治正朝新興的方向發展，未來的領導人實權均 ...

李成說，與「平民派」相對的是「菁英派」，支持前主席江澤民的提高國民經濟素質、有效利用外資的觀點，菁英派新興人物是剛升任上海市委書記的習近平，同樣被外界視為將進入中央政治局常務委員會。

提高國民經濟素質?---就是靠犧牲自然環境?
有效利用外資?----就是給外國商人當長工?