從開國將領子女的平民生活說起……

　　在《一生緊隨毛澤東：回憶我的父親開國上將陳士榘》一書中，是這樣輯錄幾位開國將領子女們現在的生活的。60年代在十一學校上學的將領子女們有40多位，只有兩個同學的父親是大校，其他都是將軍的子弟。班裡有葉帥的兒子葉選廉，還有五六位上將、大將的子弟。但是真正能和父輩業績相媲美的幾乎沒有。連局級幹部或企業老總，充其量只有五分之一。有個別的已經下崗或者做了傳達室看門的，這就是現實。（來源：9月27日中國網）

　　我想，像這樣平凡生活的高級幹部子女還有很多很多。從這些將領子女們身上，我們更多地看到了老一輩無產階級革命家的高貴品格和對革命事業的大公無私。按說，作為一名對國家有傑出貢獻的開國元勛、位高權重的功臣的子女，利用父輩的影響，進入機關擔任一官半職，應該是舉手之勞。至少，不必成為一日三餐而奔波勞累的平民百姓。但是，他們卻甘於「平庸」和平凡，甘心當一個自食其力的勞動者和建設者。

　　毛主席的兒子毛岸英，1946年結束了在蘇聯的學習和戰鬥生活，回到延安。並沒有留在主席身邊，而是無怨無悔地背上小米，到農村搞土改工作。朝鮮戰爭爆發后，新婚不久的毛岸英在主席安排下奔赴朝鮮戰場，一直到毛岸英在朝鮮戰場光榮犧牲……1974年，朱德同志的兒子朱琦去世了，幾個孫子在外地工作。組織上為了使朱老總身邊有個人照顧，特意把他的孫子從外地調到北京。朱老總知道這一情況后，很耐心地勸導孫子說：「你知道，我最大的希望是要你們成為可靠的革命接班人，不需要孝子賢孫。你從哪裡來，還是回那裡去吧」。在朱德的說服下，他的孫子毫無怨言地離開了北京。

　　「以史為鏡，可以知興替」、「以人為鏡，可以知得失」。從這些甘於平凡、不計較名利得失的老一輩無產階級革命家子女們身上，我們看到了中國的希望和脊樑，值得現今每一位領導幹部子女學習和借鑒。

江公子北京上海2地都有工作，
還能兼任神六副總指揮？
靠的不就是有個不得了的爹嗎

讀過《貨幣戰爭》嗎？美國的情況更甚，一個家族裡出幾個總統也是常事，只是披了一個民主的外衣而已。

問題是美國是資本主義，而且不折不扣地搞資本主義。
我們號稱社會主義，號稱機會平等，可高幹字弟和普通老百姓那可是99%的不平等。

原帖由 fsspider 於 2007-10-7 07:32 發表
讀過《貨幣戰爭》嗎？美國的情況更甚，一個家族裡出幾個總統也是常事，只是披了一個民主的外衣而已。

如果他沒有本事，能當總統？即使當上了，還不得灰溜溜的下去？
江掌政13年，昏庸無能不說，
又安插親信，遙控（干擾）了一屆，
現在仍在通過代理垂死掙扎。

原帖由 Hanxin 於 2007-10-7 09:36 發表

..如果他沒有本事，能當總統？即使當上了，還不得灰溜溜的下去？

有人說過，美國強是因為制度好，選頭豬當總統也能幹好，你認為呢？

原帖由 Hanxin 於 2007-10-7 09:36 發表

江掌政13年，昏庸無能不說，
又安插親信，遙控（干擾）了一屆，
現在仍在通過代理垂死掙扎。

安插親信，遙控下一屆，垂死掙扎是你看見的還是聽人家傳的？擺點case出來先？
別說什麼大家都知道這種話。

[ 本帖最後由 fsspider 於 2007-10-7 09:57 編輯 ]

現在的美國，肯定也不會選頭豬來當總統了，即使選個笨點的，後面也是由一堆財團控制著，這就是什麼某幾個家族老出總統的原因，當然選出來的總統回過頭來也繼續替後面的財團效力。其實很多普通老百姓也知道，以會經常說「我不喜歡他們中的任何一個，但是我沒得選擇，如果我要投票，只能投他們中的一個。」