倍可親

回復: 14
列印 上一主題 下一主題

同性戀者與普通人的生理差別- from wiki

[複製鏈接]

71

主題

2102

帖子

1151

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1151
跳轉到指定樓層
樓主
柏桐 發表於 2007-10-1 20:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
同性戀者與普通人的生理差別- from wiki
本文由 柏桐 在 2007-10-1 20:25 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )


Physiological differences in gay men and lesbians
Recent studies have found notable differences between the physiology of gay people and straight people. There is evidence that:

1. The average size of the INAH-3 in the brains of gay men is approximately the same size as INAH 3 in women, which is significantly smaller, and the cells more densely packed, than in heterosexual men's brains.[80]
2. The anterior commissure is larger in women than men, and larger in gay men than in straight men.[81]
3. Gay men's brains respond differently to fluoxetine, a selective serotonin reuptake inhibitor.[82]
4. The functioning of the inner ear and the central auditory system in lesbians and bisexual women are more like the functional properties found in men than in straight women (the researchers argued this finding was consistent with the prenatal hormonal theory of sexual orientation.[83]
5. The startle response (eyeblink following a loud sound) is similarly masculinized in lesbians and bisexual women.[84]
6. Three regions of the brain (medial prefrontal cortex, left hippocampus, and right amygdala) are more active in gay men than straight men when exposed to sexually arousing material.[85]
7. Gay and straight people emit different armpit odors.[86]
8. Gay and straight people's brains respond differently to two human sex pheromones (AND, found in male armpit secretions, and EST, found in female urine).[87][88][89]
9. Gay men have, on an average, slightly longer and thicker penises than straight men.[90]
10. Finger length ratios between the index and ring fingers may be different between straight and lesbian women.[91][92][83][93][94][95]

995

主題

4748

帖子

1539

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1539
沙發
liebling 發表於 2007-10-1 20:51 | 只看該作者
按照你的帖子,既然同性戀者和異性戀者在生理構造上有不同,指責同性戀者道德有問題,是否有失公正?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

71

主題

2102

帖子

1151

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1151
3
 樓主| 柏桐 發表於 2007-10-1 20:54 | 只看該作者
在關於什麼因素決定一個人的性傾向問題上存有很多爭議(特別是關於環境和基因方面的爭議):究竟性傾向是天生的還是後天的,是不可變的還是可選擇的。有些人認爲同性戀是一個學習行爲。但也有人認爲,如果同性戀是一種學習行爲的話,應該可以通過讓同性戀者學習異性戀者的性覺醒、性刺激和性行爲來改變同性戀取向,但是這事實上是很困難的。他們聲稱一定有一種先天的因素使得大部分人們對異性產生性慾。這些因素也在同性戀者身上體現,只是同性戀是其中非典型的例子。

一些科學研究顯示,通過對同性戀者的大腦解剖,發現同性戀男性的大腦與異性戀女性的大腦有相似的地方,而與異性戀男性的大腦有區別。其他的發現包括同性戀男性的手指印與異性戀女性的相類似。如果一個胎兒的手指印在16周形成,這表示同性戀可能是由基因決定的。對同卵雙胞胎的研究表示,如果其中一個雙胞胎是同性戀者,則另一個是同性戀者的比率增加50%。科學對同性戀的研究還很初步,而每一個新的發現都改變著科學觀察同性戀的方式。

一些宗教組織相信同性戀是一種選擇,並為同性戀者提供轉化療法(conversion therapies)來改變他們的性傾向,但是這些療法受到醫學界和科學界的批評,因爲它們帶來的壓抑感有時會導致治療者自殺,或自卑感。美國精神學學會已經於1997年通過決議,表示從事這種療法的醫生將被認爲是缺乏職業道德的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

71

主題

2102

帖子

1151

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1151
4
 樓主| 柏桐 發表於 2007-10-1 20:58 | 只看該作者
原帖由 liebling 於 2007-10-1 20:51 發表
按照你的帖子,既然同性戀者和異性戀者在生理構造上有不同,指責同性戀者道德有問題,是否有失公正?

建議你再讀一遍所有你我的帖子, 做些必要的修改. 否則這是我最後一個回您的貼子.

[ 本帖最後由 柏桐 於 2007-10-2 09:57 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

45

主題

829

帖子

205

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
205
5
待宰的羔羊 發表於 2007-10-2 09:24 | 只看該作者
原帖由 柏桐 於 2007-10-1 20:58 發表

建議你再讀一邊所有你我的帖子, 做些必要的修改. 否則這是我最後一個回您的貼子.


麻煩你再說一遍吧....順便我也看看, 你的觀點.....
vicar, we didn't know what sin was until you came to the parish
回復 支持 反對

使用道具 舉報

71

主題

2102

帖子

1151

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1151
6
 樓主| 柏桐 發表於 2007-10-2 09:57 | 只看該作者

回復 #5 待宰的羔羊 的帖子

回復 支持 反對

使用道具 舉報

995

主題

4748

帖子

1539

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1539
7
liebling 發表於 2007-10-2 11:58 | 只看該作者
原帖由 柏桐 於 2007-10-1 20:58 發表

建議你再讀一遍所有你我的帖子, 做些必要的修改. 否則這是我最後一個回您的貼子.


我的問題是針對所有的把同性戀問題上綱上線,和道德掛鉤的那部分JDT!

原帖由 newpark 於 2007-9-28 11:09 發表
對同性戀這個"罪行"正是普世道德公認的,也深在人心的根本.
.直到現在在政治正確的概念和人需要無約束的滿足自己的任何慾望的時候才成了一些人"同情"的對象.

原帖由 newpark 於 2007-9-29 06:09 發表
菜鳥同學,應該知道我們從小被教育的真善美裡面,是把古羅馬的荒淫與中世紀教廷的黑暗一起並列在一起的。這都是暴露了人性中自以為大的,一切以自己為中心的部分。這也是我們心中所知道的「道德底線」。千萬不要 ...


柏同學,請問你個人認為這種上綱上線的作法客觀公正嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

100

帖子

21

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
21
8
上帝的惡魔 發表於 2007-10-2 13:09 | 只看該作者

回復 #6 柏桐 的帖子

看了.....
同意在美和也和話的見解.......

同性戀和道德根本沒有關係......
回復 支持 反對

使用道具 舉報

71

主題

2102

帖子

1151

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1151
9
 樓主| 柏桐 發表於 2007-10-2 20:36 | 只看該作者

回復 #8 上帝的惡魔 的帖子

再次重聲, 不是我要以同性戀為例來討論道德觀念. 而是尊重Liebling的願望. 既然說到同性戀這個有爭議的問題. 我當然尊重別人認為與道德無關的觀點. 但我個人目前仍然認為與道德是有關的.
先引用維基百科對道德的定義:
在現代的用法中,道德是指一種在社會生活實踐中形成和發展,可以用善惡標準進行評價的個體意識、社會意識、人格品質規範,和調整人與人、人與自然關係的行為規範;是與這類意識和規範相聯繫的行為活動;以及通過這些活動所結成的社會關係的體系。

性行為是重要的社會道德行為規範之一. 同性性行為應該也受社會道德的約束. 對於僅~2%的同性戀人口, 為什麼會是這麼有爭議的話題呢? 不是因為與現行社會的行為規範有矛盾嗎?
現今的道德本身就是要理解,同情,尊重他人的需求. 對於同性戀這樣一個小群體, 人們也不例外. 首先就是從醫學上尋找依據-生理上的差別. 我個人的觀點是: 如果是生理上的原因, 這類同性戀者應該受到尊重和平等權利.. 但事實是"並不是所有的同性性行為都是因為生理上的原因導致的.
很多在美國和歐洲進行的隨機調查趨向於認為在過去有過同性性行為經驗的人的人數占 8% 左右,而只有同性性行為經驗的人只占 2% 左右。
這裡也就推論只有2%因為生理上的原因導致的. 而另6%的人的同性性行就應該受到質疑. 男妓如人妖, 玩戲子等等就不會被認為是符合道德行為的. 我們在尊重2%的需求上, 難道不應該慎重考慮考驗90%的行為規範嗎?

[ 本帖最後由 柏桐 於 2007-10-2 23:28 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

995

主題

4748

帖子

1539

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1539
10
liebling 發表於 2007-10-2 21:58 | 只看該作者
原帖由 柏桐 於 2007-10-2 20:36 發表
同性性行為應該也受社會道德的約束. 對於僅~2%的同性戀人口, 為什麼會是這麼有爭議的話題呢? 不是因為與現行社會的行為規範有矛盾嗎?  

有爭議的話題就是不道德的嗎?在中國,一夫一妻,男女平等,自由戀愛都曾經是有爭議的話題,80年代連染髮,牛仔褲,比基尼也都引起軒然大波,現在呢?你覺得哪一個違反了道德規範了?

原帖由 柏桐 於 2007-10-2 20:36 發表
很多在美國和歐洲進行的隨機調查趨向於認為在過去有過同性性行為經驗的人的人數占 8% 左右,而只有同性性行為經驗的人只佔 2% 左右。

這裡也就推論只有2%因為生理上的原因導致的. 而另6%的人的同性性行就應該受到質疑. 男妓如人妖, 玩戲子等等就不會被認為是符合道德行為的. 我們在尊重2%的需求上, 難道不應該慎重考慮考驗90%的行為規範嗎?


怎麼你的推論我都看不出任何邏輯性呢?請問你根據什麼得出只有2%是生理原因的?我看過李銀河這方面的報道,說中國90%以上的男同性戀者都屈於世俗的壓力和異性結婚生子了,他們的婚姻生活很多都不幸福。請問柏同學,如果一個生理上的同性戀迫於社會壓力(在西方主要是基督教團體的壓力)而偽裝成異性戀者結婚,這是否就說明他不是生理性的了呢?

再說你們基督教不是老勸人家同性戀改「邪」歸正嗎?西方很多同性戀在你們JDT的壓力下,可能想改正自己而在自己的一生中嘗試和異性約會,甚至發生若干次性行為,但最後多回到同性戀的生活方式,這些人難道就可以被你收編為非生理性的了嗎?你的依據何在?

最後,就算存在個別非生理性的同性戀,難道你能因為他們的存在就迫害誣衊那些天生的同性戀者嗎?你這又是什麼邏輯?

而且我不能苟同你的犧牲少數同性戀,來換取所謂90%的行為規範的論點。少數人的權利難道就不是權利嗎?尊重了少數人的權利,我們大多數人的權利並沒有受到任何威脅。你因為大部分人是異性戀,而要求少部分同性戀放棄自己的性傾向是毫無道理的,而且強迫他們和異性結婚,受傷害的不只是他們自己,更有他們的異性配偶!這就好比在美國華人可能只佔2%,難道我們可以強迫美國的華人放棄他們的文化和語言嗎?難道我們因為要考慮美國90%的講英語人士的感受,強迫華人在家裡和自己的家人只能說英文嗎?華人在家裡講中文關那些講英語的人何事?

[ 本帖最後由 liebling 於 2007-10-2 22:16 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

71

主題

2102

帖子

1151

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1151
11
 樓主| 柏桐 發表於 2007-10-2 22:17 | 只看該作者
原帖由 liebling 於 2007-10-2 21:58 發表


怎麼你的推論我都看不出任何邏輯性呢?請問你根據什麼得出只有2%是生理原因的?我看過李銀河這方面的報道,說中國90%以上的男同性戀者都屈於世俗的壓力和異性結婚生子了,他們的婚姻生活很多都不幸福。請問 ...

因為你的邏輯推理能力太差了. 數學統計知識也太少. 跟你討論太費勁了. 抱歉.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

995

主題

4748

帖子

1539

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1539
12
liebling 發表於 2007-10-2 22:24 | 只看該作者
原帖由 柏桐 於 2007-10-2 22:17 發表

因為你的邏輯推理能力太差了. 數學統計知識也太少. 跟你討論太費勁了. 抱歉.


是嗎?到底誰的邏輯推理能力差,我想大家都看得很清楚的。呵呵
你一方面承認同性戀者和異性戀者在大腦結構中有不同,一方面又咬定他們有道德問題,這跟歧視殘疾人有什麼區別(雖然我個人不認為同性戀是一種殘疾)?
你為什麼不敢回答我的問題呢?社會中存在的大量迫於世俗壓力和異性結婚的同性戀,是否就一定不是生理性的?

退而言之,既然你認為同性戀是違反道德的,請問那些生理性的同性戀到底應該如何做,才能討得你們這些JDT的歡心?請提一兩條可行的,不傷害到無辜的建議。

[ 本帖最後由 liebling 於 2007-10-2 22:32 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

71

主題

2102

帖子

1151

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1151
13
 樓主| 柏桐 發表於 2007-10-2 22:36 | 只看該作者

回復 #12 liebling 的帖子

不是不敢, 而是怕一把掌把你給打爛了. 傷了他人的感受.
再尊重你一回吧. 如果換成是在美, 和也話, 鄉兄或其他各位問這些問題, 我一定回答覆並請教.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

995

主題

4748

帖子

1539

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1539
14
liebling 發表於 2007-10-2 22:41 | 只看該作者
原帖由 柏桐 於 2007-10-2 22:36 發表
不是不敢, 而是怕一把掌把你給打爛了. 傷了他人的感受.
再尊重你一回吧. 如果換成是在美, 和也話, 鄉兄或其他各位問這些問題, 我一定回答覆並請教.


呵呵,我還在乎給你打爛嗎?都已經被你們JDT侮辱」隨地大小便「了,還在乎這個嗎?
算了,既然你迴避這些尖銳問題,我就尊重你一回,不再追問了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

71

主題

2102

帖子

1151

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1151
15
 樓主| 柏桐 發表於 2007-10-2 23:10 | 只看該作者
原帖由 liebling 於 2007-10-2 22:41 發表


呵呵,我還在乎給你打爛嗎?都已經被你們JDT侮辱」隨地大小便「了,還在乎這個嗎?
算了,既然你迴避這些尖銳問題,我就尊重你一回,不再追問了。

你真的不怕???
算了, 不是你在乎否, 而是其他人會在乎滴......還是有請其他各位來討論你這些尖銳問題. 請你在旁邊觀看吧. 除了提問以外, 其它廢話就少說.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-8 06:10

快速回復 返回頂部 返回列表