倍可親

回復: 47
列印 上一主題 下一主題

《自然》今天發文翔實證據證明長江下游7700年前有水稻種植

[複製鏈接]

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
跳轉到指定樓層
樓主
在美一方 發表於 2007-9-27 22:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
《自然》今天發文翔實證據證明長江下游7700年前有水稻種植

Y. Zong1, Z. Chen2, J. B. Innes1, C. Chen3, Z. Wang2 & H. Wang4
Fire and flood management of coastal swamp enabled first rice paddy cultivation in east China

Nature 449, 459-462 (27 September 2007)

The adoption of cereal cultivation was one of the most important cultural processes in history, marking the transition from hunting and gathering by Mesolithic foragers to the food-producing economy of Neolithic farmers1. In the Lower Yangtze region of China, a centre of rice domestication2, the timing and system of initial rice cultivation remain unclear. Here we report detailed evidence from Kuahuqiao that reveals the precise cultural and environmental context of rice cultivation at this earliest known Neolithic site in eastern China, 7,700 calibrated years before present (cal. yr bp). Pollen, algal, fungal spore and micro-charcoal data from sediments demonstrate that these Neolithic communities selected lowland swamps for their rice cultivation and settlement, using fire to clear alder-dominated wetland scrub and prepare the site for occupation, then to maintain wet grassland vegetation of paddy type. Regular flooding by slightly brackish water was probably controlled by 'bunding' to maintain crop yields. The site's exploitation ceased when it was overwhelmed by marine inundation 7,550 cal. yr bp. Our results establish that rice cultivation began in coastal wetlands of eastern China, an ecosystem vulnerable to coastal change but of high fertility and productivity, attractions maximized for about two centuries by sustained high levels of cultural management of the environment.

7700年前不過是這篇文章提出的證據的很保守的估計,其實在我國9000年前種植稻穀的證據也都早有發現。

好像6000年前耶和華還在捏泥人玩兒呢吧?

267

主題

91

帖子

4萬

積分

禁止發言

夜貓子

積分
45907
沙發
鄉下人進城 發表於 2007-9-27 22:20 | 只看該作者
他們計算年代的時候肯定有撒旦插手了!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
3
 樓主| 在美一方 發表於 2007-9-27 22:25 | 只看該作者
原帖由 鄉下人進城 於 2007-9-27 08:20 發表
他們計算年代的時候肯定有撒旦插手了!


那也是耶和華「允許」或「任憑」的!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

267

主題

91

帖子

4萬

積分

禁止發言

夜貓子

積分
45907
4
鄉下人進城 發表於 2007-9-27 22:27 | 只看該作者
原帖由 在美一方 於 2007-9-27 22:25 發表
那也是耶和華「允許」或「任憑」的!

那當然,一切都是神的美意,正如大S說。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
paullian 發表於 2007-9-27 22:32 | 只看該作者
原帖由 鄉下人進城 於 2007-9-27 10:27 PM 發表

那當然,一切都是神的美意,正如大S說。

其實..有一種方法可以證明基督教...
可惜現在的教徒們好像都沒有了基督獻身精神去證明了.
一天一蘋果~~~~~~~
上帝遠離我~~~~~~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
6
Servant 發表於 2007-9-27 22:32 | 只看該作者

回復 #1 在美一方 的帖子

阿美,如果要討論這個問題,就要分析這個年的定標,是如何來的,誤差是多少了。

請看作者所說的話,科學上,非常準確的說法:

7,700 calibrated years before present (cal. yr bp)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
paullian 發表於 2007-9-27 22:34 | 只看該作者
原帖由 paullian 於 2007-9-27 10:32 PM 發表

其實..有一種方法可以證明基督教...
可惜現在的教徒們好像都沒有了基督獻身精神去證明了.

傳說中的洛亞方舟就停靠再伊朗邊境的亞拉獵山上.....
而衛星也探測到山上有神秘的物體....
那位基督徒們勇於獻身去尋找它?
一天一蘋果~~~~~~~
上帝遠離我~~~~~~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
8
Servant 發表於 2007-9-27 22:35 | 只看該作者

回復 #7 paullian 的帖子

這個,一直有人在做;但是,上去,沒有找到,因為,被埋在雪山下,只帶下來一些「木頭」,屬於那個時代。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

267

主題

91

帖子

4萬

積分

禁止發言

夜貓子

積分
45907
9
鄉下人進城 發表於 2007-9-27 22:38 | 只看該作者
原帖由 Servant 於 2007-9-27 22:35 發表
這個,一直有人在做;但是,上去,沒有找到,因為,被埋在雪山下,只帶下來一些「木頭」,屬於那個時代。

年代是怎麼確定的?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
paullian 發表於 2007-9-27 22:39 | 只看該作者
原帖由 Servant 於 2007-9-27 10:35 PM 發表
這個,一直有人在做;但是,上去,沒有找到,因為,被埋在雪山下,只帶下來一些「木頭」,屬於那個時代。


......是么?
可是關於哪個怪木頭..有很多的傳說.不僅僅是基督教的,,還有亞述人的傳說.
而且,,被帶下來的木頭,從來不交給科學家進行鑒定..而是被供起來,,,誰知道是真是假????
大S兄.如果有天,我有錢了,,,,我跟你一起去伊朗找找如何?信基的跟反基的配合,咱們上去看看?
一天一蘋果~~~~~~~
上帝遠離我~~~~~~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11
paullian 發表於 2007-9-27 22:39 | 只看該作者
原帖由 鄉下人進城 於 2007-9-27 10:38 PM 發表

年代是怎麼確定的?


無法確定,,木頭被教會的拿去供奉起來了...
一天一蘋果~~~~~~~
上帝遠離我~~~~~~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
12
 樓主| 在美一方 發表於 2007-9-27 22:40 | 只看該作者
原帖由 Servant 於 2007-9-27 08:32 發表
阿美,如果要討論這個問題,就要分析這個年的定標,是如何來的,誤差是多少了。

請看作者所說的話,科學上,非常準確的說法:

7,700 calibrated years before present (cal. yr bp)


同樣,作者也說了,中石器世代到新石器時代,您說是什麼年代啊?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
13
Servant 發表於 2007-9-27 22:41 | 只看該作者

回復 #10 paullian 的帖子

同意,我只是想說明,有人去做;
另外一種個人的解釋,就是「天機不可泄漏」。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14
paullian 發表於 2007-9-27 22:43 | 只看該作者
原帖由 Servant 於 2007-9-27 10:41 PM 發表
同意,我只是想說明,有人去做;
另外一種個人的解釋,就是「天機不可泄漏」。


不是不可,而是不敢....
當方舟被完全探知的時候,就是關係到基督教基本信仰是否存活的時候...
就像賭大小.....而且還梭哈了......
一天一蘋果~~~~~~~
上帝遠離我~~~~~~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15
paullian 發表於 2007-9-27 22:45 | 只看該作者
原帖由 Servant 於 2007-9-27 10:41 PM 發表
同意,我只是想說明,有人去做;
另外一種個人的解釋,就是「天機不可泄漏」。


去做的人,大部分都是科學家,以及當地政府
不過有個牧師倒好玩,也想去看看.可是走到半路又後悔了,,拿了個不知道哪揀的木頭,硬說是天上的聲音警告他不要再上去了,並賜予他一個木頭做紀念????
不過.那麼木頭真幸福,,,我想沒有多少木頭有它的待遇,,被人里三重外三重的保護,,連教宗都跑來瞻仰遺容.
一天一蘋果~~~~~~~
上帝遠離我~~~~~~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
16
Servant 發表於 2007-9-27 22:45 | 只看該作者

回復 #12 在美一方 的帖子

我沒有看文章,只是說說,當我們用科學的文章,來討論宗教的咚咚的時候,可能用的是不同的「標尺」。

比如,按照聖經,人類的歷史,是5-6000年;以後有時間,我要去了解一下,科學家是如何來定標的;這個定標的誤差,是多少年?

7000年,9000年,與5-6000年,我覺得,是一個量級的,與幾百萬年,是不同量級的。

(我沒有要說明,證明任何咚咚,只是聊聊)。

[ 本帖最後由 Servant 於 2007-9-27 22:48 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
17
Servant 發表於 2007-9-27 22:47 | 只看該作者

回復 #14 paullian 的帖子

說的好,賭大賭小,這個觀點,已經有人說過。

不過,到某個時候,我們是不得不下注。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

770

主題

1萬

帖子

5221

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5221
18
Servant 發表於 2007-9-27 22:48 | 只看該作者

回復 #15 paullian 的帖子

好像是地理協會的去作的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19
paullian 發表於 2007-9-27 22:49 | 只看該作者
原帖由 Servant 於 2007-9-27 10:48 PM 發表
好像是地理協會的去作的。

大S兄..權當想象.吧.....如果基督信仰崩潰了..你準備幹嗎去?
一天一蘋果~~~~~~~
上帝遠離我~~~~~~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

267

主題

91

帖子

4萬

積分

禁止發言

夜貓子

積分
45907
20
鄉下人進城 發表於 2007-9-27 22:50 | 只看該作者
原帖由 Servant 於 2007-9-27 22:41 發表
同意,我只是想說明,有人去做;
另外一種個人的解釋,就是「天機不可泄漏」。

是啊是啊,泄露了「神」機還怎麼在忽悠?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-9-2 18:51

快速回復 返回頂部 返回列表