同居男女，到底便宜了誰？

打開網路，看到凡是提到男女同居者總會認為女的是如何的吃虧，男的是如何的撿了便宜，好像女的總是受害者，男的都是想占女的便宜的壞蛋。在此想與大家探討一下同居男女到底便宜了誰？

同居是怎麼回事？這個不用額再作過多的解釋吧！各位看客也知道。

既然要同居，就得有同居的條件，沒有條件怎麼同居？首先得準備同居所用的房子吧？或租或借自然得由男的張羅了；有了房子還得有一些生活用品吧？也就說得起碼有個所謂家的樣子。要準備好這些就得有一定的資金，這部分資金相信大部分只能由男的出了，如果這些錢還指望讓女孩贊助些那也太失男子漢的顏面了吧！想信這筆開支不會是個小數目，對於還處於求學階段的學生來說一般並不容易，除非父母很有錢。為了同居開張可憐的男人不得不大放血，而女孩卻可以不用操太多心的。到此可以說只搭好了一個同居所需的「窩」。

有了同居所需的「窩」，並不代表可以撒著歡同居了。同居意味著准家庭生活的開始，就得為柴米油鹽醬醋茶操心，這些在同居階段，男的不多出些水好好表現能讓女孩滿意嗎？沒辦法，誰讓是男的呢？為了能與女孩上床，喪權辱國的什麼條件這會都會答應的。哎！男人呀！……

同居了，男女總不能一天到晚上老呆在床上吧！怎麼著也得一起出去溜達呀！不請女孩飽飽口福總說不過去吧！什麼肯德基，什麼麥當勞，什麼生猛海鮮，什麼明貴小吃，不讓女孩吃膩了怎麼顯得出我們的誠意？這些能讓女孩出錢嗎？不能！男的買單那是天經地義的！否則會落下個「吃軟飯」的名聲。

吃飽喝足了，在街上總要溜達吧！溜達總得有所收穫呀！最大的收穫自然是女孩買到漂亮衣服了。人常說：女人什麼時候都差一件衣服。女孩買件漂亮的衣服不光女孩高興，男的在人前也風光呀！要買衣服，肯定要買上檔次的，否則男人的面子往么放？弄不好，女孩會想，怎麼著，還沒有結婚呢，就買這樣的次品應付我，等結婚了還能指望穿上他買的衣服？所以，呵呵！男人又得破費了。

看到這也許有人會說了：什麼呀！現在都實行AA制了，各付各的。得了吧！如果那個男的想抱著這個想法去找女孩同居，呵呵，不出三天保準會被掃地出門。什麼玩意兒？想佔便宜是不是？那像個男人，男人就你這樣？呵呵！其它的不用額再說了…… >>>親愛的 我們還要同居多久？

啰嗦了這麼多，還沒有說到點子上。為什麼要同居，同居的目的在那裡？不用額說，這不明擺著嘛……呀！不為花費那麼多心思幹嘛？什麼互相幫助？什麼共同進步？什麼……什麼……所有的一切繞來繞去，總後還是繞到上。

說到，看客們的眼睛一下子會明亮許多，有些銀嘴角還會自覺不自覺地流出哈喇子來。這個詞太刺激銀了，看到這個詞各位看客的腦中一下子看呈現出港台的場境，那些看過的朋友，呈現的畫面自然就更加精彩，相信有過實戰經驗的朋友還會想起自己勇猛來。在這場香汗淋漓的戰爭中不論男女，雙方都找到了自己想要得到的東西，達到是出來同居的目的，也就是目前比較時髦的說：達到了雙蠃。寫到這裡額就不明白了？為什麼在同一場激戰中既然雙方達到了雙贏的目的，憑什麼就應由男的多付出些？憑什麼就說男的佔了「便誼」？女的就「吃虧」了呢？

綜上所述，在同居這個事情上，額看就根本沒有「便宜」與「吃虧」之說，要說「便宜」額看到是女的得到「便宜」，而「吃虧」的卻恰恰是男的，是既出錢來又出力，如果這樣還不是「吃虧」的話，那還有天理嗎？呵呵！話又說回來了，男人「吃虧」那也是建立在自願的基礎之上，是所謂的周瑜打黃蓋——一個願打，一個願挨。

同居中男女哪方「吃虧」，哪方「便宜」不是一句兩句能說的清的，「吃虧」與「便宜」都是自己的事。人常說：肉爛在鍋里，既然願意同居，都是自家人就不要分個誰「吃虧」，誰「便宜」了吧

其實呀，都便宜民政部了。

不同居難道男的就可以不花錢嗎？同居以後家務事誰做啊？飯誰做啊？請個清潔工還得花錢呢，何況「那個那個」的錢還沒有算進去呢。