一條超短裙禁令引發的各系經典評論(僅限內部參閱)

今年夏季，大學特別風行超短裙，而且一個比一個穿得短。某校領導見了認為極不雅觀，貼出布告欲嚴厲禁止。誰知布告一貼出，就掀起了軒然大波。

　　最先作出反應的是中文系的女生，她們在宣傳欄的報眼位置寫了一首打油詩：

　　幾千師生齊爭吵
　　只因裙子太短了
　　具體情況怎麼樣
　　宣傳欄里有報道

　　美術系寫道：維納斯證明適度的缺少會更加美麗。

　　數學系寫道：因為允許1米長的長方形存在，所以0.3米長的正方形存在也是合理的 。

　　環保系寫道：難道地球變暖是假的？！

　　經貿系寫道：不管校方給所有男生推銷有色眼鏡，還是給所有女生推銷黑色長襪，我們都想入股。

　　歷史系寫道：貂嬋的美並不因呂布、關羽的不同眼光而改變。

　　法律系寫道：法律禁止的只是原告由超短裙萌發的邪念，而非被告所穿的超短裙。

　　物理系寫道：布是不雅的絕緣體，空氣同樣也是。

　　生物系寫道：人與猩猩的根本區別不是裙子的長短，而是看見長裙與短裙能否作不同的想象。

　　政治系寫道：從長裙到短裙，再到超短裙，這恰恰是民主集中制最有力的體現。

　　公共關係系寫道：降低談判對手的目光這正是我們四年寒窗苦讀所追求的 。

　　體育系寫道：只有穿長褲的守門員，而沒有穿短褲的鋒和衛，還能叫足球隊嗎？

　　舞蹈學院寫到：沒有超短裙的舞台是缺乏熱情的舞台。

超短裙的美並不因不同眼光而改變

再頂一次