再論拍賣,有請MapleTree

讓我們來接著你的故事說吧~~~

假設另外有個人覺得, 那張畫是出自男爵的手, 也是個不錯的收藏品. 然後他競價, 最後以1.x英鎊的價格買下來了那張男爵的獨子的畫像. 最後獲得了男爵的遺產.

請問, 按你的說法, 他出了更高的價格,是不是就更愛男爵的獨子??


再讓我們去回顧一下小仲馬的<茶花女>. 小說中的主角花了高價買下了他並不認識的一個過世妓女的一本書. 按你的說法,是不是證明了, 他對於那個妓女的愛? 不然他買那書幹嘛? 又沒啥價值....就如那張畫像一樣.

我說羊羔啊，你早不請，非要晚請。

我就要睡覺啦，明天再請吧！

那請睡吧.....

up  下......楓樹起來沒??

不好意思哈，昨天太忙，沒有上來。讓我看看你的問題是什麽？

原帖由 待宰的羔羊 於 2007-9-18 11:35 發表
讓我們來接著你的故事說吧~~~

假設另外有個人覺得, 那張畫是出自男爵的手, 也是個不錯的收藏品. 然後他競價, 最後以1.x英鎊的價格買下來了那張男爵的獨子的畫像. 最後獲得了男爵的遺產.

請問, 按你的說法, 他出了更高的價格,是不是就更愛男爵的獨子??

...

哦，好像假設不成立。因為男爵是以收藏聞名，而不是以繪畫聞名。所以作為競拍的人，一定是為了收藏品來的，不可能買下一個不知名畫家的作品。因為這個作品的主題只有男爵的兒子，所以買下這個作品的人一定是為了紀念男爵的獨生子，不可能有其他可能。

原帖由 MapleTree 於 2007-9-19 23:39 發表

哦，好像假設不成立。因為男爵是以收藏聞名，而不是以繪畫聞名。所以作為競拍的人，一定是為了收藏品來的，不可能買下一個不知名畫家的作品。因為這個作品的主題只有男爵的兒子，所以買下這個作品的人一定是為 ...

假設還可以不成立的啊....
也就是說, 我們只能假設人家買那幅作品, 就必須是愛男爵的兒子??
那同理可得, 茶花女的主角, 是愛那個死去的妓女,才買她的書的??----->這點好像講不過去吧??

原帖由 待宰的羔羊 於 2007-9-20 10:42 發表
假設還可以不成立的啊....
也就是說, 我們只能假設人家買那幅作品, 就必須是愛男爵的兒子??
那同理可得, 茶花女的主角, 是愛那個死去的妓女,才買她的書的??----->這點好像講不過去吧??

羊羔邏輯啊？
拍賣是個特殊事件，去的人一定是有特定目的的。買書是什麽事件？全世界每天買書的人多了，買啥書的都有，啥動機都有，能比嗎？

原帖由 MapleTree 於 2007-9-20 10:46 發表

羊羔邏輯啊？
拍賣是個特殊事件，去的人一定是有特定目的的。買書是什麽事件？全世界每天買書的人多了，買啥書的都有，啥動機都有，能比嗎？

你顯然是沒看過茶花女了....唉....不怪你....


茶花女故事中, 主角就是以蠻高的價格拍賣下了那個妓女的一本書. 這算拍賣吧??

再具體些....怕你一下子還理解不了:

那個妓女死後, 由於欠了些債務, 所以她的財產都被拿來拍賣了.
主角拍賣下了她身前擁有的一本書.

[ 本帖最後由 待宰的羔羊 於 2007-9-20 10:55 編輯 ]